Re: [問卦] fb同溫層開始刷農地工廠養活很多人?

看板Gossiping作者 (沉默死神)時間5年前 (2019/07/04 04:33), 5年前編輯推噓-7(101723)
留言50則, 33人參與, 5年前最新討論串5/10 (看更多)
完全同意你說的 問題在行政怠惰 但再往深一點想 行政怠惰除了公務員不為外 其實很大部分是地方勢力關說 舉我老家的例子 潭子慈濟醫院正對面,大概在2008-2010年 一片綠油油的稻田上突然不種稻子了 種出了20幾家工廠(google map空照) 平均一家每月有2-4萬租金收入 原來的老農民很開心,不用風吹日曬種稻子 樂賺租金收入 假設極端一點有一部超進步的工輔法,一次就把這20家工廠幹倒了 請問這些樂賺租金逾十年的老農民 他們怎麼辦? 再換個說法,就算這些老農民都不出來抗議陳情自殺遊行, 這部極進步的工輔法只會把沒有靠山的工廠都幹倒 有靠山有關係的就是緩拆或是微拆 然後等風頭過了因為碩果僅存可以大漲租金 再來因為有利可圖,工廠又都種回來了 這就是最殘忍的現實 同樣的地租給種稻子的農民 一年只收9000(一年算三冬 ㄧ冬3000) 如果租給工廠呢 一年至少36萬 我同意Dpp不夠進步,但我覺得這是沒有辦法下的辦法 改革要兼顧進步跟穩定,降低對社會的衝擊 每個人都想一步到位,但一步到位是否是真的改革,還是一場勞民傷財的鬧劇? 工輔法一定會面臨嚴峻的地方派系挑戰 再好的法律缺乏執行就喪生意義 再舉個例子,我朋友的公司開在農田上,但他沒有生產純買賣(辦公處所以及倉庫) 兩百坪不到的土地可以養活一百多個員工 創匯10億以上 請問 這樣的工廠要不要拆? 這樣的工廠 別說彰化了,台中大雅 神岡 太平比比皆是 那又該怎麼辦? 我還是期待Dpp繼續努力改革 但改革需面面俱到 降低阻力跟影響 即使無法一步到位,只要持續進步就是正面 期待有一天農地不要再長出工廠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.47.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562186036.A.886.html

07/04 04:35, 5年前 , 1F
我要ㄑ買片農地,看會ㄅ會有工廠長粗乃:
07/04 04:35, 1F

07/04 04:35, 5年前 , 2F
07/04 04:35, 2F
兩年前一坪10萬,現在開價一坪十四萬,實價登錄/591都查得到

07/04 04:37, 5年前 , 3F
我要當廠長
07/04 04:37, 3F
還是有很多人默默的繼續賺一年9000的租金 不是每個人都想當廠長,就算他們想當也是一種生活的無奈 我運氣好,有份過得去的工作可以不靠收租過活 但那些盼著收租的農民,他們的選擇有限 總不能七十幾歲還務農討生活 不是合理化他們的行為,但這就是現實

07/04 04:37, 5年前 , 4F
改革真的不容易 很多面相
07/04 04:37, 4F
※ 編輯: Devilfury (1.165.47.17 臺灣), 07/04/2019 04:38:49 ※ 編輯: Devilfury (1.165.47.17 臺灣), 07/04/2019 04:44:50

07/04 04:41, 5年前 , 5F
公司開在農田上==
07/04 04:41, 5F

07/04 04:41, 5年前 , 6F
主要是不該溯及既往 當機立斷 日後重罰
07/04 04:41, 6F

07/04 04:41, 5年前 , 7F
把守法的人當白癡 還這麼多理由
07/04 04:41, 7F

07/04 04:42, 5年前 , 8F
第二個例子很爛,只是倉儲辦公,有
07/04 04:42, 8F

07/04 04:42, 5年前 , 9F
上億營收,然後不願意多花錢找合法
07/04 04:42, 9F

07/04 04:42, 5年前 , 10F
場地,幹的就是這種心態啦
07/04 04:42, 10F

07/04 04:42, 5年前 , 11F
有靠山的,缺大電政府也會弄給你
07/04 04:42, 11F

07/04 04:45, 5年前 , 12F
既然這樣 那農地都拿來種工廠好不好阿
07/04 04:45, 12F

07/04 04:48, 5年前 , 13F
其實你把工廠全拆了也不會變回農地啦 沒人
07/04 04:48, 13F

07/04 04:48, 5年前 , 14F
要種田啊
07/04 04:48, 14F

07/04 04:56, 5年前 , 15F
朋友另找塊工業地一樣可以養活百人對吧
07/04 04:56, 15F

07/04 05:04, 5年前 , 16F
這種就是拿規模跟員工來綁架的手法阿,
07/04 05:04, 16F

07/04 05:05, 5年前 , 17F
當初味全也是玩這套,創匯10億以上,然
07/04 05:05, 17F

07/04 05:05, 5年前 , 18F
後你跟我說沒錢設立在工業用地上? 吃屎
07/04 05:05, 18F

07/04 06:02, 5年前 , 19F
臺灣靠食材都要靠國外很不好
07/04 06:02, 19F

07/04 06:24, 5年前 , 20F
一句話,為了這些人我們就活該吃毒米?
07/04 06:24, 20F

07/04 06:30, 5年前 , 21F
問題就是,DPP修法方向並非你所說“期
07/04 06:30, 21F

07/04 06:30, 5年前 , 22F
待有一天農地不要再長出工廠”。
07/04 06:30, 22F

07/04 06:49, 5年前 , 23F
違法的東西就不要說了
07/04 06:49, 23F

07/04 06:51, 5年前 , 24F
違法還可以這麼大聲 這大概只有台灣才
07/04 06:51, 24F

07/04 06:51, 5年前 , 25F
看的到
07/04 06:51, 25F

07/04 06:51, 5年前 , 26F
去買租工業用地的都是笨蛋就對了= =
07/04 06:51, 26F

07/04 06:52, 5年前 , 27F
07/04 06:52, 27F

07/04 07:07, 5年前 , 28F
合法的真的是笨蛋
07/04 07:07, 28F

07/04 07:07, 5年前 , 29F
2008-2010年 政府都睡死了吧
07/04 07:07, 29F

07/04 07:11, 5年前 , 30F
那有人販毒,賣淫,開賭場養了好多人,抓不
07/04 07:11, 30F

07/04 07:14, 5年前 , 31F
就是你這種想法,給20年落日也無用啦
07/04 07:14, 31F

07/04 07:15, 5年前 , 32F
DPP連一個違法養雞場都在那裡裝死了
07/04 07:15, 32F

07/04 07:23, 5年前 , 33F
不是有 30萬人 外勞在幫我們
07/04 07:23, 33F

07/04 07:38, 5年前 , 34F
以前就是用降低影響的說法來對法規要求的登
07/04 07:38, 34F

07/04 07:38, 5年前 , 35F
記、納管、輔導一再延期及放寬,結果現在依
07/04 07:38, 35F

07/04 07:38, 5年前 , 36F
然如此,影響的範圍倒反倒還愈說愈大,若不
07/04 07:38, 36F

07/04 07:38, 5年前 , 37F
痛下決心一次做好,改革只會在降低影響的說
07/04 07:38, 37F

07/04 07:38, 5年前 , 38F
法下永遠遙遙無期,而所謂的日落條款,也只
07/04 07:38, 38F

07/04 07:39, 5年前 , 39F
會讓人再見證到另一次的日出而已
07/04 07:39, 39F

07/04 07:41, 5年前 , 40F
樂賺十年的‘’老農民‘’應該也開進
07/04 07:41, 40F

07/04 07:41, 5年前 , 41F
口車不缺錢了
07/04 07:41, 41F

07/04 07:55, 5年前 , 42F
碩果僅存不是這樣用的= =
07/04 07:55, 42F

07/04 07:55, 5年前 , 43F
你搞錯了 是每月多20-40萬收入
07/04 07:55, 43F

07/04 10:10, 5年前 , 44F
推這篇
07/04 10:10, 44F

07/04 10:33, 5年前 , 45F
我怎麼知道你朋友的故事是不是編的,公布一
07/04 10:33, 45F

07/04 10:33, 5年前 , 46F
下公司名稱呀嘻嘻
07/04 10:33, 46F

07/04 10:53, 5年前 , 47F
.....
07/04 10:53, 47F

07/04 12:24, 5年前 , 48F
一群不工作賺違法錢不就好棒該獎勵
07/04 12:24, 48F

07/04 13:05, 5年前 , 49F
農地就是農地 要種工廠豪宅應該要走合
07/04 13:05, 49F

07/04 13:05, 5年前 , 50F
法程序 地目變更 自己偷偷種本來就欠拆
07/04 13:05, 50F
文章代碼(AID): #1T7H4qY6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1T7H4qY6 (Gossiping)