Re: [問卦] fb同溫層開始刷農地工廠養活很多人？

看板Gossiping作者 (ClutchShot)時間5年前 (2019/07/04 11:38), 5年前編輯推噓31(35推 4噓 136→)
留言175則, 38人參與, 5年前最新討論串6/10 (看更多)
我不太能理解 為什麼一定要每個政策都洗成DPP好棒棒 特定政策不支持不表示對執政的全盤否定吧 工輔法最大的問題還是相對剝奪感 跟屏東養雞場很像 有關係就沒關係 你說農地產值低我懂 但就還是有人農地農用啊 非法的人賺到錢會分給旁邊農地農用的人嗎? 現在狂吹的"低污染"廢水就不會不往旁邊排了嗎? 到時候一定一堆出來教怎麼做可以被認定是低污染 事實上公視新聞已經有指出 現行低污染認定的範圍已經有打算放寬了 這種事情政府最會 弄個低污染名目 大家就覺得好像還好 但實際上他把認定範圍放寬 就跟空汙一樣 把標準放寬 空氣品質差的日數就變少了 有沒有一種既視感 今天退一萬步 你說所有廠商退場不可能 至少至少 你硬一點 你限制願意配合輔導的才給落日吧 廠商要有改善時程 未達成者斷水斷電 斷水斷電不用成本吧 不用再推說議員刪預算了 還有人說讓廠商再做20年自然退場就好 不然衝擊太大 先不提到時候會不會真的自然退場 憑什麼要再給20年 沒意願改善的 我覺得給5年都嫌多 而且說真的 最完美的狀態 所有工廠都取得合法化 問題依臺灣的民情 農地旁邊就是工廠 你覺得大家敢買嗎 這些農作物 可能沒辦法做產地履歷 就直接流出到傳統市場 (其實現在就是這樣) 以大家現在對食安的標準 真的放心嗎 所以我覺得形成聚落的 就真的輔導全部合法化 而且附近的農地要適度變更 可以蓋農舍之類的 反正種了也沒有人敢吃 沒有形成聚落 分散的 最好還是輔導遷移 不然只是苦了那一片本來的良田 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.2.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562211512.A.EB9.html ※ 編輯: ClutchShot (125.224.2.51 臺灣), 07/04/2019 11:40:06
推
07/04 11:40, 5年前 , 1F
現在關心殺警，沒人管這個了
07/04 11:40, 1F
推
07/04 11:41, 5年前 , 2F
科科
07/04 11:41, 2F
→
07/04 11:41, 5年前 , 3F
現在問題是這些工廠拿勞工來綁架, 1X
07/04 11:41, 3F
→
07/04 11:42, 5年前 , 4F
萬工廠=幾百萬勞工, 就算只拆一半那幾
07/04 11:42, 4F
推
07/04 11:42, 5年前 , 5F
拿勞工綁架其實不難處理,政府願意協助就
07/04 11:42, 5F
→
07/04 11:42, 5年前 , 6F
百萬勞工怎麼辦? 解決不了喊什麼要拆
07/04 11:42, 6F
→
07/04 11:42, 5年前 , 7F
都沒用, 就算中央立法地方也不會鳥
07/04 11:42, 7F
→
07/04 11:42, 5年前 , 8F
職或轉其他工業區就好,而且這類工廠顧用
07/04 11:42, 8F
→
07/04 11:43, 5年前 , 9F
的是不是本勞還是未知數
07/04 11:43, 9F
→
07/04 11:44, 5年前 , 10F
幾天前是60萬 後來100萬 再後來120萬 現
07/04 11:44, 10F
→
07/04 11:44, 5年前 , 11F
在是幾百萬人了 拜託確定下人數再喊？
07/04 11:44, 11F
推
07/04 11:44, 5年前 , 12F
唉~你算是比較理性討論的，真的不少在
07/04 11:44, 12F
→
07/04 11:44, 5年前 , 13F
把風向帶向全盤否定
07/04 11:44, 13F
→
07/04 11:45, 5年前 , 14F
百萬等級的就業人口哪可能靠轉業就解
07/04 11:45, 14F
→
07/04 11:45, 5年前 , 15F
考量到鈔票問題DPP當然不敢動這些工廠
07/04 11:45, 15F
→
07/04 11:45, 5年前 , 16F
決, 台灣的工業總人口也才多少..
07/04 11:45, 16F
→
07/04 11:45, 5年前 , 17F
數字當然不確定呀, 你從14萬農地工廠
07/04 11:45, 17F
推
07/04 11:45, 5年前 , 18F
民進黨開放了大量外勞， 本勞只能去農地工廠
07/04 11:45, 18F
→
07/04 11:45, 5年前 , 19F
這些地下工廠實際上多少就業人口根本
07/04 11:45, 19F
→
07/04 11:46, 5年前 , 20F
估, 一間就算只雇10人也140萬, 實際上
07/04 11:46, 20F
→
07/04 11:46, 5年前 , 21F
沒資料,都隨這些工廠主隨便喊喊
07/04 11:46, 21F
→
07/04 11:46, 5年前 , 22F
黑道也養活很多人...
07/04 11:46, 22F
→
07/04 11:46, 5年前 , 23F
雇超過十人的一定更多
07/04 11:46, 23F
→
07/04 11:47, 5年前 , 24F
而且一間工廠十人有幾個是真正被雇用的
07/04 11:47, 24F
→
07/04 11:47, 5年前 , 25F
的本勞?根本沒有資料通通都說估算推算
07/04 11:47, 25F
→
07/04 11:47, 5年前 , 26F
可是你也差太多了吧 60萬一下子變幾百萬
07/04 11:47, 26F
推
07/04 11:47, 5年前 , 27F
這些違章工廠絕對超過五成都是外勞啦
07/04 11:47, 27F
推
07/04 11:47, 5年前 , 28F
你確定那些數字都是本勞嗎?呵呵
07/04 11:47, 28F
→
07/04 11:47, 5年前 , 29F
政府直接退100萬步了，嫩
07/04 11:47, 29F
→
07/04 11:47, 5年前 , 30F
記得勞工人數也才7百多萬 你一下子就占
07/04 11:47, 30F
→
07/04 11:47, 5年前 , 31F
了3分之1喔？
07/04 11:47, 31F
→
07/04 11:48, 5年前 , 32F
我也說這些工廠都顧非法外勞+親友工作
07/04 11:48, 32F
→
07/04 11:48, 5年前 , 33F
之前不就有人算農地工廠總面積, 比經
07/04 11:48, 33F
→
07/04 11:48, 5年前 , 34F
濟部有登記工廠總面積還大
07/04 11:48, 34F
→
07/04 11:48, 5年前 , 35F
上班台勞通通都是最低薪非法雇用,如何?
07/04 11:48, 35F
→
07/04 11:48, 5年前 , 36F
占1/3可能還低估了哩
07/04 11:48, 36F
→
07/04 11:49, 5年前 , 37F
結果你還是在閃躲問題而已, 我不反對
07/04 11:49, 37F
→
07/04 11:49, 5年前 , 38F
農地工廠全拆呀, 不過前提是你要有辦
07/04 11:49, 38F
→
07/04 11:50, 5年前 , 39F
還把面積拿出來算哩,當作在算遊行人口喔
07/04 11:50, 39F
還有 96 則推文
推
07/04 12:19, 5年前 , 136F
確定有100萬勞工？中間有沒有50萬個拿
07/04 12:19, 136F
→
07/04 12:19, 5年前 , 137F
不到底薪的外籍勞工？
07/04 12:19, 137F
→
07/04 12:20, 5年前 , 138F
07/04 12:20, 138F
→
07/04 12:21, 5年前 , 139F
07/04 12:21, 139F
→
07/04 12:21, 5年前 , 140F
央糞吃屎
07/04 12:21, 140F
推
07/04 12:26, 5年前 , 141F
行政怠惰，只要會選舉就是好棒棒。
07/04 12:26, 141F
推
07/04 12:30, 5年前 , 142F
政治立場可以凌駕於自己的健康，真不知
07/04 12:30, 142F
→
07/04 12:30, 5年前 , 143F
道腦子怎麼長的？
07/04 12:30, 143F
推
07/04 12:38, 5年前 , 144F
我也不懂什麼政策都要洗成DPP好壞壞！
07/04 12:38, 144F
推
07/04 12:43, 5年前 , 145F
推你
07/04 12:43, 145F
推
07/04 12:44, 5年前 , 146F
我也沒有全盤否定政黨，這個工輔真
07/04 12:44, 146F
→
07/04 12:45, 5年前 , 147F
的需要檢討
07/04 12:45, 147F
噓
07/04 12:45, 5年前 , 148F
補噓,其實趕快納管輔導就是實務上比較好
07/04 12:45, 148F
→
07/04 12:45, 5年前 , 149F
的處理方法,你去看台北的違章建築,信誓旦
07/04 12:45, 149F
→
07/04 12:45, 5年前 , 150F
旦講那麼久,現在還有誰記得
07/04 12:45, 150F
推
07/04 12:57, 5年前 , 151F
吱障也只會跳針失業
07/04 12:57, 151F
→
07/04 12:58, 5年前 , 152F
給你期限轉成合法或搬遷咩
07/04 12:58, 152F
推
07/04 12:59, 5年前 , 153F
推
07/04 12:59, 153F
推
07/04 13:03, 5年前 , 154F
不是一堆工廠喊缺工，讓勞工去合法工
07/04 13:03, 154F
→
07/04 13:03, 5年前 , 155F
廠就好啦
07/04 13:03, 155F
推
07/04 13:03, 5年前 , 156F
選舉到了，什麼惡法都沒金主跟選票
07/04 13:03, 156F
→
07/04 13:04, 5年前 , 157F
重要啊
07/04 13:04, 157F
推
07/04 13:09, 5年前 , 158F
現在忘記沒關係 投票時會想起來
07/04 13:09, 158F
推
07/04 13:09, 5年前 , 159F
公民訴訟放進去比較好 不然政府執行力
07/04 13:09, 159F
→
07/04 13:09, 5年前 , 160F
太弱
07/04 13:09, 160F
→
07/04 13:09, 5年前 , 161F
真要吵 吵這條比較有道理 一堆風向仔
07/04 13:09, 161F
→
07/04 13:10, 5年前 , 162F
說要全拆 根本神經病
07/04 13:10, 162F
→
07/04 13:11, 5年前 , 163F
失業是真的 而且還真沒辦法轉業 很多
07/04 13:11, 163F
→
07/04 13:11, 5年前 , 164F
輔導轉業 基本上就是變搬家了
07/04 13:11, 164F
噓
07/04 13:19, 5年前 , 165F
這件事就是有大問題 該被罵就被罵
07/04 13:19, 165F
→
07/04 13:19, 5年前 , 166F
不要無腦護航
07/04 13:19, 166F
噓
07/04 13:39, 5年前 , 167F
公民訴訟不可行 真的下去你看會是那些公
07/04 13:39, 167F
→
07/04 13:40, 5年前 , 168F
民提出
07/04 13:40, 168F
推
07/04 13:53, 5年前 , 169F
公民訴訟還是應該要有 你說的會有誰提
07/04 13:53, 169F
→
07/04 13:54, 5年前 , 170F
訴訟那是司改問題這又是另一個可以罵的
07/04 13:54, 170F
推
07/04 14:03, 5年前 , 171F
推
07/04 14:03, 171F
推
07/04 14:18, 5年前 , 172F
養活很多人 所以全台灣人都要吃重金屬
07/04 14:18, 172F
推
07/04 15:03, 5年前 , 173F
農民工地多久的事情了......還在民進
07/04 15:03, 173F
推
07/04 16:49, 5年前 , 174F
人民與土地是 DPP 心中最軟的一塊
07/04 16:49, 174F
推
07/05 02:07, 5年前 , 175F
推
07/05 02:07, 175F
‣ 更多 ClutchShot 的文章
文章代碼(AID): #1T7NIuwv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ClutchShot 的文章
文章代碼(AID): #1T7NIuwv (Gossiping)