Re: [新聞] 柯文哲啟程雙城論壇照稿念　「五個互相」盼突破兩岸僵局

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/07/03 11:36), 5年前編輯推噓3(6推 3噓 52→)
留言61則, 13人參與, 5年前最新討論串6/26 (看更多)
※ 引述《HyperPoro (MAGA)》之銘言： : 不認同柯說什麼反紅媒也反綠媒 fake news是fake news : 全世界都有fake news 舉凡CNN NBC BBC NYtimes WSJ FOX全都是fake news : fake news跟紅媒根本是兩個不同議題好嗎？ : 一個是新聞的正確性問題 一個是國安問題 : 難道台灣可以容忍一個煽動恐怖攻擊的報紙嗎？ : 柯文哲明顯拿兩個不同的議題扯在一起 : 還有最好全台灣200萬人住中國 稍微用點腦就知道這數字有問題 : 柯文哲號稱智商157 用腦想一下 台灣有可能1/10的人口在中國嗎？ : 根本是故意亂用錯誤資訊再亂扯 1/10人口知道有多少嗎？ : 以日本1億人人口來說 就是1000萬人在中國 : 奇怪醫生當這麼久 連這種明顯有問題的數字都不會懷疑耶 旺中被反彈最大不代表其他媒體OK好嗎 還是你認為三民自從來不造謠，不唯恐天下不亂 還是三餐老是三民自，台灣價值吸到飽 嚼青不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.250.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562125003.A.573.html
推
07/03 11:37, 5年前 , 1F
三民自有台灣價值，你有？
07/03 11:37, 1F
噓
07/03 11:38, 5年前 , 2F
反旺中是在反假新聞嗎?
07/03 11:38, 2F
為什麼不能反假新聞？反假新聞代表不反旺中？ 柯文哲說韓天台，說廣告當新聞，都酸成這樣嚼青還說他挺旺中 柯哪裡沒支持反旺中？他不講代表不反？ 他去跟館長直播也不代表支持？
→
07/03 11:38, 5年前 , 3F
三立民視自由在護衛台灣主權，你在？
07/03 11:38, 3F
推
07/03 11:39, 5年前 , 4F
沒假新聞的話 旺中還有用嗎?
07/03 11:39, 4F
※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 07/03/2019 11:41:17
→
07/03 11:40, 5年前 , 5F
三民自做的事跟中共的媒體一摸一樣
07/03 11:40, 5F
→
07/03 11:42, 5年前 , 6F
我只是問反旺中代表反假新聞嗎?
07/03 11:42, 6F
→
07/03 11:42, 5年前 , 7F
不要模糊啦反旺中竟是反旺中
07/03 11:42, 7F
噓
07/03 11:42, 5年前 , 8F
反假新聞不代表可以舔共時引用假新聞
07/03 11:42, 8F
→
07/03 11:42, 5年前 , 9F
就是
07/03 11:42, 9F
嚼青每天造謠說柯文哲支持旺中 去館長那邊直播演戲 ※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 07/03/2019 11:43:19
噓
07/03 11:43, 5年前 , 10F
柯文哲又不反旺中也不反紅煤 腦補喔
07/03 11:43, 10F
→
07/03 11:43, 5年前 , 11F
反假新聞跟反旺中是兩碼事
07/03 11:43, 11F
→
07/03 11:43, 5年前 , 12F
你不如說說柯文哲有反旺中嗎?
07/03 11:43, 12F
→
07/03 11:44, 5年前 , 13F
柯粉邏輯就是硬把反假新聞跟反旺中做連
07/03 11:44, 13F
→
07/03 11:45, 5年前 , 14F
結再來模糊柯文哲的說法
07/03 11:45, 14F
推
07/03 11:45, 5年前 , 15F
綠粉邏輯不反旺中就是支持
07/03 11:45, 15F
→
07/03 11:45, 5年前 , 16F
我有說支持嗎?
07/03 11:45, 16F
→
07/03 11:45, 5年前 , 17F
不然是什麼 嘻嘻
07/03 11:45, 17F
→
07/03 11:46, 5年前 , 18F
不反就被打成這樣 沒意見也不行 比共產黨還
07/03 11:46, 18F
→
07/03 11:46, 5年前 , 19F
像共產黨
07/03 11:46, 19F
→
07/03 11:46, 5年前 , 20F
柯文哲根本沒反對過中共利用媒體進入台
07/03 11:46, 20F
→
07/03 11:46, 5年前 , 21F
灣搞統戰阿
07/03 11:46, 21F
→
07/03 11:47, 5年前 , 22F
我也不反對啊 統戰不是本來就該打
07/03 11:47, 22F
→
07/03 11:47, 5年前 , 23F
你當戰爭時期統戰都打心酸的嗎
07/03 11:47, 23F
→
07/03 11:47, 5年前 , 24F
柯粉只會模糊柯的立場然後再跟反旺中做
07/03 11:47, 24F
從2015年來，嚼青每天都思想審查柯文哲 ※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 07/03/2019 11:47:49
推
07/03 11:47, 5年前 , 25F
沒回應就叫支持...長知識了
07/03 11:47, 25F
→
07/03 11:47, 5年前 , 26F
發傳單廣播都沒意義嗎 我怎麼沒看有人反戰
07/03 11:47, 26F
→
07/03 11:48, 5年前 , 27F
爭時敵軍廣播統戰資訊
07/03 11:48, 27F
→
07/03 11:48, 5年前 , 28F
那623是搞心酸的喔
07/03 11:48, 28F
→
07/03 11:48, 5年前 , 29F
你根本回答不出我的問題
07/03 11:48, 29F
你是不是沒看遊行訴求？ 訴求：廣電三法、NCC對中天硬起來
→
07/03 11:48, 5年前 , 30F
本來就搞心酸的 旺中還不是在玩 改變甚麼了
07/03 11:48, 30F
→
07/03 11:48, 5年前 , 31F
所以啥都要表態就對了? 你老幾阿
07/03 11:48, 31F
→
07/03 11:49, 5年前 , 32F
他綠共啊
07/03 11:49, 32F
→
07/03 11:49, 5年前 , 33F
所以柯根本沒表態過反旺中阿
07/03 11:49, 33F
※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 07/03/2019 11:49:57
→
07/03 11:49, 5年前 , 34F
他支持過嗎
07/03 11:49, 34F
→
07/03 11:49, 5年前 , 35F
有錯嗎
07/03 11:49, 35F
→
07/03 11:49, 5年前 , 36F
他反過嗎
07/03 11:49, 36F
→
07/03 11:50, 5年前 , 37F
都沒有 那你在罵甚麼
07/03 11:50, 37F
→
07/03 11:50, 5年前 , 38F
不要再模糊了硬是把柯根反旺中做連結
07/03 11:50, 38F
思想審查好想吐 ※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 07/03/2019 11:50:36
→
07/03 11:50, 5年前 , 39F
他根本沒表態
07/03 11:50, 39F
→
07/03 11:50, 5年前 , 40F
你家附近的阿姨的小孩有跟你說他反旺中嗎 如
07/03 11:50, 40F
→
07/03 11:50, 5年前 , 41F
果沒有怎麼不去罵
07/03 11:50, 41F
→
07/03 11:50, 5年前 , 42F
標題就叫反紅媒好嗎
07/03 11:50, 42F
→
07/03 11:51, 5年前 , 43F
超噁心的
07/03 11:51, 43F
→
07/03 11:51, 5年前 , 44F
柯粉題幹都不看喔指看細項喔
07/03 11:51, 44F
→
07/03 11:51, 5年前 , 45F
只看標題 標準假新聞接收族群
07/03 11:51, 45F
→
07/03 11:52, 5年前 , 46F
我也沒隨意連結我其他人沒表態就代表反
07/03 11:52, 46F
→
07/03 11:52, 5年前 , 47F
不然你在罵甚麼
07/03 11:52, 47F
→
07/03 11:52, 5年前 , 48F
紅媒阿~~這是柯粉做的事
07/03 11:52, 48F
→
07/03 11:52, 5年前 , 49F
我罵啥?
07/03 11:52, 49F
→
07/03 11:53, 5年前 , 50F
怎麼會問我 自己罵甚麼都不知道ㄛ
07/03 11:53, 50F
→
07/03 11:54, 5年前 , 51F
我沒罵阿~~你說我在罵?指控人不用提出
07/03 11:54, 51F
→
07/03 11:54, 5年前 , 52F
指控的理由喔
07/03 11:54, 52F
→
07/03 11:54, 5年前 , 53F
他沒罵 幫你思想審查台灣價值而已
07/03 11:54, 53F
→
07/03 11:55, 5年前 , 54F
抱歉我台灣價值不夠 但邏輯很多
07/03 11:55, 54F
→
07/03 11:56, 5年前 , 55F
反甲等於反愛滋嗎?自己想想啦
07/03 11:56, 55F
→
07/03 11:56, 5年前 , 56F
不要學萌萌好嗎
07/03 11:56, 56F
→
07/03 11:57, 5年前 , 57F
柯反假新聞叫做柯反旺中喔笑死
07/03 11:57, 57F
推
07/03 13:19, 5年前 , 58F
推 所以只要不直接說反旺中就是罪該萬死
07/03 13:19, 58F
→
07/03 13:20, 5年前 , 59F
還說沒有思想審查 啊不就好棒棒
07/03 13:20, 59F
推
07/03 13:56, 5年前 , 60F
別說實話，不然綠共怎麼吸選票
07/03 13:56, 60F
→
07/03 15:00, 5年前 , 61F
反假新聞才是根本！
07/03 15:00, 61F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1T72BBLp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1T72BBLp (Gossiping)