Re: [新聞] 不滿赴雙城論壇遭抹紅 柯文哲：不僅反紅媒也要反綠媒已刪文

看板Gossiping作者 (forever)時間4年前 (2019/07/03 10:46), 4年前編輯推噓-7(8推 15噓 52→)
留言75則, 26人參與, 4年前最新討論串13/23 (看更多)
柯文哲超扯 反紅色媒體是為了反中國滲透 這是一種反對敵國滲透的態度 結果他不敢表態就算了 而是先罵他在罵台灣特定立場的媒體 你要罵假新聞就獨立出來罵 也不用針對特定立場 台灣藍綠都有假新聞 他難道是要說： 台媒的自甘墮落的危機 等同於紅媒想要滲透台灣？？ 國安問題vs媒體胡扯 能放同一個天平上嗎？ 還有 綠色媒體只是一種立場 你不能因為有新聞爛掉 你就說綠色都該死 這樣針對目的還不夠強嗎？ 台灣寫假新聞的那麼多 可不只有綠媒 "黑"過他的報紙也不只綠色媒體 上次大巨蛋偷蓋事件 空穴來風的消息 是蘋果寫的 證明是假的 那請問蘋果也是綠媒嗎？ 記者亂寫也不是一天兩天的事 也不是只針對他 但他總愛炒作好像全世界就他一個最委屈的樣子 柯這樣講的目的 就是 1. 避免對“反紅媒”表態 2. 把注意力轉移到綠色身上 最可惡的是 還可以讓粉絲更開心 一邊覺得 "你看柯也不是沒罵紅色啊 但綠色也該罵" 因為又可以站在道德制高點上 看柯文哲繼續自命清高 而這自命清高背後 是柯文哲對於紅媒的輕輕放下 然後把國安問題 跟一個記者亂寫的新聞放在同一個天秤上 他根本不在乎台灣被紅媒滲透的國安問題 他只在乎對綠色報仇而已 ※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言： : https://udn.com/news/story/6656/3906486 聯合報 : 不滿赴雙城論壇遭抹紅 柯文哲：不僅反紅媒也要反綠媒 : 2019-07-03 08:33聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導 : 台北市長柯文哲今搭機前往上海參加雙城論壇，外界推測此行有可能會見國台辦主任劉結 : 一，對於和劉結一會面，自覺是扣分還是加分？柯文哲昨受訪時直言「正確的說法是不會 : 加分」。 : 不滿《自由時報》寫成「正確說法是不會扣分」，柯文哲一早在桃園機場受訪時，火氣相 : 當大，痛批自由時報電子檔、紙本，「加分、扣分」都會顛倒，這做假新聞已經做到太過 : 分了，嚴厲譴責。 : 柯文哲還說，自由時報長期以來做這種新聞，「我實在受不了」，我們不僅只是反紅媒， : 也要反綠媒。 : 柯文哲表示，自己日前出席臉書總部的座談會，就曾說過，廣告新聞、有目的文案，「全 : 部給我分清楚」，不要明明就是有政治目的的文章，要包裝成新聞，他非常有意見，「這 : 不管紅色媒體、綠色媒體都一樣」。 : 備註 : https://youtu.be/jCKSGOMUvxc?t=265
啟程受訪影片 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562121983.A.621.html
→
07/03 10:46, 4年前 , 1F
有台灣價值的假新聞 OK
07/03 10:46, 1F
→
07/03 10:47, 4年前 , 2F
因為自由罵他 中時疼他
07/03 10:47, 2F
→
07/03 10:47, 4年前 , 3F
美國人看到綠媒假新聞就轉彎羅
07/03 10:47, 3F
→
07/03 10:47, 4年前 , 4F
一定要罵紅的你們覺青才甘願
07/03 10:47, 4F
他不罵紅色可以 但他用記者黑他來放一起講 明顯就是把兩個嚴重程度差很多的事 混在一起講
→
07/03 10:47, 4年前 , 5F
芒果吃太多小心上火 現在DPP立院最大黨
07/03 10:47, 5F
→
07/03 10:47, 4年前 , 6F
柯就是轉移焦點搏版面呀
07/03 10:47, 6F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/03/2019 10:48:49
推
07/03 10:47, 4年前 , 7F
有台灣價值假新聞也ok 世界真美好
07/03 10:47, 7F
噓
07/03 10:48, 4年前 , 8F
喔 假新聞就OK 真棒
07/03 10:48, 8F
→
07/03 10:48, 4年前 , 9F
台灣價值太棒了~~
07/03 10:48, 9F
→
07/03 10:48, 4年前 , 10F
柯糞好像一點論述都沒有
07/03 10:48, 10F
噓
07/03 10:48, 4年前 , 11F
怎麼滲透？從螢幕爬出來？
07/03 10:48, 11F
→
07/03 10:49, 4年前 , 12F
從報紙爬出來？
07/03 10:49, 12F
噓
07/03 10:49, 4年前 , 13F
台灣價值萬歲~~~~~
07/03 10:49, 13F
→
07/03 10:49, 4年前 , 14F
請問不加分不是更難聽嗎？？只會學
07/03 10:49, 14F
→
07/03 10:49, 4年前 , 15F
國民黨1450的叫，真夠悲哀
07/03 10:49, 15F
他就是挑一個也不知道黑到什麼的錯誤狂罵 來鬥爭綠媒而已
→
07/03 10:49, 4年前 , 16F
還是覺得別人都無腦？
07/03 10:49, 16F
你看中天洗腦多少台灣人 ？ ※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/03/2019 10:50:48
噓
07/03 10:49, 4年前 , 17F
所以 他支持紅媒了嗎？一定要跟著你們罵
07/03 10:49, 17F
噓
07/03 10:49, 4年前 , 18F
國安問題？ 那現在民進黨政府在做什麼 幫
07/03 10:49, 18F
→
07/03 10:50, 4年前 , 19F
柯屁這才是真正的借題發揮，因為他
07/03 10:50, 19F
→
07/03 10:50, 4年前 , 20F
忙炒房挖山 還是修法殺紅媒
07/03 10:50, 20F
→
07/03 10:50, 4年前 , 21F
沒有反紅媒所以用這招反過來得分
07/03 10:50, 21F
噓
07/03 10:50, 4年前 , 22F
連這也能護航的你,我才覺得超扯
07/03 10:50, 22F
你否定柯文哲的意圖我才覺得扯
→
07/03 10:50, 4年前 , 23F
護航護起來，只有我綠共能有假新聞啦!
07/03 10:50, 23F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/03/2019 10:51:41
→
07/03 10:51, 4年前 , 24F
柯屁沒有反紅媒，被酸森氣氣，抓到
07/03 10:51, 24F
→
07/03 10:51, 4年前 , 25F
一個字硬來蹭反綠媒，又假中立了一
07/03 10:51, 25F
→
07/03 10:51, 4年前 , 26F
看來芒果乾吃多了真的有差
07/03 10:51, 26F
→
07/03 10:51, 4年前 , 27F
波，柯糞不服來辯啊
07/03 10:51, 27F
噓
07/03 10:51, 4年前 , 28F
紅媒才叫有台灣價值 ？口口聲聲反紅媒
07/03 10:51, 28F
→
07/03 10:51, 4年前 , 29F
，自己卻做一樣的事 ，兩者的垃圾程度
07/03 10:51, 29F
→
07/03 10:51, 4年前 , 30F
有什麼區別 ？
07/03 10:51, 30F
做一樣的事？所以一個字眼亂寫的爛記者 跟中國想滲透台灣問題一樣嚴重？ ※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/03/2019 10:52:35
→
07/03 10:52, 4年前 , 31F
為啥感覺柯糞才是網軍啊，就一直145
07/03 10:52, 31F
→
07/03 10:52, 4年前 , 32F
0和芒果乾這樣洗.....一點論述都沒
07/03 10:52, 32F
→
07/03 10:52, 4年前 , 33F
原來是美國 假芒果
07/03 10:52, 33F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/03/2019 10:53:10
→
07/03 10:52, 4年前 , 34F
到底綠媒跟紅媒一樣在哪？
07/03 10:52, 34F
→
07/03 10:53, 4年前 , 35F
請問不加分變成不扣分，抹黑了什麼
07/03 10:53, 35F
推
07/03 10:54, 4年前 , 36F
阿北紅媒好朋友幹嘛要反
07/03 10:54, 36F
→
07/03 10:54, 4年前 , 37F
這就是柯屁在偷渡，操作文組柯糞，
07/03 10:54, 37F
→
07/03 10:54, 4年前 , 38F
這麼簡單而已
07/03 10:54, 38F
噓
07/03 10:54, 4年前 , 39F
這是第一次嗎？造假多久了？製造社會對
07/03 10:54, 39F
噓
07/03 10:54, 4年前 , 40F
就簡單問一句 民進黨政府的主管機關 針對
07/03 10:54, 40F
→
07/03 10:54, 4年前 , 41F
立，利用媒體除去政敵 ，這樣有比較好
07/03 10:54, 41F
→
07/03 10:54, 4年前 , 42F
叛國媒體做了什麼
07/03 10:54, 42F
推
07/03 10:55, 4年前 , 43F
柯韓一家親 舔共舔到硬
07/03 10:55, 43F
噓
07/03 10:55, 4年前 , 44F
抹黑別人不重要，重要的是芒果乾
07/03 10:55, 44F
推
07/03 10:56, 4年前 , 45F
補血
07/03 10:56, 45F
※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/03/2019 11:00:15
→
07/03 11:01, 4年前 , 46F
07/03 11:01, 46F
推
07/03 11:01, 4年前 , 47F
跟上次李文宗開會介入大巨蛋一樣 先喊竊聽
07/03 11:01, 47F
推
07/03 11:04, 4年前 , 48F
推 忙著跟深綠互戰的柯文哲真令人失望
07/03 11:04, 48F
→
07/03 11:05, 4年前 , 49F
不過深綠這樣操作也很可惡就是了
07/03 11:05, 49F
→
07/03 11:13, 4年前 , 50F
所以自由改字有沒有問題？
07/03 11:13, 50F
所以假新聞跟反紅媒有什麼關係？？？？？？ ※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/03/2019 11:14:40
噓
07/03 11:15, 4年前 , 51F
這個id跟那個tony三小的都一樣，拿著
07/03 11:15, 51F
紅色媒體跟假新聞不一樣好嗎？ 你要宣傳共產黨你可以不用刻意造假 你只要挑片面的事實來帶風向 或是主觀的歌功頌德而已 要罵假新聞就另外去罵 好嗎？
→
07/03 11:15, 4年前 , 52F
反紅反共當成獨有招牌，完全無視自己
07/03 11:15, 52F
→
07/03 11:15, 4年前 , 53F
常支持的媒體用跟紅媒一樣的手段，毫
07/03 11:15, 53F
→
07/03 11:15, 4年前 , 54F
無反省能力
07/03 11:15, 54F
→
07/03 11:17, 4年前 , 55F
還在那邊不知道黑到什麼，笑死，你蔡
07/03 11:17, 55F
→
07/03 11:17, 4年前 , 56F
英文挺同婚不扣分被講成不加分你也不
07/03 11:17, 56F
→
07/03 11:17, 4年前 , 57F
會分就對了
07/03 11:17, 57F
我終於懂了 柯粉原來這水準 真的把紅媒問題跟假新聞當成一樣 恭喜柯文哲帶風向成功 ※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/03/2019 11:32:30
噓
07/03 11:34, 4年前 , 58F
綠腦就是這水準了，把人扭曲了別人生
07/03 11:34, 58F
→
07/03 11:34, 4年前 , 59F
氣還要說你怎麼可以亂生氣，我不過是
07/03 11:34, 59F
→
07/03 11:35, 4年前 , 60F
扭曲你一下你敢亂抹我
07/03 11:35, 60F
邏輯有事拜託不要再戰了 柯就是在偷換概念 然後真的洗腦到你這柯粉 我打個比方看你能不能懂？ 今天大家罵一個男生是強暴犯 一個人跳出來說：怎不說 會騙錢的母豬更該罵 騙錢母豬該罵 但你幫強暴犯轉移焦點是什麼意思？ ※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/03/2019 11:38:38
噓
07/03 11:44, 4年前 , 61F
類比爛死，剛玩的頗爽 我就告訴你你
07/03 11:44, 61F
→
07/03 11:44, 4年前 , 62F
們這種綠腦的作為跟想法是什麼類比。
07/03 11:44, 62F
→
07/03 11:44, 4年前 , 63F
綠媒跟紅媒的差別不過一個是本土的強
07/03 11:44, 63F
→
07/03 11:44, 4年前 , 64F
暴犯跟一個支那的強暴犯，在靠北被強
07/03 11:44, 64F
→
07/03 11:44, 4年前 , 65F
的人騙錢的是你們這些綠腦。你支持的
07/03 11:44, 65F
→
07/03 11:44, 4年前 , 66F
政黨跟媒體不過就是個會喊愛台灣的強
07/03 11:44, 66F
→
07/03 11:44, 4年前 , 67F
暴犯罷了
07/03 11:44, 67F
→
07/03 11:45, 4年前 , 68F
紅媒如果都報真新聞不為黨擦指抹粉，還會
07/03 11:45, 68F
→
07/03 11:45, 4年前 , 69F
有國安問題嗎？
07/03 11:45, 69F
推
07/03 11:47, 4年前 , 70F
紅媒的問題不就(共產)黨介入經營，為政治
07/03 11:47, 70F
→
07/03 11:47, 4年前 , 71F
利益製造假新聞
07/03 11:47, 71F
噓
07/03 12:10, 4年前 , 72F
扯的是你吧？有台灣價值就可以作假
07/03 12:10, 72F
→
07/03 12:10, 4年前 , 73F
？你毒蛋吃多了？
07/03 12:10, 73F
假新聞該罵 跟紅媒是兩件事 好嗎？！ ※ 編輯: demitri (104.32.187.152 美國), 07/03/2019 14:41:34
推
07/03 14:50, 4年前 , 74F
d大老是被科網軍攻擊阿
07/03 14:50, 74F
噓
07/04 05:09, 4年前 , 75F
紅媒最大的問題不就是假新聞嗎
07/04 05:09, 75F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1T71R_OX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1T71R_OX (Gossiping)