Re: [新聞] 不滿赴雙城論壇遭抹紅 柯文哲：不僅反紅媒也要反綠媒

看板Gossiping作者 (叫聲拔拔)時間4年前 (2019/07/03 09:19), 4年前編輯推噓85(359推 274噓 352→)
留言985則, 526人參與, 4年前最新討論串3/23 (看更多)
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言： : https://udn.com/news/story/6656/3906486 聯合報 : 不滿赴雙城論壇遭抹紅 柯文哲：不僅反紅媒也要反綠媒 : 2019-07-03 08:33聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導 : 台北市長柯文哲今搭機前往上海參加雙城論壇，外界推測此行有可能會見國台辦主任劉結 : 一，對於和劉結一會面，自覺是扣分還是加分？柯文哲昨受訪時直言「正確的說法是不會 : 加分」。 : 不滿《自由時報》寫成「正確說法是不會扣分」，柯文哲一早在桃園機場受訪時，火氣相 : 當大，痛批自由時報電子檔、紙本，「加分、扣分」都會顛倒，這做假新聞已經做到太過 : 分了，嚴厲譴責。 : 柯文哲還說，自由時報長期以來做這種新聞，「我實在受不了」，我們不僅只是反紅媒， : 也要反綠媒。 : 柯文哲表示，自己日前出席臉書總部的座談會，就曾說過，廣告新聞、有目的文案，「全 : 部給我分清楚」，不要明明就是有政治目的的文章，要包裝成新聞，他非常有意見，「這 : 不管紅色媒體、綠色媒體都一樣」。 果然前幾天我講的完全正確了 柯P跟柯粉果然還是沒搞懂 反紅媒是因為對方敵國滲透的問題 是後面資本為主 又不是假新聞 但是柯粉一邊認為反假新聞比較高尚 啊不就是說自己沒反紅媒? 會反中國逢中必反的不就是你們愛酸的"綠共"? 結果柯粉623 7PUPU的造謠 Dpper沒去抵制反紅媒 說是柯粉當成主力 結果被很多證據打臉後 開始扯"館長就是最大的柯粉" 所以反紅媒是柯家軍的功勞 wwwwwwww 然後柯P跟柯粉連本質問題在哪還不懂 還裝成中立說反紅也要反綠 那你知道台灣還有媒體顏色是"藍"的嗎 所以變成藍媒是最優選擇 有沒有覺得自己怪怪der? 要反假新聞就是講反假新聞 會講出反紅也要反綠就是失智列車的代表作 去年蝦捧完韓國瑜 看來低薪文組柯糞還是改不了吃屎 幫QQ -- " Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt. " 「很多人的視野都是一個半徑為零的圓，而他們稱之為他們的觀點。」 ~愛因斯坦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.240.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562116785.A.BC3.html
推
07/03 09:20, 4年前 , 1F
所以1450是反紅媒不反假新聞 懂惹
07/03 09:20, 1F
→
07/03 09:20, 4年前 , 2F
假新聞如果為了抹紅政敵 其實是有台灣價值
07/03 09:20, 2F
感謝這兩年才挺柯的紅酒大師 示範邏輯出問題的講法 閱讀能力有這麼差嗎? 反假新聞怎麼會說反紅反綠? 都跟你舉例了還有藍媒耶 結果變成藍媒最優質 柯的支持者現在學店化也太嚴重了吧
噓
07/03 09:20, 4年前 , 3F
QQ
07/03 09:20, 3F
→
07/03 09:21, 4年前 , 4F
那就麻煩行政院不要宣示打擊假新聞
07/03 09:21, 4F
→
07/03 09:21, 4年前 , 5F
一個樣啦 英糞吃屎
07/03 09:21, 5F
※ 編輯: tonyselina (1.170.240.177 臺灣), 07/03/2019 09:23:01
推
07/03 09:21, 4年前 , 6F
你不要這麼專業好不好
07/03 09:21, 6F
→
07/03 09:21, 4年前 , 7F
柯巿長回來在凱道辦一場反綠媒大遊行
07/03 09:21, 7F
推
07/03 09:21, 4年前 , 8F
假新聞的垃圾媒體都要反
07/03 09:21, 8F
→
07/03 09:21, 4年前 , 9F
人數30萬人
07/03 09:21, 9F
推
07/03 09:22, 4年前 , 10F
柯seafood開示了, 柯粉快訂聯合報
07/03 09:22, 10F
→
07/03 09:22, 4年前 , 11F
有人還需要抹紅嗎？
07/03 09:22, 11F
推
07/03 09:22, 4年前 , 12F
中國也可以用一堆假新聞擾亂台灣的民主法
07/03 09:22, 12F
推
07/03 09:22, 4年前 , 13F
只有中國的假新聞是假新聞，民進黨的
07/03 09:22, 13F
噓
07/03 09:22, 4年前 , 14F
看你發文不意外，整天糞放嘴裡，有嘴過行
07/03 09:22, 14F
→
07/03 09:22, 4年前 , 15F
假新聞是有台灣價值的要大力推廣
07/03 09:22, 15F
→
07/03 09:22, 4年前 , 16F
治阿
07/03 09:22, 16F
→
07/03 09:22, 4年前 , 17F
政院嗎？
07/03 09:22, 17F
我在10多年前 反蘇貞昌反前扁版版主濕地的時候 你還在子宮游嗎? 我還是10幾年前就反新潮流的版友耶 深綠都碼對派系有不同認知 是戰很兇的
推
07/03 09:22, 4年前 , 18F
你說的100%正確 反紅媒跟反假新聞是不一樣
07/03 09:22, 18F
→
07/03 09:23, 4年前 , 19F
柯P就是不敢反紅媒才會打烏賊戰術
07/03 09:23, 19F
→
07/03 09:23, 4年前 , 20F
柯粉每個人馬上跑去買10份聯合報
07/03 09:23, 20F
推
07/03 09:23, 4年前 , 21F
反假新聞跟反紅媒就目標不一樣 正常人就
07/03 09:23, 21F
→
07/03 09:23, 4年前 , 22F
只要館長一講反紅媒柯P一回口就會改反假新聞
07/03 09:23, 22F
推
07/03 09:23, 4年前 , 23F
政府是反紅媒不是打擊假新聞？懂了
07/03 09:23, 23F
→
07/03 09:23, 4年前 , 24F
因為造假黑柯最強的就是自由
07/03 09:23, 24F
噓
07/03 09:23, 4年前 , 25F
只能自己嘴別人，不准別人嘴自己
07/03 09:23, 25F
→
07/03 09:24, 4年前 , 26F
正常台灣人就要兩個都反
07/03 09:24, 26F
推
07/03 09:24, 4年前 , 27F
07/03 09:24, 27F
推
07/03 09:24, 4年前 , 28F
簽名檔自介
07/03 09:24, 28F
→
07/03 09:24, 4年前 , 29F
根本是在玩兩面手法
07/03 09:24, 29F
※ 編輯: tonyselina (1.170.240.177 臺灣), 07/03/2019 09:26:33
噓
07/03 09:24, 4年前 , 30F
所以你不反假新聞只反紅色新聞嘛
07/03 09:24, 30F
推
07/03 09:24, 4年前 , 31F
柯糞五毛一家親 不意外
07/03 09:24, 31F
推
07/03 09:25, 4年前 , 32F
重點是反非我族類 而不是紅媒 何況沒反過
07/03 09:25, 32F
→
07/03 09:25, 4年前 , 33F
柯特首：紅綠一樣爛
07/03 09:25, 33F
噓
07/03 09:25, 4年前 , 34F
東廠編罪名喔
07/03 09:25, 34F
→
07/03 09:26, 4年前 , 35F
他自己底下的胡自強就是紅媒啊
07/03 09:26, 35F
還有 910 則推文
還有 6 段內文
推
07/03 16:19, 4年前 , 946F
事實是這樣，他故意混淆嫌疑很大
07/03 16:19, 946F
噓
07/03 16:44, 4年前 , 947F
蔡:我們會一起把錯假訊息從台灣社會移除
07/03 16:44, 947F
噓
07/03 16:58, 4年前 , 948F
假新聞照挺的就是綠粉了,好棒
07/03 16:58, 948F
推
07/03 17:08, 4年前 , 949F
柯糞義勇軍臉被打好腫
07/03 17:08, 949F
推
07/03 17:46, 4年前 , 950F
推
07/03 17:46, 950F
推
07/03 18:00, 4年前 , 951F
反假新聞=反紅媒本來就是柯跟柯粉
07/03 18:00, 951F
→
07/03 18:01, 4年前 , 952F
在偷換概念而已 整天報韓導 不報反送中
07/03 18:01, 952F
→
07/03 18:01, 4年前 , 953F
哪裡是假新聞 你只反假新聞根本管不到
07/03 18:01, 953F
→
07/03 18:02, 4年前 , 954F
紅媒那些偏頗的報導
07/03 18:02, 954F
噓
07/03 18:50, 4年前 , 955F
柯619在fb公司說，中天新聞 廣告分不清
07/03 18:50, 955F
噓
07/03 18:54, 4年前 , 956F
你跟你的簽名檔很搭
07/03 18:54, 956F
噓
07/03 19:03, 4年前 , 957F
這護航的也太差了吧!! 反假新聞也可以批?
07/03 19:03, 957F
噓
07/03 19:27, 4年前 , 958F
充值台灣價值，假新聞成真不是夢
07/03 19:27, 958F
噓
07/03 19:50, 4年前 , 959F
07/03 19:50, 959F
噓
07/03 19:50, 4年前 , 960F
.
07/03 19:50, 960F
噓
07/03 19:52, 4年前 , 961F
弓三小
07/03 19:52, 961F
推
07/03 20:49, 4年前 , 962F
中肯
07/03 20:49, 962F
噓
07/03 21:07, 4年前 , 963F
87
07/03 21:07, 963F
→
07/03 21:42, 4年前 , 964F
沒搞懂？ 之前不就一堆人說柯p上館長直
07/03 21:42, 964F
→
07/03 21:42, 4年前 , 965F
播就只說反假新聞 現在紅煤沒有假新聞？
07/03 21:42, 965F
→
07/03 21:42, 4年前 , 966F
反紅煤只能有一種定義是吧
07/03 21:42, 966F
推
07/03 22:13, 4年前 , 967F
韓國魚也搞不懂 哈哈
07/03 22:13, 967F
推
07/03 22:23, 4年前 , 968F
垃圾論述，媒體造假就該批評，有什麼
07/03 22:23, 968F
→
07/03 22:23, 4年前 , 969F
好護航的
07/03 22:23, 969F
噓
07/04 00:15, 4年前 , 970F
重點是假新聞不是顏色好嗎 看顏色的只有
07/04 00:15, 970F
→
07/04 00:16, 4年前 , 971F
吉娃娃
07/04 00:16, 971F
→
07/04 00:17, 4年前 , 972F
原來捏造只要顏色對了 是非都不分啊 真
07/04 00:17, 972F
噓
07/04 00:18, 4年前 , 973F
噁心
07/04 00:18, 973F
噓
07/04 00:29, 4年前 , 974F
反假新聞有錯嗎?綠媒有報假新聞，就不能批
07/04 00:29, 974F
→
07/04 00:30, 4年前 , 975F
評綠媒嗎?現在是綠媒罵不得了是不是?
07/04 00:30, 975F
推
07/04 01:02, 4年前 , 976F
來芒果乾吃下去
07/04 01:02, 976F
推
07/04 04:22, 4年前 , 977F
苛粉就是低能!
07/04 04:22, 977F
→
07/04 05:14, 4年前 , 978F
噁心
07/04 05:14, 978F
噓
07/04 05:40, 4年前 , 979F
如果紅媒沒有假新聞是要怎麼滲透?
07/04 05:40, 979F
→
07/04 05:40, 4年前 , 980F
假新聞還要先看顏色才決定要不要反?
07/04 05:40, 980F
→
07/04 05:41, 4年前 , 981F
只要是假新聞都反, 有什麼問題嗎?
07/04 05:41, 981F
→
07/04 09:43, 4年前 , 982F
87
07/04 09:43, 982F
→
07/04 15:30, 4年前 , 983F
柯黑跟韓粉有相通之處
07/04 15:30, 983F
推
07/05 04:39, 4年前 , 984F
中時整天吹捧中國社會好的一面能叫假新
07/05 04:39, 984F
→
07/05 04:39, 4年前 , 985F
聞嗎？？呱吉6/23在台上講的都沒聽嗎
07/05 04:39, 985F
‣ 更多 tonyselina 的文章
文章代碼(AID): #1T70Anl3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 tonyselina 的文章
文章代碼(AID): #1T70Anl3 (Gossiping)