Re: [問卦] 農地蓋工廠、實價登錄0.5是不是很讚?

看板Gossiping作者 (但願都好 . . . )時間6年前 (2019/07/02 14:28), 6年前編輯推噓-7(51242)
留言59則, 19人參與, 6年前最新討論串22/25 (看更多)
去年年底台灣教訓完民進黨時, 大概就可以猜到民進黨日後會不敢做所謂"正確"的政策。 只要是讓民眾有剝奪感的政策,票一下就不知道會掉幾趴 1. 勞基法保護資方 保護勞方->無良資方淘汰 但一個無良資方少少算能賤養10個工作機會,打個折起碼5個家庭可以苟延殘喘的活 而保護勞方呢? 台灣起碼倒上萬個無良資方,因為台灣無良資方根本無可救藥, 不可能轉型,所以自己可以想一下台灣會失去多少工作機會,會造成什麼後果。 結果呢? 期望改革的勞方教訓民進黨, 被嚇到以為要被改革的資方也教訓民進黨... 2. 年改 方向基本正確,但程度和方法都被與論扭曲到裡外不是人, 結果呢? 被砍的軍公教肯定教訓民進黨, 認為該砍更多軍公教的非軍公教不滿意,也要教訓民進黨...哈 去年教訓文民進黨後呢 大家沒發現民進黨就學壞了嗎? 1. 計程車補助,怎麼個補法?我看了都快吐血... 2.一堆免稅額政策和退稅.... (一堆軍公教絕對這樣想,如果錢多到可以這樣搞,那砍我們是哪招XD) 3.各縣市電器/電動車/租屋/生育/長照補助..等,基本上根本大撒幣,買人民好感 4.各縣市卡車淘汰計畫,還有柴油車汰換稽畫,通通喊卡, 只要碰到利益團體會抗議的,我都暫緩不改革 回到討論串重點,農地工廠! 來,你是民進黨你告訴我該怎麼做??? 台灣上萬個農地工廠,一個工廠算少少養10~20個人,這樣就幾個家庭?? 轉型基本上這些工廠絕對死起碼一半你信不信? 來,你是民進黨你怎麼做? 現實就是照鄉民正確的做法明年不用選了 台灣一堆爛帳,沒一個黨能處理啦,更別說車輪黨搞的, (高房價怎麼來的? 百億自耕農??) 不管誰來弄這些跟踩地雷沒兩樣,隨便碰隨便死, 然後很好笑的是一堆不知哪來的中立選民說票投車輪黨,繼續教訓民進黨..哈! 台灣社會非常需要改革,但台灣人民敖的過這數十年的陣痛期嗎?? 所以換投國民黨來改革?? 別鬧了啦... ※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言: : ※ 引述《demitri (forever)》之銘言: : : 你說2020後就該嚴格執行不該搞落日 那我就說這為何不切實際 : : 你忘了講到DPP這次修法最大的問題 公民訴訟條款 : 為什麼設公民訴訟條款,就是這因為政府不作為才不得不設置的方式。 : 問題這個被DPP拔掉了。 : : 讓斷水斷電的規定可能形同虛設 : : 這是DPP被罵最兇的部分之一 : 形同虛設不就是經濟部不作為,地方政府不處理。 : : 也是我對DPP非常失望覺得沒誠意的點 : : 但是你講到馬英九修的2008~2020的落日後 : : DPP就要強力執行 不該繼續拖 根本不切實際 為何? : : 因為2010之後 工廠新增了4萬間! : 別在亂扯這個當藉口了。 : 當年2008就有設管制條例了。 : 你就看自己貼出來的表格,為什麼2007年有一波急拉到2008年再下掉下去。 : 就是政府開一個窗口出來,這個窗口就是針對列管。 : 問題是後面2009怎麼急速爬升上去,就是經濟部被看破手腳了。 : 果然在2019年直接印證了,這些違章工廠的企業主直接吃你夠夠啦。 : : 就業人口從20萬人變成超過100萬人 : : 增加速度 史上之最 超過過去20年增加的總和 : : 讓農地工廠產值直逼竹科 也是這個時候 : : 馬時代的落日 是要處理2008年以前的工廠 : : 但馬通過落日後 因為法律漏洞多 : 在我上一篇就貼法條給你了,整個就是主管機關不作為。 : 今天要斷你水電只要一條法條就夠了。 : 你設了幾十個關卡不作為是有鳥用丫。 : : 又再冒出四萬間 2 : : 資料來源在這邊 : : https://teia.tw/zh-hant/content/13403 : : “2010年《工廠管理輔導法》公布新增第33、34條, : : 確立鬆綁違章工廠,原地劃設特定地區進行土地變更, : : 並開放申請臨時工廠登記,該年的家數比前一年多了4成5 (46%)。” : : 2010年 平均每年增加5500間 : : https://c1.staticflickr.com/5/4166/33616115074_3e08aef544_c.jpg
: : 實際上增加的間數 可能超過七萬間 : : 好 你說DPP沒魄力 這我認同 : : 你說斷水斷電很難 我也非常認同 : : 我一點也不信任DPP的執行力 : : 他們能不蓋出新工廠我就謝天謝地了 : : 但你說2020截止的落日 可以改善這四萬多間工廠通通變成合法化 : : 並且有效率的遷移到合法工業區 : 你一直以為政府只會叫拆遷,你怎麼不說從2008以後,又協助地目變更和組建工業區。 : : 這我真的打死都不相信 : : 遷移比都市更新還難 : : 之前成功遷移到工業用地有幾間? : : 我記得非常少幾乎沒有 每年大概不到500間 : : http://www.eventsinfocus.org/news/2716 : : 你相信現在的政府 有辦法用10倍的效率 來執行合法化嗎? : : 我現在更擔心的 是DPP又延長落日 : : 如果管制不嚴謹 會落得跟馬時代一樣 增速依然快 : : 然後輔導速度緩不濟急 : : 但是說工業用地多 要輔導到完全合法 那真的太癡人說夢了 : 現在一堆直接是形成聚落的,直接變更成工業區。 : 你要不要去查查看,從2008年後有申請變更的工業區。 : 如果政府要作為的話,從2008年以後,就可以做很多事了。 : 單就列管之外進行處份很難嗎!列管之內的進行輔導很難嗎! : 你看看台南市安通路旁的地,之前有多少小工廠插在裡面。 : 現在整塊進行商業區重劃和住宅區重劃就拆了多少工廠了。 : 當你扯到利益時,地方議員就會幫你處理了。 : 同樣的,當你沒有利益時,議員只會幫有利益的那一方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562048882.A.142.html

07/02 14:29, 6年前 , 1F
所以要給民進黨五十年執政 棒棒
07/02 14:29, 1F

07/02 14:31, 6年前 , 2F
你會被噓爆 +1450 幫補
07/02 14:31, 2F

07/02 14:31, 6年前 , 3F
笑死 DPP自己下賤做死怪人懲罰民進黨
07/02 14:31, 3F

07/02 14:31, 6年前 , 4F
就跟勞基法年改一樣做就好了
07/02 14:31, 4F

07/02 14:31, 6年前 , 5F
所以什麼都不用改了 選上坐領干薪爽到退
07/02 14:31, 5F

07/02 14:32, 6年前 , 6F
真煩 你講的好像就是因為改革所以去年底才
07/02 14:32, 6F

07/02 14:32, 6年前 , 7F
大輸一樣
07/02 14:32, 7F

07/02 14:33, 6年前 , 8F
你的第一點 勞資法偏向資方 明明就是大輸
07/02 14:33, 8F

07/02 14:33, 6年前 , 9F
要不大家一起投車輪執政50年怎樣?
07/02 14:33, 9F

07/02 14:33, 6年前 , 10F
之前 今天是DPP把自己搞的這種裡外不是人
07/02 14:33, 10F

07/02 14:33, 6年前 , 11F
藍綠都去吃屎 垃圾黨
07/02 14:33, 11F

07/02 14:34, 6年前 , 12F
那些農地工廠沒你想像養的那麼多人
07/02 14:34, 12F

07/02 14:34, 6年前 , 13F
好啊~藍綠吃屎共產黨來執政ok的喔~
07/02 14:34, 13F

07/02 14:35, 6年前 , 14F
DPP搞到只能拉KMT來抬高自己身價 XDDDDDD
07/02 14:35, 14F

07/02 14:35, 6年前 , 15F
台灣只剩藍綠喔?真會扣帽子耶
07/02 14:35, 15F

07/02 14:36, 6年前 , 16F
明明選前一開始沒有人拿著刀子叫你裝改革
07/02 14:36, 16F

07/02 14:36, 6年前 , 17F
派 現在做不到了 又在抱怨做了會掉票 但其
07/02 14:36, 17F

07/02 14:36, 6年前 , 18F
實根本就是改革不完全 甚至根本沒有往真正
07/02 14:36, 18F

07/02 14:36, 6年前 , 19F
好的方向改革 才讓本來一開始很多期望跟以
07/02 14:36, 19F

07/02 14:37, 6年前 , 20F
那就不要整天用一副我是正義之師的姿態出來
07/02 14:37, 20F

07/02 14:37, 6年前 , 21F
為會真正改革的人灰心 不再支持 根本就沒
07/02 14:37, 21F

07/02 14:37, 6年前 , 22F
說我們捍衛公平正義,堅持改革做對的事情大
07/02 14:37, 22F

07/02 14:37, 6年前 , 23F
做 就在喊說做了會掉票 真好笑
07/02 14:37, 23F

07/02 14:37, 6年前 , 24F
大方方承認自己是真小人有好處撈好撈滿就好
07/02 14:37, 24F

07/02 14:38, 6年前 , 25F
民進黨學壞才不是因為去年大敗 去年大敗是
07/02 14:38, 25F

07/02 14:38, 6年前 , 26F
民進黨自己壞的果
07/02 14:38, 26F

07/02 14:39, 6年前 , 27F
同樣的 農地工廠的爭議也不是這半年才誕生
07/02 14:39, 27F

07/02 14:39, 6年前 , 28F
風向部隊來噓了
07/02 14:39, 28F

07/02 14:39, 6年前 , 29F
好委屈喔 乾脆都不要改啊
07/02 14:39, 29F

07/02 14:40, 6年前 , 30F
一句話總結全文:不然你要投國民黨?
07/02 14:40, 30F
好了啦~大家抱怨完了嗎? 所以約好一起投車輪了4不4?? ※ 編輯: kisswish (60.250.205.229 臺灣), 07/02/2019 14:41:05

07/02 14:41, 6年前 , 31F
真的要認真討論確實就是比較兩黨啊 立委
07/02 14:41, 31F

07/02 14:41, 6年前 , 32F
你還有第三黨選擇 總統沒有
07/02 14:41, 32F

07/02 14:41, 6年前 , 33F
同意樓上,立委還有第三黨,總統目前
07/02 14:41, 33F

07/02 14:42, 6年前 , 34F
現在綠營改的這些哪一個不是長期立院過
07/02 14:42, 34F

07/02 14:42, 6年前 , 35F
沒有
07/02 14:42, 35F

07/02 14:42, 6年前 , 36F
半的國民黨留下來的?講看看
07/02 14:42, 36F

07/02 14:42, 6年前 , 37F
總統也不一定沒有第三黨的選擇喔
07/02 14:42, 37F

07/02 14:43, 6年前 , 38F
柯文哲喔 笑死 總統職權的國防外交你覺
07/02 14:43, 38F

07/02 14:43, 6年前 , 39F
得可以?
07/02 14:43, 39F

07/02 14:43, 6年前 , 40F
等到哪天有其他選擇 就不要再靠邀大家跑去
07/02 14:43, 40F

07/02 14:43, 6年前 , 41F
支持其他選擇對國民黨有利 就是這種心態 才
07/02 14:43, 41F

07/02 14:43, 6年前 , 42F
讓台灣第三勢力難起
07/02 14:43, 42F

07/02 14:44, 6年前 , 43F
嘴巴一直講沒其他選擇,真有第三組出來也
07/02 14:44, 43F

07/02 14:44, 6年前 , 44F
絕對不會投啦!
07/02 14:44, 44F

07/02 14:45, 6年前 , 45F
看來看去就是那幾個,第三種選擇就是會幫
07/02 14:45, 45F

07/02 14:45, 6年前 , 46F
狗黨造成芒果乾
07/02 14:45, 46F

07/02 14:45, 6年前 , 47F
當初不是很愛嘴即報即拆 不就很厲害
07/02 14:45, 47F

07/02 14:45, 6年前 , 48F
樓上講的完全正確!台灣就是這樣
07/02 14:45, 48F

07/02 14:46, 6年前 , 49F
我說p大...
07/02 14:46, 49F

07/02 14:47, 6年前 , 50F
只差沒嘴環保100分了 結果自己做反而比
07/02 14:47, 50F

07/02 14:47, 6年前 , 51F
國民黨更下做 然後還一堆嬰粉不離不棄
07/02 14:47, 51F

07/02 14:47, 6年前 , 52F
這就厲害了
07/02 14:47, 52F

07/02 14:57, 6年前 , 53F
第三組 誰?郭台銘?柯文哲?
07/02 14:57, 53F

07/02 14:59, 6年前 , 54F
藍綠過半 台灣完蛋 票投時力 監督藍綠
07/02 14:59, 54F

07/02 15:24, 6年前 , 55F
兩黨一樣爛 票投??? 不覺得錯亂嗎
07/02 15:24, 55F

07/02 16:10, 6年前 , 56F
守法就是87
07/02 16:10, 56F

07/02 18:48, 6年前 , 57F
真委屈你了
07/02 18:48, 57F

07/03 07:17, 6年前 , 58F
柯糞小雞就沒出社會 只活在幻想裡 沙包黨
07/03 07:17, 58F

07/03 07:17, 6年前 , 59F
不是叫假的
07/03 07:17, 59F
文章代碼(AID): #1T6lbo52 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1T6lbo52 (Gossiping)