Re: [問卦] 農地蓋工廠、實價登錄0.5是不是很讚？

看板Gossiping作者 (雷伊)時間4年前 (2019/07/02 01:34), 編輯推噓2(9推 7噓 31→)
留言47則, 22人參與, 4年前最新討論串9/25 (看更多)
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2025811 今天你買一棟房子詳細花了多少錢還要給人知道 你會支持嗎? ＝＝ 至於「地址揭露」、「預售屋交易30日內登錄」等部分，內政部表示，因有安全及糾紛疑 慮，還需凝聚社會共識再進一步推動修法。管碧玲也說，未來會在委員會中繼續討論。 ＝＝ 這些資料我覺得還是模糊化再公佈比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.104.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562002481.A.873.html
→
07/02 01:37, 4年前 , 1F
我支持阿
07/02 01:37, 1F
→
07/02 01:38, 4年前 , 2F
0.5乾脆別做
07/02 01:38, 2F
→
07/02 01:38, 4年前 , 3F
立委 政務官 不想給人知道花多少錢買房
07/02 01:38, 3F
→
07/02 01:38, 4年前 , 4F
不行嗎?
07/02 01:38, 4F
→
07/02 01:41, 4年前 , 5F
預售屋交易30日內登錄，哪裡侵犯隱私權？
07/02 01:41, 5F
推
07/02 01:41, 4年前 , 6F
被知道會怎樣嗎？利遠大於弊呀
07/02 01:41, 6F
→
07/02 01:41, 4年前 , 7F
正常吧 =.=
07/02 01:41, 7F
→
07/02 01:42, 4年前 , 8F
日本也這樣，怎麼人家也是活好好的
07/02 01:42, 8F
→
07/02 01:42, 4年前 , 9F
地址揭露的部分的確有疑慮。
07/02 01:42, 9F
→
07/02 01:42, 4年前 , 10F
~~民進黨就是專賣芒果乾喇!這樣就選上惹~~
07/02 01:42, 10F
推
07/02 01:44, 4年前 , 11F
有什麼疑慮？不能低買高賣的疑慮嗎？
07/02 01:44, 11F
→
07/02 01:44, 4年前 , 12F
每個人都想靠賣房賺錢,那就享受高房價吧
07/02 01:44, 12F
→
07/02 01:45, 4年前 , 13F
這被吵起來很難理性溝通了
07/02 01:45, 13F
推
07/02 01:48, 4年前 , 14F
美國也實價登錄門牌,所以美國沒人權喔？
07/02 01:48, 14F
→
07/02 01:49, 4年前 , 15F
模糊話再公布就跟現在一樣,那都不用修啦
07/02 01:49, 15F
推
07/02 01:51, 4年前 , 16F
美國在N年前就有完整門牌實價揭露了。
07/02 01:51, 16F
推
07/02 01:51, 4年前 , 17F
建議修成有DPP黨證不用公布這樣就OK
07/02 01:51, 17F
推
07/02 01:54, 4年前 , 18F
我覺得打從一開始就別搞就好了 不搞
07/02 01:54, 18F
→
07/02 01:54, 4年前 , 19F
大家也是活得好好的
07/02 01:54, 19F
→
07/02 01:54, 4年前 , 20F
搞了還要面對一堆見獵心喜的
07/02 01:54, 20F
推
07/02 01:55, 4年前 , 21F
支持啊 新社區現在的實價登錄對一下坪
07/02 01:55, 21F
→
07/02 01:55, 4年前 , 22F
反正台灣人就不愛改變咩
07/02 01:55, 22F
→
07/02 01:55, 4年前 , 23F
數 樓層 就可以推出門號了
07/02 01:55, 23F
→
07/02 01:56, 4年前 , 24F
當然支持，垃圾1450別再出來騙選票了
07/02 01:56, 24F
→
07/02 01:56, 4年前 , 25F
哪有什麼疑慮 房仲建商不動產估價都知
07/02 01:56, 25F
→
07/02 01:57, 4年前 , 26F
道怎麼搞就民眾不知道
07/02 01:57, 26F
推
07/02 01:58, 4年前 , 27F
當初推宗教法 就沒看他們討論社會共識
07/02 01:58, 27F
推
07/02 01:59, 4年前 , 28F
實價登錄從一開始就不該弄了
07/02 01:59, 28F
→
07/02 01:59, 4年前 , 29F
反正你不知道你怎麼被搞你也不會鬧
07/02 01:59, 29F
噓
07/02 02:03, 4年前 , 30F
先問自己買不買得起房再說吧，買不起房的
07/02 02:03, 30F
→
07/02 02:03, 4年前 , 31F
人怕隱私被揭露是不是太杞人憂天了
07/02 02:03, 31F
噓
07/02 02:11, 4年前 , 32F
是不是台灣人命賤?為什麼要模糊化？
07/02 02:11, 32F
噓
07/02 02:38, 4年前 , 33F
帶啥鬼風向，實價登錄沒有揭露購買人
07/02 02:38, 33F
噓
07/02 02:41, 4年前 , 34F
你一定有芒果感 這也挺的下去
07/02 02:41, 34F
→
07/02 08:14, 4年前 , 35F
覺青愛的美國就是這麼做
07/02 08:14, 35F
噓
07/02 08:50, 4年前 , 36F
故意帶風向，今天登陸的是房價又不是
07/02 08:50, 36F
→
07/02 08:50, 4年前 , 37F
個資。最討厭這種散佈錯誤訊息帶風向
07/02 08:50, 37F
→
07/02 08:50, 4年前 , 38F
的文
07/02 08:50, 38F
→
07/02 08:52, 4年前 , 39F
而且民眾個資早被公教、銀行賣光光了
07/02 08:52, 39F
→
07/02 08:52, 4年前 , 40F
，現在沒登錄還不是有建商、房仲查得
07/02 08:52, 40F
→
07/02 08:52, 4年前 , 41F
到你有哪些土地、房子，寄信給你收購
07/02 08:52, 41F
→
07/02 08:52, 4年前 , 42F
，真的不用在那騙人
07/02 08:52, 42F
→
07/02 09:57, 4年前 , 43F
建商是最軟的一塊
07/02 09:57, 43F
噓
07/02 11:06, 4年前 , 44F
明明一堆國家都這樣做
07/02 11:06, 44F
→
07/02 11:39, 4年前 , 45F
沒錯呀,但dpp當初幹嘛要承諾
07/02 11:39, 45F
噓
07/02 13:33, 4年前 , 46F
日美都降，你比人家更重隱私？
07/02 13:33, 46F
→
07/02 13:34, 4年前 , 47F
還是政府更重富人隱私怕來源惹議？
07/02 13:34, 47F
‣ 更多 mirrorfca 的文章
文章代碼(AID): #1T6aGnXp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 mirrorfca 的文章
文章代碼(AID): #1T6aGnXp (Gossiping)