[新聞] [讓你思考與惡的距離] 頂新案纏訟6年無罪

看板Gossiping作者 (qq)時間4年前 (2019/06/30 13:59), 編輯推噓-6(12推 18噓 25→)
留言55則, 41人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
「讓你思考與惡的距離」頂新案纏訟6年無罪確定：遲來的正義 ETODAY 記者柯沛辰／綜合報導 （文末更新：頂新聲明全文） 頂新集團屏東製油廠2013年向大統長基公司購買原料油，引發一系列黑心油風暴。案經6 年纏訟，智財法院28日二審判決，廠長曾啟明、油脂課長陳聰筆及品管組長蔡俊勇3人無 罪、免罰確定，因為3人並非明知原料油有問題仍購買。對此，頂新公司29日發聲明感謝 法院還被告清白，強調這是遲來的正義，或許社會大眾能重新思考「我們與惡的距離」。 當時頂新集團向大統長基公司採購原料油，製成橄欖油再出售。不料大統長基販售的原油 卻摻入銅葉綠素進行調色，偽裝成西班牙進口的橄欖油對外銷售。案件曝光後，震驚社會 大眾，大統長基負責人高振利被判刑12年定讞，頂新屏東廠廠長曾啟明、課長陳聰筆等人 也被依詐欺罪判刑6個月至2年不等，沒收頂新不法所得7.9億元，另外罰款800萬元。 屏東地院一審認為，頂新公司明知原料油摻入銅葉綠素，可能危害人體，卻為了節省成本 購入製成橄欖油、葡萄籽油，已涉詐欺罪。當時廠長曾啟明解釋，頂新花了與一般原料一 樣的成本，卻買到混攙油，也是受害者。但法官不信，仍在2017年4月判決3人有罪。 案經上訴，智財法院二審認為，檢方未提出積極證據，無法證明被告3人是在明知有問題 的狀況下購入原料油，或是刻意放寬檢驗標準，難認3人主觀上有詐欺取財、商品標記不 實及調配、包裝攙偽假冒及含違法添加物的食品進而販賣等直接或間接故意，因此撤銷一 審有罪判決，全案無罪確定，頂新所得7.9億餘元也不須沒收。 https://www.ettoday.net/news/20190630/1478556.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.48.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561874388.A.9D1.html
→
06/30 14:00, 4年前 , 1F
唉 沒救了
06/30 14:00, 1F
推
06/30 14:00, 4年前 , 2F
正義
06/30 14:00, 2F
噓
06/30 14:00, 4年前 , 3F
Xxx
06/30 14:00, 3F
噓
06/30 14:01, 4年前 , 4F
太棒了 大家都是被害人
06/30 14:01, 4F
推
06/30 14:01, 4年前 , 5F
台灣人愛吃地溝油
06/30 14:01, 5F
→
06/30 14:01, 4年前 , 6F
這家媒體沒救了
06/30 14:01, 6F
噓
06/30 14:01, 4年前 , 7F
幹拎娘啦
06/30 14:01, 7F
推
06/30 14:01, 4年前 , 8F
本來就是清白的 一堆鄉民還亂搞什麼滅頂
06/30 14:01, 8F
→
06/30 14:02, 4年前 , 9F
這前瞻花得真值得 一堆事都能直接套梗
06/30 14:02, 9F
→
06/30 14:02, 4年前 , 10F
差點把一間好公司消滅了 真的很可惡
06/30 14:02, 10F
噓
06/30 14:02, 4年前 , 11F
清你媽，想多吃一點多氯聯苯嗎
06/30 14:02, 11F
推
06/30 14:02, 4年前 , 12F
還頂新清白者必蔡政府
06/30 14:02, 12F
噓
06/30 14:02, 4年前 , 13F
東森自己才該思考與惡的距離
06/30 14:02, 13F
噓
06/30 14:03, 4年前 , 14F
幹
06/30 14:03, 14F
推
06/30 14:03, 4年前 , 15F
遲來的正義
06/30 14:03, 15F
噓
06/30 14:06, 4年前 , 16F
呵呵
06/30 14:06, 16F
噓
06/30 14:06, 4年前 , 17F
"我們與惡的距離"被拿來當萬用無敵星星了
06/30 14:06, 17F
噓
06/30 14:07, 4年前 , 18F
負責人為什麼要負責？太陽餅裡面沒太陽你們
06/30 14:07, 18F
→
06/30 14:07, 4年前 , 19F
怎麼不吵？
06/30 14:07, 19F
噓
06/30 14:07, 4年前 , 20F
大公司沒把關能力 只會推卸責任
06/30 14:07, 20F
推
06/30 14:07, 4年前 , 21F
讓我們用錢下架林鳳營，台灣之星！
06/30 14:07, 21F
推
06/30 14:13, 4年前 , 22F
去嘟奶的那一群 現在有誰出來道歉了
06/30 14:13, 22F
噓
06/30 14:14, 4年前 , 23F
當初批最大力的不就是媒體嗎？
06/30 14:14, 23F
推
06/30 14:21, 4年前 , 24F
爽買味全林鳳營 喔耶
06/30 14:21, 24F
→
06/30 14:27, 4年前 , 25F
有錢就是清白的
06/30 14:27, 25F
噓
06/30 14:39, 4年前 , 26F
真有臉
06/30 14:39, 26F
→
06/30 14:40, 4年前 , 27F
所以是檢仔放水嗎？
06/30 14:40, 27F
推
06/30 14:48, 4年前 , 28F
農地工廠都合法了，判人家有罪說不過去啦
06/30 14:48, 28F
推
06/30 14:57, 4年前 , 29F
過工輔 賣黑油 挖神山 厲害了我的黨
06/30 14:57, 29F
噓
06/30 15:05, 4年前 , 30F
幹
06/30 15:05, 30F
噓
06/30 15:11, 4年前 , 31F
偉哉法律人
06/30 15:11, 31F
→
06/30 15:11, 4年前 , 32F
全部過關了
06/30 15:11, 32F
→
06/30 15:18, 4年前 , 33F
再怎麼寫，我們都知道吃下肚的是什麼
06/30 15:18, 33F
噓
06/30 15:44, 4年前 , 34F
那種調查 證據什麼的突然消失也是合
06/30 15:44, 34F
→
06/30 15:44, 4年前 , 35F
情合理 遇到大財團蒸發的更快
06/30 15:44, 35F
推
06/30 15:54, 4年前 , 36F
農地工廠都過了，地溝油算什麼...
06/30 15:54, 36F
→
06/30 15:59, 4年前 , 37F
講地溝油的根本沒在看報導內容吧，這案子是
06/30 15:59, 37F
→
06/30 15:59, 4年前 , 38F
味全的油案，判決內容是在根本不是在講油
06/30 15:59, 38F
→
06/30 15:59, 4年前 , 39F
有沒有問題而是下游知不知情上游的原料油
06/30 15:59, 39F
→
06/30 15:59, 4年前 , 40F
有沒有問題好嗎......
06/30 15:59, 40F
→
06/30 16:00, 4年前 , 41F
檢察官無法舉證就是無罪，這有什麼奇怪的?
06/30 16:00, 41F
推
06/30 16:10, 4年前 , 42F
台灣就一堆沒法治觀念的想要法官人治
06/30 16:10, 42F
→
06/30 16:12, 4年前 , 43F
你看當初頂新案亂起訴的檢察官也沒人
06/30 16:12, 43F
→
06/30 16:12, 4年前 , 44F
檢討就知道台灣人還是很容易被媒體操
06/30 16:12, 44F
→
06/30 16:12, 4年前 , 45F
作，離了解真相理性對待司法還遠的很
06/30 16:12, 45F
噓
06/30 16:19, 4年前 , 46F
大公司購買原料原來不用定期檢驗跟
06/30 16:19, 46F
→
06/30 16:19, 4年前 , 47F
看進口證明？呵呵
06/30 16:19, 47F
→
06/30 16:23, 4年前 , 48F
06/30 16:23, 48F
→
06/30 16:23, 4年前 , 49F
是有第三方檢驗機構的檢驗報告的
06/30 16:23, 49F
→
07/01 06:18, 4年前 , 50F
法律人引以為傲的台灣司法就是棒
07/01 06:18, 50F
噓
07/01 11:32, 4年前 , 51F
你一個大廠對採購進來的原物料不檢驗
07/01 11:32, 51F
→
07/01 11:33, 4年前 , 52F
推說不知道
07/01 11:33, 52F
→
07/01 13:26, 4年前 , 53F
農地工廠、頂新案,DPP再說重視食安啊
07/01 13:26, 53F
→
07/01 21:47, 4年前 , 54F
重點是還不能上訴.幾億罰款.卻不能上訴
07/01 21:47, 54F
噓
07/02 19:42, 4年前 , 55F
哈哈原料有問題不用負責
07/02 19:42, 55F
‣ 更多 callduty 的文章
文章代碼(AID): #1T64_KdH (Gossiping)
‣ 更多 callduty 的文章
文章代碼(AID): #1T64_KdH (Gossiping)