Re: [臉書] 工會對繼續罷工合法性的說法

看板Gossiping作者 (人心帶私.宇智波帶土..)時間5年前 (2019/06/29 22:33), 5年前編輯推噓12(12推 0噓 29→)
留言41則, 19人參與, 5年前最新討論串3/9 (看更多)
我只想問 你們說的三寶放在台灣保全所以要兩個工作天跟本就騙人 只是放教會 這樣算不算惡意扣留她人證件 我記得那算是違法的.. 個人覺得台灣保全應該出來控告工會毀人商譽 (我倍你工會宣傳跟我拿個東西還要2-3天..我生意還用做嗎) ※ 引述《dixieland999 (迪西蘭)》之銘言： : 臉書卦點說明：桃產空服員工會在罷工合法性的說法 : 臉書連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/727811124299920/ : ＦＢ內容： : 從影片16分後開始看，其實只要看工會律師劉冠廷的說法就好 : 他指出之前桃園勞工局某官員發出的新聞稿，說"罷工只有10天 : 期限，期限到後要重新投票表決是否罷工，不然即為違法罷工。" : 的說法是錯誤的，10天進行一次投票確定意象這件事是工會內部 : 自己定的內規，法律上對於罷工並沒有10日這種規定，所以有沒有 : 超過10日或幾十日根本都不會有違法罷工的疑慮。 : 第二是記者問說如果有會員不想簽現在那張所謂的切結書，那會怎麼樣? : 對此律師是回答有沒有簽都不影響一開始罷工時簽的那張同意書，記者就 : 沒再追問了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.132.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561818795.A.246.html
推
06/29 22:34, 5年前 , 1F
工會:我說合法就合法
06/29 22:34, 1F
→
06/29 22:34, 5年前 , 2F
要看簽的放三寶的合約耶
06/29 22:34, 2F
→
06/29 22:34, 5年前 , 3F
沒提到保存方式那就隨他們說
06/29 22:34, 3F
※ 編輯: sakuraha (1.173.132.205 臺灣), 06/29/2019 22:35:52
推
06/29 22:35, 5年前 , 4F
他們可以說有保全看管
06/29 22:35, 4F
推
06/29 22:36, 5年前 , 5F
教會門口是台灣保全的警報系統啊！有
06/29 22:36, 5F
→
06/29 22:36, 5年前 , 6F
問題嗎？
06/29 22:36, 6F
→
06/29 22:36, 5年前 , 7F
這垃圾工會從頭到尾都在說謊
06/29 22:36, 7F
推
06/29 22:36, 5年前 , 8F
姐好帥
06/29 22:36, 8F
→
06/29 22:36, 5年前 , 9F
這個消息屬實嗎? 若屬實這工會真的誇張
06/29 22:36, 9F
推
06/29 22:37, 5年前 , 10F
幹那我在門口貼總統照片我也可以說總
06/29 22:37, 10F
→
06/29 22:37, 5年前 , 11F
統保管啊
06/29 22:37, 11F
→
06/29 22:37, 5年前 , 12F
工會拿不出保全合約 你說呢
06/29 22:37, 12F
→
06/29 22:38, 5年前 , 13F
反正都兩天了，明天也該拿出來了
06/29 22:38, 13F
推
06/29 22:38, 5年前 , 14F
船要沉囉 趕快跳船
06/29 22:38, 14F
推
06/29 22:38, 5年前 , 15F
總統保管笑了...
06/29 22:38, 15F
→
06/29 22:42, 5年前 , 16F
https://reurl.cc/y8WME 公會否認耶
06/29 22:42, 16F
推
06/29 22:43, 5年前 , 17F
教會二樓=金庫，重新定義金庫
06/29 22:43, 17F
→
06/29 22:46, 5年前 , 18F
工會虎爛組的你又不是不知道XD
06/29 22:46, 18F
→
06/29 22:47, 5年前 , 19F
不然下面那簡訊是怎樣??
06/29 22:47, 19F
→
06/29 22:47, 5年前 , 20F
他們的說法從保全公司拿出來後才約
06/29 22:47, 20F
→
06/29 22:47, 5年前 , 21F
在教會的...但這也是很奇怪的說法
06/29 22:47, 21F
推
06/29 22:47, 5年前 , 22F
對啊 工會說法是從金庫取出後 跟組員約
06/29 22:47, 22F
→
06/29 22:47, 5年前 , 23F
直接約在保全公司不就好了，不然從
06/29 22:47, 23F
→
06/29 22:48, 5年前 , 24F
在教會返還三寶
06/29 22:48, 24F
→
06/29 22:48, 5年前 , 25F
保全公司到教會途中如果掉了，那
06/29 22:48, 25F
→
06/29 22:48, 5年前 , 26F
反正就各說各話 我們局外人無從得知真相
06/29 22:48, 26F
→
06/29 22:48, 5年前 , 27F
誰負責XD 那還給保全公司保管幹嘛?
06/29 22:48, 27F
→
06/29 22:50, 5年前 , 28F
如果是申請拿回的暫放在教會 但..有必要?
06/29 22:50, 28F
→
06/29 22:50, 5年前 , 29F
怕弄丟才請保全 結果拿回來的時候不怕?
06/29 22:50, 29F
→
06/29 22:51, 5年前 , 30F
除非因為本人不在現場 所以需要地方暫放?
06/29 22:51, 30F
→
06/29 22:52, 5年前 , 31F
但這問題不是能先約時間交接就好?
06/29 22:52, 31F
→
06/29 22:53, 5年前 , 32F
阿不是說兩天後..為何不到兩天就在教會?
06/29 22:53, 32F
→
06/29 22:53, 5年前 , 33F
為何不承認就是要當面見面施壓
06/29 22:53, 33F
→
06/29 22:54, 5年前 , 34F
順便拖時間...
06/29 22:54, 34F
→
06/29 22:59, 5年前 , 35F
我跟你說, 簽下去新版本, 長榮就不能算帳
06/29 22:59, 35F
推
06/29 23:02, 5年前 , 36F
不管放在哪裡,都必須即時拿出來還給空姐
06/29 23:02, 36F
→
06/29 23:03, 5年前 , 37F
不是片面說幾天就幾天,什麼是即時,很簡
06/29 23:03, 37F
→
06/29 23:03, 5年前 , 38F
單,叫工會操作一次給法官看就夠了
06/29 23:03, 38F
推
06/29 23:07, 5年前 , 39F
垃圾工會
06/29 23:07, 39F
推
06/29 23:08, 5年前 , 40F
工會找保全公司一起出來講就一刀斃命了
06/29 23:08, 40F
→
06/29 23:08, 5年前 , 41F
所以那個保全公司呢？
06/29 23:08, 41F
‣ 更多 sakuraha 的文章
文章代碼(AID): #1T5tQh96 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sakuraha 的文章
文章代碼(AID): #1T5tQh96 (Gossiping)