Re: [新聞] 毀柯首部曲 親中扣紅帽

看板Gossiping作者 (柳丁)時間5年前 (2019/06/29 14:53), 5年前編輯推噓12(21推 9噓 60→)
留言90則, 32人參與, 5年前最新討論串7/13 (看更多)
小魯我不知道柯文哲在想什麼， 沒有明確證據，就不能亂扣他藍綠紅白的帽子。 但是柯文哲和中國相關的新聞，常會讓台灣人感到疑惑，也是事實： 1. 接受新華社採訪，主張秉持「兩岸一家親」的精神 2. 主張「九二共識」被標籤化，反對民進黨拒絕「九二共識」的立場 3. 主張「台灣對大陸一點都不重要」 3. 想找中時電子報社長賴岳謙，當北市府大陸小組的委員 　 (賴岳謙有參加北京峰會聽汪洋訓話) 4. 和蔡英文頻頻在台灣主權議題上隔空交火 5. 表示對中國不要挑釁，「什麼都不要講就好了」 6. 被國台辦稱讚 7. 拒絕參加反紅媒遊行 8. 找了旺旺集團副董胡志強，當北市府大陸小組的委員 　 （胡志強有參加北京峰會聽汪洋訓話） 9. 被中時力挺 就算是沒有立場的選民，看到這些新聞，肯定會擔心柯文哲過度傾中吧？ 大家都知道國民黨相對親中， 但是就連郭台銘都直接說不接受旺中採訪了， 你還不斷和旺中的人士緊密接觸，這種程度的瓜田李下，怪不了別人啊？ 我覺得現在柯文哲要做的， 就是明確地表態，不要再維持曖昧兩岸政策態度。 公開地表達對紅媒的否定、對中時的批評、對反送中的支持、以及對中國的謹慎。 ※ 引述《hwaien (聽過噹噹噹嗎?)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時電子報 : 2.記者署名 : 張潼 : 3.完整新聞標題: : 毀柯首部曲 親中扣紅帽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561791197.A.5B4.html
→
06/29 14:53, 5年前 , 1F
06/29 14:53, 1F
→
06/29 14:53, 5年前 , 2F
06/29 14:53, 2F
噓
06/29 14:55, 5年前 , 3F
…
06/29 14:55, 3F
噓
06/29 14:55, 5年前 , 4F
"沒有明確證據"??? 你是平行世界的住民嗎
06/29 14:55, 4F
推
06/29 14:55, 5年前 , 5F
2.只有前面那句，沒有反對DPP拒絕
06/29 14:55, 5F
我記得他說 DPP 要反九二共識，就要提出替代方案。 由於柯沒有自己提替代方案，我認為他反對 DPP「拒絕九二共識」的立場。
噓
06/29 14:56, 5年前 , 6F
樓上帶三洨風向
06/29 14:56, 6F
→
06/29 14:56, 5年前 , 7F
3.指在新疆香港問題而言台灣不是優先
06/29 14:56, 7F
「不優先」和「一點都不重要」，意思差異非常大，有點接近超譯了。 不過我知道柯常常嚴重失言， 所以我沒有把這單一句話當成是明確證據。
→
06/29 14:57, 5年前 , 8F
4.賴早已沒聘了
06/29 14:57, 8F
我內文沒有說他有聘，賴應該是拒絕了。
噓
06/29 14:57, 5年前 , 9F
是蔡英文自己搞到大陸不收復失土不行的
06/29 14:57, 9F
噓
06/29 14:58, 5年前 , 10F
別再腦補抹黑...
06/29 14:58, 10F
→
06/29 14:58, 5年前 , 11F
7.早在遊行日訂定之前就已經排好行程
06/29 14:58, 11F
→
06/29 14:59, 5年前 , 12F
3.可以看我要當選專訪，是指在現階段
06/29 14:59, 12F
推
06/29 14:59, 5年前 , 13F
就做好親中市長就好 總統不要想了 沒這種g
06/29 14:59, 13F
→
06/29 14:59, 5年前 , 14F
2.柯有明確講過，92共識在台灣沒市場
06/29 14:59, 14F
→
06/29 14:59, 5年前 , 15F
uts
06/29 14:59, 15F
→
06/29 14:59, 5年前 , 16F
06/29 14:59, 16F
→
06/29 15:00, 5年前 , 17F
事實證明 帶風向還是很有用的 一堆都被講過
06/29 15:00, 17F
→
06/29 15:00, 5年前 , 18F
你1450
06/29 15:00, 18F
→
06/29 15:00, 5年前 , 19F
解釋理由的 現在依然重複再重複
06/29 15:00, 19F
→
06/29 15:01, 5年前 , 20F
另外兩岸小組，藍綠光普都有
06/29 15:01, 20F
恕我無知，但各黨的兩岸小組都包含旺中相關人士嗎？ 個人認為，旺中現在是完全碰不得的東西， 因此在這種情況下還和相關人士接觸的話，啟人疑竇不意外。
→
06/29 15:01, 5年前 , 21F
柯說穿最大問題是沒跟著嗆 所以被歸為紅色
06/29 15:01, 21F
推
06/29 15:02, 5年前 , 22F
7.支持遊行，但沒有把行程排開參與，比
06/29 15:02, 22F
→
06/29 15:02, 5年前 , 23F
其他都是多講的
06/29 15:02, 23F
→
06/29 15:02, 5年前 , 24F
其它是事實，只有我回那幾點需要澄清
06/29 15:02, 24F
→
06/29 15:02, 5年前 , 25F
較正確
06/29 15:02, 25F
推
06/29 15:02, 5年前 , 26F
不可能 他就是自認為IQ157 能跟老共跳探戈
06/29 15:02, 26F
推
06/29 15:03, 5年前 , 27F
不用嗆啊 你只要說我們是主權獨立的國家 不
06/29 15:03, 27F
→
06/29 15:03, 5年前 , 28F
當人家都北七 呵呵
06/29 15:03, 28F
→
06/29 15:03, 5年前 , 29F
用隨對岸起舞
06/29 15:03, 29F
推
06/29 15:03, 5年前 , 30F
柯有事不能去623沒問題，但館長一再
06/29 15:03, 30F
→
06/29 15:03, 5年前 , 31F
這有很嗆嘛 事實就是這樣啊
06/29 15:03, 31F
→
06/29 15:03, 5年前 , 32F
問他，他也不願講他反紅媒啊
06/29 15:03, 32F
推
06/29 15:03, 5年前 , 33F
柯不嗆中沒關係，可是他倒過來嗆蔡就不對
06/29 15:03, 33F
推
06/29 15:05, 5年前 , 34F
最後一段不用幻想了 人家有官癌 想當柯特
06/29 15:05, 34F
→
06/29 15:05, 5年前 , 35F
首
06/29 15:05, 35F
推
06/29 15:05, 5年前 , 36F
他沒有單反對紅媒，而是所有偏頗事實的
06/29 15:05, 36F
→
06/29 15:05, 5年前 , 37F
立場媒體
06/29 15:05, 37F
這樣被解讀成不反紅媒，老實說不令人意外， 因為所有人表面上都反對偏頗媒體呀，這個問題問了等於沒問。 但不是所有人都反紅媒，所以問這個問題才有意義。
→
06/29 15:05, 5年前 , 38F
連說出事實都在閃躲 這種身為國家領導人基
06/29 15:05, 38F
→
06/29 15:05, 5年前 , 39F
本的堅定都沒有 選什麼總統
06/29 15:05, 39F
→
06/29 15:06, 5年前 , 40F
柯越來越不會操作民粹了
06/29 15:06, 40F
→
06/29 15:07, 5年前 , 41F
民進黨一堆狗屁倒灶的事情 都還有一定的支持
06/29 15:07, 41F
→
06/29 15:07, 5年前 , 42F
度。沒輸到脫褲 就是還好還知道自己的身份，
06/29 15:07, 42F
→
06/29 15:07, 5年前 , 43F
雖然底下一堆屎也是往中國靠
06/29 15:07, 43F
→
06/29 15:08, 5年前 , 44F
反紅媒這件事來說，可能如果沒辦法證明
06/29 15:08, 44F
→
06/29 15:08, 5年前 , 45F
有中資介入影響，民主法治國家也很難去
06/29 15:08, 45F
→
06/29 15:09, 5年前 , 46F
阻止，只能像你說的反對所有偏離事實的
06/29 15:09, 46F
→
06/29 15:09, 5年前 , 47F
媒體
06/29 15:09, 47F
→
06/29 15:09, 5年前 , 48F
反正ptt反指標 都是不會思考被帶風向的 柯師
06/29 15:09, 48F
→
06/29 15:10, 5年前 , 49F
父157又當過醫生肯定不會錯
06/29 15:10, 49F
噓
06/29 15:11, 5年前 , 50F
噓
06/29 15:11, 50F
推
06/29 15:12, 5年前 , 51F
這就像是如果有一個遊行說，黑道殺人要
06/29 15:12, 51F
→
06/29 15:12, 5年前 , 52F
判死刑，柯只是出來說他支持所有殺人的
06/29 15:12, 52F
→
06/29 15:12, 5年前 , 53F
人都要判重刑，然後就被黑成支持黑道了
06/29 15:12, 53F
這個比喻的小問題是，黑道殺人不一定要判死，但大家都反黑道。 同樣地，怎麼處置或反制紅媒是一回事，但反對紅媒入侵是另一回事。 如果面對「反黑道」卻回答「反殺人」，確實會讓人懷疑支持黑道。
→
06/29 15:13, 5年前 , 54F
不倫不類的爛類比 柯糞不意外
06/29 15:13, 54F
推
06/29 15:13, 5年前 , 55F
郭台銘都敢對旺中表態了,就柯文哲在模糊
06/29 15:13, 55F
推
06/29 15:14, 5年前 , 56F
這篇正確，對於柯的兩案想法我也是疑惑
06/29 15:14, 56F
推
06/29 15:19, 5年前 , 57F
今天這牌打出來 就是要趕跑柯的中間選票
06/29 15:19, 57F
→
06/29 15:20, 5年前 , 58F
原po 菜鍋含蚵 選誰？
06/29 15:20, 58F
推
06/29 15:21, 5年前 , 59F
有隻猴子不用上樹就被人發現屁股紅 然後硬
06/29 15:21, 59F
→
06/29 15:21, 5年前 , 60F
掰是被抹紅
06/29 15:21, 60F
噓
06/29 15:41, 5年前 , 61F
被中時力挺大概就跟國台辦力挺ㄧ樣意
06/29 15:41, 61F
→
06/29 15:41, 5年前 , 62F
思吧，覺青自助餐，人家喊統一時說統
06/29 15:41, 62F
→
06/29 15:41, 5年前 , 63F
媒不可信，人家支持誰時又突然有可信
06/29 15:41, 63F
→
06/29 15:42, 5年前 , 64F
度了，自助餐吃好吃滿，跟陽信自助餐
06/29 15:42, 64F
→
06/29 15:42, 5年前 , 65F
一樣
06/29 15:42, 65F
如果柯有把兩岸態度講清楚的話， 國台辦和中時稱讚他，你覺得有人會信嗎，呵呵。 話說怎麼一堆柯粉喜歡離題扯陽信？聚焦主題持續 5 秒很難嗎。 ※ 編輯: johnruby (140.112.217.58 臺灣), 06/29/2019 15:45:45
推
06/29 15:58, 5年前 , 66F
柯糞只知道吃屎啦 你講這麼多沒用
06/29 15:58, 66F
推
06/29 16:10, 5年前 , 67F
也是要夠靠中國那邊才有人會信啊
06/29 16:10, 67F
→
06/29 16:10, 5年前 , 68F
中時對小英用這招 根本沒人理他
06/29 16:10, 68F
→
06/29 16:11, 5年前 , 69F
柯自己站到靠中那一邊 自找的
06/29 16:11, 69F
推
06/29 16:13, 5年前 , 70F
柯師父要友中 國台辦就跟他友
06/29 16:13, 70F
→
06/29 16:13, 5年前 , 71F
明明就實現戰略目標了 還要推給爵卿
06/29 16:13, 71F
推
06/29 16:26, 5年前 , 72F
重點應該是黑道跟紅媒一樣，沒有確切證
06/29 16:26, 72F
→
06/29 16:26, 5年前 , 73F
據的情況下，在法院你很難界定他是不是
06/29 16:26, 73F
→
06/29 16:26, 5年前 , 74F
黑道，不能因為他行為像黑道而去認定他
06/29 16:26, 74F
→
06/29 16:26, 5年前 , 75F
是黑道，這點跟紅媒一樣，如果沒有證據
06/29 16:26, 75F
→
06/29 16:26, 5年前 , 76F
指出媒體有中國資金進入，但媒體會有幫
06/29 16:26, 76F
→
06/29 16:26, 5年前 , 77F
中國講話的行為，包括隱瞞六四事件的行
06/29 16:26, 77F
→
06/29 16:26, 5年前 , 78F
為。身為台灣人的確會很不爽，但民主法
06/29 16:26, 78F
→
06/29 16:27, 5年前 , 79F
治的社會下，要在一鍋紅豆湯裡挑出老鼠
06/29 16:27, 79F
→
06/29 16:27, 5年前 , 80F
屎，真的很困難
06/29 16:27, 80F
推
06/29 16:33, 5年前 , 81F
的確態度堅定的話 想抹紅都無從抹起
06/29 16:33, 81F
→
06/29 18:00, 5年前 , 82F
06/29 18:00, 82F
噓
06/29 18:05, 5年前 , 83F
....
06/29 18:05, 83F
噓
06/29 18:39, 5年前 , 84F
菜渣別的不會，只會扯這些轉移焦點。請問
06/29 18:39, 84F
→
06/29 18:39, 5年前 , 85F
高鐵捷運的WIFI得標廠商是不是中資？
06/29 18:39, 85F
推
06/29 18:48, 5年前 , 86F
還有反送中只是小波浪
06/29 18:48, 86F
→
06/29 19:35, 5年前 , 87F
不覺得他親中 他只是想把事情做好
06/29 19:35, 87F
推
06/29 20:34, 5年前 , 88F
柯文哲很簡單，幫他說話的就不是假新聞
06/29 20:34, 88F
→
06/29 20:35, 5年前 , 89F
不是紅媒，就算對方是中時電子報或國台
06/29 20:35, 89F
→
06/29 20:35, 5年前 , 90F
辦都一樣
06/29 20:35, 90F
‣ 更多 johnruby 的文章
文章代碼(AID): #1T5mhTMq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 johnruby 的文章
文章代碼(AID): #1T5mhTMq (Gossiping)