[新聞] 中資取得公共無線網路標案 政院：暫無疑慮擬定規範中

看板Gossiping作者 (兩岸英粉 內政英黑)時間4年前 (2019/06/28 17:21), 4年前編輯推噓405(485推 80噓 208→)
留言773則, 531人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
有人說我上一篇反串過頭不是很好 所以才發這篇 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名 〔記者李欣芳／台北報導〕 3.完整新聞標題: 中資取得公共無線網路標案 政院：暫無疑慮擬定規範中 4.完整新聞內文: 2019-03-19 21:54 〔記者李欣芳／台北報導〕有立委質疑，捷運、台鐵及高鐵無線網路服務得標公司台灣迅 聯通信公司與中國京信通信是同一家公司，等於被中資入侵，行政院今晚（19日）表示， 台灣迅聯通信公司是新加坡在台分公司，非屬陸資，而初步清查本案無線網路並未使用陸 資設備，行政院對於潛在危害國家資通安全的產品，正擬訂相關規範。 有立委質疑，捷運、台鐵及高鐵無線網路服務得標公司台灣迅聯通信公司與中國京信通信 是同一家公司，等於被中資入侵，行政院今晚說，台灣迅聯通信公司是新加坡在台分公司 ，非屬陸資，初步清查，本案無線網路並未使用陸資設備。（資料照） 行政院資通安全處表示，台鐵及捷運所設置供民眾使用的Wi-Fi無線上網服務，依相關規定 應與機關內處理公務的網路環境獨立隔離，且應依「資通安全管理法」辦理各項資安防護 應辦事項，敏感資料外洩風險已降低。 政院資安處指出，台灣迅聯通信公司是經濟部投審會於2011年2月正式核准外資新加坡在台 設立的分公司，非屬陸資，資安處將速請經濟部釐清，另經初步清查本案無線網路亦無使 用陸資設備。 資安處表示，為維護國家整體資通安全，對於潛在危害國家資通安全的產品，行政院正擬 訂相關規範，將秉持不干涉民間企業與個人使用的原則，降低對產業衝擊並兼顧國安（含 資安）或機敏資訊保護要求，也提醒民眾於使用公眾Wi-Fi無線上網服務時，仍應注意避免 傳送個人敏感資料，以維個人隱私安全。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2732322 拜託不要再跳針這是間新加坡公司了 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1342274 自由時報2015-06-08 11:43 她批評，京信的網站上都寫明台灣有分公司，但對中資是否介入台灣基礎基地台建設，經 濟部卻一無所知，日前陳其邁召開記者會踢爆此事，投審會卻也沒去查，部長根本狀況外 ，根本是「門打開，沒人顧厝，賊都進來！」 這個爆料人是邱議瑩 https://buzzorange.com/techorange/2019/03/19/china-in-the-house/ 中資入侵台灣公共 WIFI？民進黨立委爆：承包商背後根本就是中國公司 這個爆料人是鄭寶清 https://n.yam.com/Article/20150512027441 京信通信的澄清文: 全球領先的無線解決方案供應商京信通信系統控股有限公司（「京信通信」或「集團」， 香港股份代號：2342）就近期一篇新聞稿作出下列修正說明： 台灣迅聯通信公司（「迅聯」）是京信通信在台灣的產品代理商。迅聯獨家代理京信通信 的基站天線，直放站及 DAS 等產品。台灣迅聯是唯一在台灣直接參與網絡設計,安裝及其 他服務的公司。 這個新聞當年(2015年)鬧很大 幾乎每天都在報 人家立委都說這間公司與中國公司根本同一間 過個水 就不是中資了 南海被擋掉當然好 畢竟國家安全還是必須擺在第一位 但你也想個好一點的理由 讓人不知道你標準在哪 一樣是過水公司 一個認定無疑慮 一個認定有疑慮 一樣都是投資交通建設 一個要民眾自己承擔 一個是幫民眾把關 這種雙標做法 真的讓人摸不著頭緒 只求你全部都是幫民眾把關 不要什麼都要民眾自己承擔啦 不然我真的看不出來你們DPP跟那些KMT有哪裡不同... 對了 也不要扯什麼時空背景不同 主文可是2019年3月的新聞阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.52.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561713687.A.6EA.html
→
06/28 17:22, 4年前 , 1F
不知道幾重標準了
06/28 17:22, 1F
推
06/28 17:22, 4年前 , 2F
2011年的投審會 不意外 建議廢止許可
06/28 17:22, 2F
推
06/28 17:23, 4年前 , 3F
設備不用中國廠牌問題少很多欸
06/28 17:23, 3F
推
06/28 17:23, 4年前 , 4F
說個笑話，暫無疑慮w
06/28 17:23, 4F
→
06/28 17:23, 4年前 , 5F
跟蝦皮一樣充滿台灣價值
06/28 17:23, 5F
→
06/28 17:23, 4年前 , 6F
這事情肯定需要全面清查一次 2016以前投審
06/28 17:23, 6F
→
06/28 17:23, 4年前 , 7F
馬政府過的標案 但現在說沒疑慮的可是
06/28 17:23, 7F
→
06/28 17:23, 4年前 , 8F
你英皇
06/28 17:23, 8F
推
06/28 17:23, 4年前 , 9F
等等會被1450低調喔 呵呵
06/28 17:23, 9F
→
06/28 17:23, 4年前 , 10F
會認定的最好全部重新檢討
06/28 17:23, 10F
推
06/28 17:23, 4年前 , 11F
我本來就不太敢用tpefree...
06/28 17:23, 11F
推
06/28 17:23, 4年前 , 12F
柯P如果投靠小英 就過了啊
06/28 17:23, 12F
推
06/28 17:24, 4年前 , 13F
這次不用調查半年喔 行政院效率果然
06/28 17:24, 13F
→
06/28 17:24, 4年前 , 14F
不是投審會這種小單位能比的
06/28 17:24, 14F
推
06/28 17:24, 4年前 , 15F
多少是過水的公司要不要一起公佈出來
06/28 17:24, 15F
推
06/28 17:24, 4年前 , 16F
標準好多重 不知如何遵循黨的想法
06/28 17:24, 16F
推
06/28 17:24, 4年前 , 17F
全面清查阿 敢不敢啊
06/28 17:24, 17F
噓
06/28 17:24, 4年前 , 18F
暫你老木暫
06/28 17:24, 18F
推
06/28 17:24, 4年前 , 19F
邱意淫，陳騎賣，朕飽清都是新潮流的
06/28 17:24, 19F
推
06/28 17:24, 4年前 , 20F
過水的抓不了啦，阿就合法是要怎麼
06/28 17:24, 20F
→
06/28 17:24, 4年前 , 21F
，不關我們小英的事
06/28 17:24, 21F
推
06/28 17:25, 4年前 , 22F
對啊、奇怪了，標準何在？
06/28 17:25, 22F
→
06/28 17:25, 4年前 , 23F
退對方的約？
06/28 17:25, 23F
推
06/28 17:25, 4年前 , 24F
新加坡跟香港藏了多少中資？
06/28 17:25, 24F
→
06/28 17:25, 4年前 , 25F
我覺得基進黨的主張反而是對的，趕
06/28 17:25, 25F
推
06/28 17:25, 4年前 , 26F
這時候就跟小英無關 謝謝
06/28 17:25, 26F
→
06/28 17:26, 4年前 , 27F
政府竟然放水 標準在哪 皇帝說了算？
06/28 17:26, 27F
→
06/28 17:26, 4年前 , 28F
快通過外國代理人法案
06/28 17:26, 28F
推
06/28 17:26, 4年前 , 29F
請找蘇光頭謝謝
06/28 17:26, 29F
推
06/28 17:26, 4年前 , 30F
哈哈時空背景不同啦還要我說
06/28 17:26, 30F
噓
06/28 17:26, 4年前 , 31F
民進黨多重標準多重人格，誰敢嘴
06/28 17:26, 31F
→
06/28 17:26, 4年前 , 32F
現在人手一隻oppo、小米、華為，我看
06/28 17:26, 32F
→
06/28 17:26, 4年前 , 33F
這些人都該抓去關
06/28 17:26, 33F
→
06/28 17:26, 4年前 , 34F
無言
06/28 17:26, 34F
推
06/28 17:26, 4年前 , 35F
你忘了分水嶺了
06/28 17:26, 35F
→
06/28 17:26, 4年前 , 36F
所以說為何被罵嘛，雙標狗
06/28 17:26, 36F
推
06/28 17:27, 4年前 , 37F
支持同標準全面清查
06/28 17:27, 37F
推
06/28 17:27, 4年前 , 38F
1450快上，這些都紅
06/28 17:27, 38F
推
06/28 17:27, 4年前 , 39F
臺灣價值 顏色對了
06/28 17:27, 39F
還有 694 則推文
還有 2 段內文
推
06/29 00:43, 4年前 , 734F
這種政府還想守護台灣
06/29 00:43, 734F
推
06/29 01:21, 4年前 , 735F
推
06/29 01:21, 735F
推
06/29 01:24, 4年前 , 736F
幫推
06/29 01:24, 736F
噓
06/29 01:30, 4年前 , 737F
幹拎涼什麼不找硬要找一間有疑慮的
06/29 01:30, 737F
推
06/29 01:47, 4年前 , 738F
垃圾dpp 英糞只會裝瞎
06/29 01:47, 738F
推
06/29 01:54, 4年前 , 739F
噁心綠共啊 操 柯真可憐
06/29 01:54, 739F
噓
06/29 01:59, 4年前 , 740F
DPP
06/29 01:59, 740F
推
06/29 02:06, 4年前 , 741F
“資安處將速請經濟部釐清” 球丟回去
06/29 02:06, 741F
推
06/29 03:01, 4年前 , 742F
台灣價值喇 董？
06/29 03:01, 742F
推
06/29 03:20, 4年前 , 743F
看看畜生綠共的雙重標準
06/29 03:20, 743F
噓
06/29 03:48, 4年前 , 744F
蔡英文任內一堆共諜、中資入主國營企業 守
06/29 03:48, 744F
→
06/29 03:48, 4年前 , 745F
護台灣是放屁
06/29 03:48, 745F
推
06/29 04:58, 4年前 , 746F
不然你要投國民黨？
06/29 04:58, 746F
噓
06/29 05:50, 4年前 , 747F
每四年都要從垃圾堆選一個比較不臭的
06/29 05:50, 747F
→
06/29 05:50, 4年前 , 748F
真的很煩
06/29 05:50, 748F
噓
06/29 05:53, 4年前 , 749F
這種攸關國安問題的 很能"暫無"喔 他媽
06/29 05:53, 749F
→
06/29 05:53, 4年前 , 750F
根本不該有疑慮吧
06/29 05:53, 750F
推
06/29 07:36, 4年前 , 751F
吉娃娃腦袋已經打結了
06/29 07:36, 751F
噓
06/29 07:38, 4年前 , 752F
民進黨是要跟所有中資為敵？這政策…
06/29 07:38, 752F
推
06/29 08:54, 4年前 , 753F
到底在銃三小？!
06/29 08:54, 753F
推
06/29 09:52, 4年前 , 754F
大陸公司很喜歡到新加坡洗白
06/29 09:52, 754F
推
06/29 10:34, 4年前 , 755F
幹你娘資進黨，這種唬爛話也講的出
06/29 10:34, 755F
→
06/29 10:34, 4年前 , 756F
來
06/29 10:34, 756F
噓
06/29 11:34, 4年前 , 757F
真的是顏色對了，什麼都對了....
06/29 11:34, 757F
推
06/29 13:08, 4年前 , 758F
誰會用公共無線網路喇，哪來的疑慮
06/29 13:08, 758F
推
06/29 13:12, 4年前 , 759F
國安自助餐
06/29 13:12, 759F
推
06/29 13:19, 4年前 , 760F
菜陰魂下台
06/29 13:19, 760F
噓
06/29 13:31, 4年前 , 761F
好多標準
06/29 13:31, 761F
噓
06/29 13:54, 4年前 , 762F
顏色對了就無疑慮?
06/29 13:54, 762F
→
06/29 13:54, 4年前 , 763F
呃，雙子星也是馬英九時代的，英皇執
06/29 13:54, 763F
→
06/29 13:54, 4年前 , 764F
政就能擋，為什麼這次就放水？
06/29 13:54, 764F
→
06/29 13:55, 4年前 , 765F
雙重標準，又讓柯粉戰力回復，英粉們
06/29 13:55, 765F
→
06/29 13:55, 4年前 , 766F
強一點好嗎？
06/29 13:55, 766F
推
06/29 15:17, 4年前 , 767F
真的 柯不動，資進黨一直反傷
06/29 15:17, 767F
推
06/29 16:35, 4年前 , 768F
黨證無敵
06/29 16:35, 768F
噓
06/29 16:39, 4年前 , 769F
雙重標準
06/29 16:39, 769F
推
06/29 20:57, 4年前 , 770F
荒謬。
06/29 20:57, 770F
推
06/29 22:38, 4年前 , 771F
高調
06/29 22:38, 771F
噓
06/30 02:13, 4年前 , 772F
柯粉不要轉移話題
06/30 02:13, 772F
推
06/30 20:14, 4年前 , 773F
意外嗎
06/30 20:14, 773F
‣ 更多 j955369 的文章
文章代碼(AID): #1T5TmNRg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 j955369 的文章
文章代碼(AID): #1T5TmNRg (Gossiping)