Re: [新聞] 卡柯？ 高嘉瑜：柯文哲也曾以國安理由反對101股權出售

看板Gossiping作者 (角落的灰塵)時間5年前 (2019/06/28 00:47), 編輯推噓11(20推 9噓 125→)
留言154則, 32人參與, 4年前最新討論串4/8 (看更多)
北市反對頂新轉讓101股權給IOI https://reurl.cc/n3Z6X （中央社記者黃意涵台北7日電）台北市商業處今天表示，反對頂新集團轉讓台北101的股權給馬來西亞商IOI集團。 商業處表示，依「外國人投資條例」第7條第1項規定，對國家安全、公共秩序、善良風俗或國民健康有不利影響的事業，禁止投資人投資。 另外，依「大陸地區人民來台投資許可辦法」第8條第3項規定，對政治、社會、文化上具有敏感性或影響國家安全、國內經濟發展或金融穩定有不利影響，得限制或禁止。 對於頂新集團轉讓台北101股權給IOI集團一案，商業處指出，基於公共利益、社會觀感、文化認同、國家安全4大層面，表達反對立場。 商業處說明，據了解，頂新集團之前在台灣是以發行康師傅台灣存託憑證(TDR)募集資金新台幣171億元，再投資房地產，甚至入主台北101大樓，以公眾資金行個人利益，對於台灣經濟的發展並非良善，也無助經濟成長。 此時正值頂新集團陷假油事件風暴，商業處認為，社會大眾也質疑頂新集團與IOI集團的關係，若是出脫台北101的持股，社會觀感不佳。 商業處說，就台灣人民而言，台北101不僅僅是一棟建築物，而是人民對土地的認同及精神象徵，此外，IOI集團如其股東結構有陸資，可能有國家安全疑慮。 ====================: 柯糞不要學韓天台 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z016D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.64.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561654078.A.810.html
→
06/28 00:48, 5年前 , 1F
06/28 00:48, 1F
→
06/28 00:50, 5年前 , 2F
柯粉不會看這篇
06/28 00:50, 2F
→
06/28 00:52, 5年前 , 3F
簡單，2015的北市府是柯黑，只想卡柯
06/28 00:52, 3F
推
06/28 00:52, 5年前 , 4F
賣鬧啦~到時候有人哭出來怎麼辦
06/28 00:52, 4F
→
06/28 00:52, 5年前 , 5F
所以他有卡了五個月才給出這答案嗎？
06/28 00:52, 5F
推
06/28 00:55, 5年前 , 6F
阿北最愛自打臉
06/28 00:55, 6F
推
06/28 00:56, 5年前 , 7F
平均審2-3個月 南海3月才交齊資料中
06/28 00:56, 7F
推
06/28 00:56, 5年前 , 8F
支持阿北這決定 推
06/28 00:56, 8F
→
06/28 00:56, 5年前 , 9F
間還有補件 審到6月底很正常
06/28 00:56, 9F
→
06/28 00:57, 5年前 , 10F
之前瓜吉也說過 台灣審這個本來就慢了..
06/28 00:57, 10F
推
06/28 00:57, 5年前 , 11F
卡卡卡，你是不是1450 敢質疑師傅
06/28 00:57, 11F
→
06/28 00:58, 5年前 , 12F
投審會流程很花時間，沒中資疑慮、小
06/28 00:58, 12F
推
06/28 00:58, 5年前 , 13F
台北市可以自由心證 中央就不行？
06/28 00:58, 13F
推
06/28 00:58, 5年前 , 14F
重點是雙重標準啊
06/28 00:58, 14F
→
06/28 00:58, 5年前 , 15F
柯糞又在雙重標準
06/28 00:58, 15F
→
06/28 00:58, 5年前 , 16F
你是說那個一開始只要前幾大股東 後面
06/28 00:58, 16F
→
06/28 00:58, 5年前 , 17F
金額的，就已經很花時間了，一堆柯糞
06/28 00:58, 17F
→
06/28 00:58, 5年前 , 18F
越來越扯到最後搞到要所有股東的可笑
06/28 00:58, 18F
→
06/28 00:58, 5年前 , 19F
補件嗎？
06/28 00:58, 19F
→
06/28 00:58, 5年前 , 20F
根本不懂裝懂
06/28 00:58, 20F
推
06/28 00:59, 5年前 , 21F
一堆文件往來又補件的,審5個月本來就還好
06/28 00:59, 21F
→
06/28 00:59, 5年前 , 22F
，就柯出來嘴一句只要5天,粉絲就真的跟了
06/28 00:59, 22F
→
06/28 01:00, 5年前 , 23F
我要你爸的身分證 一週後又說我也要妳
06/28 01:00, 23F
→
06/28 01:00, 5年前 , 24F
媽的身分證 在一週又說我要你全家的身
06/28 01:00, 24F
→
06/28 01:00, 5年前 , 25F
分證 最後又改我要你全親戚的身分證
06/28 01:00, 25F
→
06/28 01:00, 5年前 , 26F
你這樣要人補件的？
06/28 01:00, 26F
推
06/28 01:01, 5年前 , 27F
樓上沒錯 這就是台灣政府!!
06/28 01:01, 27F
→
06/28 01:02, 5年前 , 28F
請看瓜吉上哲青的節目 印象中是那集
06/28 01:02, 28F
→
06/28 01:03, 5年前 , 29F
喔然後補到最後駁回的理由還跟身分證
06/28 01:03, 29F
→
06/28 01:03, 5年前 , 30F
無關 喔不好意思我發現這個本來就不提
06/28 01:03, 30F
→
06/28 01:03, 5年前 , 31F
供外人申請 邏輯？
06/28 01:03, 31F
→
06/28 01:04, 5年前 , 32F
最好笑的是這可笑的處理方式還不准別
06/28 01:04, 32F
→
06/28 01:04, 5年前 , 33F
人罵
06/28 01:04, 33F
推
06/28 01:05, 5年前 , 34F
Double Principle Party
06/28 01:05, 34F
推
06/28 01:05, 5年前 , 35F
柯糞好意思嘴喔
06/28 01:05, 35F
→
06/28 01:05, 5年前 , 36F
過程中要求特地項目的補件與釐清很正
06/28 01:05, 36F
→
06/28 01:05, 5年前 , 37F
常啊 不然要給你放水或直接退回？
06/28 01:05, 37F
→
06/28 01:06, 5年前 , 38F
早就有人查出之前最慢也有只審39天，現
06/28 01:06, 38F
→
06/28 01:06, 5年前 , 39F
有人真以為投審會跟申請身份證一樣啊
06/28 01:06, 39F
還有 75 則推文
→
06/28 01:50, 5年前 , 115F
投審會的審議流程本來就很久，有弄過
06/28 01:50, 115F
→
06/28 01:51, 5年前 , 116F
的就知道，假如有人說很快，請告訴大
06/28 01:51, 116F
→
06/28 01:51, 5年前 , 117F
柯糞要腦補一下嗎
06/28 01:51, 117F
→
06/28 01:51, 5年前 , 118F
家，所有人都會有興趣怎樣才會快
06/28 01:51, 118F
→
06/28 01:52, 5年前 , 119F
我知道不只有中資審查 但這跟我要表達
06/28 01:52, 119F
→
06/28 01:52, 5年前 , 120F
的無關吧 不提中資對方至少是個明確的
06/28 01:52, 120F
→
06/28 01:52, 5年前 , 121F
港資 你要以國家安全的立場審早就可以
06/28 01:52, 121F
→
06/28 01:53, 5年前 , 122F
做出結論了吧 那幹嘛還拖五個月
06/28 01:53, 122F
推
06/28 01:53, 5年前 , 123F
科技部連審300萬的計畫都要半年了
06/28 01:53, 123F
→
06/28 01:53, 5年前 , 124F
5個月算快了好嗎 XD 一群沒工作的鄉民
06/28 01:53, 124F
→
06/28 01:55, 5年前 , 125F
5個月還在可接受的範圍，而且好像3月
06/28 01:55, 125F
→
06/28 01:56, 5年前 , 126F
多才送審，所以大概花了3個多月，再考
06/28 01:56, 126F
→
06/28 01:57, 5年前 , 127F
量補件來回，其實不算很慢，而且這是
06/28 01:57, 127F
推
06/28 01:57, 5年前 , 128F
看一群學生吵架真的很好笑
06/28 01:57, 128F
→
06/28 01:57, 5年前 , 129F
個6百億的案子，幾百萬台幣都審很久了
06/28 01:57, 129F
→
06/28 01:58, 5年前 , 130F
投審會也不是太神秘的機關，找個人問
06/28 01:58, 130F
→
06/28 01:58, 5年前 , 131F
問看之前經驗就知道了
06/28 01:58, 131F
→
06/28 02:00, 5年前 , 132F
欸欸 好了啦 我找到類似的案子可以參
06/28 02:00, 132F
→
06/28 02:00, 5年前 , 133F
考了 有沒有興趣一起看一下
06/28 02:00, 133F
→
06/28 02:02, 5年前 , 134F
哪個?有連結?
06/28 02:02, 134F
→
06/28 02:03, 5年前 , 135F
沒事 我剛剛卡住貼不出來
06/28 02:03, 135F
→
06/28 02:04, 5年前 , 136F
幹 還是貼不出來 等一下
06/28 02:04, 136F
→
06/28 02:04, 5年前 , 137F
XDD
06/28 02:04, 137F
→
06/28 02:07, 5年前 , 138F
啊算了我放棄 而且這例子條件不太一樣
06/28 02:07, 138F
→
06/28 02:07, 5年前 , 139F
我再找找有沒有其他的
06/28 02:07, 139F
推
06/28 02:09, 5年前 , 140F
南海就是標準港資皮中資骨 以現在法令南
06/28 02:09, 140F
→
06/28 02:09, 5年前 , 141F
海就是外資啊 但是嚴查內部公司狀況 基
06/28 02:09, 141F
→
06/28 02:09, 5年前 , 142F
本跟中資87%像 如果不阻止南海就會有明
06/28 02:09, 142F
→
06/28 02:09, 5年前 , 143F
顯大漏洞啊 遲早這些港資皮中資骨公司大
06/28 02:09, 143F
→
06/28 02:10, 5年前 , 144F
舉進入台灣 如果說修法把港資修為中資
06/28 02:10, 144F
→
06/28 02:10, 5年前 , 145F
港資有很多大公司實際跟中國沒關係 難到
06/28 02:10, 145F
→
06/28 02:10, 5年前 , 146F
要為一家南海放棄其他香港公司嗎？
06/28 02:10, 146F
噓
06/28 06:29, 4年前 , 147F
頂新連自家產品都有安全疑慮，會好到
06/28 06:29, 147F
噓
06/28 07:03, 4年前 , 148F
笑死
06/28 07:03, 148F
噓
06/28 07:38, 4年前 , 149F
是經濟部說不是中資才給他投標，然後現在
06/28 07:38, 149F
→
06/28 07:38, 4年前 , 150F
又是經濟部跟投審會說是中資，央粉邏輯？
06/28 07:38, 150F
噓
06/28 07:44, 4年前 , 151F
一個大投資案要審五個月，是正常行政效率
06/28 07:44, 151F
→
06/28 07:45, 4年前 , 152F
，那如果一堆小案不就審不完？護臺高手
06/28 07:45, 152F
→
06/28 10:40, 4年前 , 153F
06/28 10:40, 153F
推
06/28 11:05, 4年前 , 154F
推
06/28 11:05, 154F
‣ 更多 xiaoyi 的文章
文章代碼(AID): #1T5FC-WG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 xiaoyi 的文章
文章代碼(AID): #1T5FC-WG (Gossiping)