Re: [新聞] 離岸風電海事工程九成外籍船拿走

看板Gossiping作者cowardlyman (有功夫無懦夫)時間5年前 (2019/06/27 13:04)推噓9(9推 0噓 20→)

留言29則, 11人參與討論串7/11 (看更多)

※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : ※ 引述《b81097 (兩兆追風少年)》之銘言： : : 標題: [新聞] 離岸風電海事工程九成外籍船拿走 : : 時間: Tue Jun 25 16:41:16 2019 : : 離岸風電海事工程九成外籍船拿走: : : 近期隨著離岸風電全面推展，業者大吐苦水，說政府推離岸風電進程太快，國產化腳步跟 : : 不上，工程九成由外籍船拿下，受益的全是外國開發商，離岸風電本土化目標難達成，遑 : : 論扶植產業發展。 : 笑死... : 要批離岸風電可以,但是請先做基本功課好嗎? : 連基本的都不懂,甚至講些互相矛盾的理論...是要自打嘴巴? : : 高雄市海事工程商業同業公會文展權指出，根據政府資料顯示，在近海從事離岸風電海事 : : 工程的船隻，高達九成都是外國籍，台籍船只占三到四艘，而且都還是交通運補船，無法 : : 參與核心技術。 : 離岸風電基本常識1 : 原文沒有說清楚,我想最近在施工的叫海洋竹南風場, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 原來你是用想的？沒去查他到底在講哪個案例嗎？文展權講的事，4月鏡週刊就在報了 1000億只讓台商賺30億，很棒！ Google就有，我幫你查了 https://www.mirrormedia.mg/story/20190331soc003/ https://www.mirrormedia.mg/story/20190331soc004/ 截錄以下幾段 ------- 一位不願具名的船商表示，經濟部並刻意非圖利外商，不重視他們提出來的「國產化」政策，而是他們不懂海事工程、船舶業務，但在他們精通的產業部分，把關得很好！例如，水下基礎工程，是以鋼鐵業為主，經濟部就不會讓外商得逞，但經濟部不懂船舶、海事，而懂的交通部因事不關己，隨便蓋章，而經濟部一見到交通部核發，就放行！這個部會間協調的漏洞，使得貪婪無下限的外商可以得便宜還賣乖！海事工程部分經濟部不懂，當外商以「7天限時回文」加「特殊規格」詢問交通部，而交通部下轄的台灣港務公司（前港務局）在意的只有航運安全，事不關己地回文表示「台灣沒有該規格船舶」，外商就拿著交通部核發的許可證明，到經濟部要求雇用外籍工作船與作業人員「離岸風電」國產化預算將近一兆，其中1000億是海事工程與工作船項目，照理講政府多花錢要達到「國產化」，這1000億應該多數由台商所承攬，但得標外商貪婪無下限，竟然欺騙我國政府以「無害通過」，找了新加坡及工作船從事離岸風電海事工程，我國工作船業者看到衛星圖上那艘工作船，不禁心酸！政府不是沒發現這一點，台灣港務公司（前港務局）所屬的「台灣港務港勤公司」就引用該法，爭取離岸風電的「人員運輸船」必須是該公司的船舶，可是該公司卻自掃門前雪，並沒有幫其他工作船業者爭取探鑽、拖曳、拋石、布纜等工作機會，以致於本來應該投資千億元在海事與工作船項目，至今只有30億是台灣業者賺了。 ---------- : 海洋竹南風場不用國產化. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 海洋竹南風場，是由剛剛退出台灣風電的上緯開發的不用國產化是什麼意思？？？ : 不同風場肩負的國產化目標不同,這些資料早就公布 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以標準是什麼？公布在哪？用想的嗎？ . : : 他還說，目前願意打造國產化船隻的投資人已經退縮，這是因海事工程量大而工期短，台 : : 灣有能力做探測的船目前只有一艘，為了要達到政府目標，風電開發商就會從國外引進大 : : 量的工作船，壓縮國內船隻使用，當海事工程兩年做完，國外船開走，台籍船出不去，缺 : : 乏投資報酬率，國產化很難推下去。 : : 文展權分析，要投資一艘本土籍船隻造價不斐，每年還要上億的維護費用，礙於船隻無法 : : 利用東北季風南下而暫停施工的期間，死守台灣就活不下去，因此投資作業船就只會虧損 : : ，船東會想，「陸地上買塊地15億放置都會增值，買艘船等出海，一下水就開始折損，沒 : : 有人會作虧本生意」，在地化根本無法落實。 : : 據了解，本來有業者預計投入15億建置布纜船，已經投入1億至2億進行船隻設計，但上周 : : 進行投資評估時，發現未來商機前景不再，整個計畫砍掉「認賠殺出」，一年多的時間就 : : 這樣付諸流水。因此建議政府在能源轉型時程應該要拉長，應該是要漸進式的開放，民間 : : 業者敢投資才能實踐國產化。 : 據立法院的資料,佈纜船是穩晉公司,投資額18億(不是15億), : 如果文先生說的是穩晉已經放棄佈纜船,可以大聲說出來, : 保證勁爆. : : https://bit.ly/2XbqLbr : : -- : : 噓 Oolong5566: 自己不願意更新投資學習怪誰 111.71.62.224 06/25 16:43 : : 推 if2: 笑死被老外整碗捧去 42.72.124.114 06/25 16:43 : : → preisner: 結果都外國人賺走了.. 60.248.161.28 06/25 16:43 : 請看上方基本常識1 : : 推 qmaper: 沒辦法自己做不來只能給別人賺 49.216.20.27 06/25 16:43 : : → wulaw5566: 當初說為了國產化合理高價購電的人都 36.227.38.243 06/25 16:49 : : → wulaw5566: 閉嘴了 36.227.38.243 06/25 16:49 : 你自介? : : → hamasakiayu: 其實本來台灣就沒有這麼急迫的需求 36.224.97.83 06/25 16:52 : : → hamasakiayu: 現在把所有風場能招標僅量招標出去 36.224.97.83 06/25 16:52 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 離岸風電基本常識2 : 台灣目前通過環評的風場10.5GW,遴選+競標只規劃5.5GW, : 絕對沒有你指控的所有的風場盡量招標出去. : 剩下進行區塊開發,預定2026~2030年每年1GW. : 而能源局估算台灣總共可開發量21.2GW. : 如果連台灣做多少都搞不清楚,那真的不必談了. : : → hamasakiayu: 好處是，快速可以拉高綠電發電量 36.224.97.83 06/25 16:53 : : → hamasakiayu: 壞處就是這樣，且二十年後都要重來 36.224.97.83 06/25 16:53 : 看清楚,等21.2GW蓋完已是2040年,若20年後都重來, : 這些廠商豈不是生意永遠做不完?? 台灣廠商應該賺翻怎麼會沒生意?? : : → hamasakiayu: 錯誤的政策比貪汙更可怕 36.224.97.83 06/25 16:53 : : → hamasakiayu: 既然都是死樣子，那幹嘛說要國產化 36.224.97.83 06/25 16:54 : : → hamasakiayu: 燃氣設備還是日本空運來 36.224.97.83 06/25 16:54 : : → hamasakiayu: 反正都是給老外賺 36.224.97.83 06/25 16:54 : : → hamasakiayu: 一度五元跟一度兩元能比？ 36.224.97.83 06/25 16:54 : 照你的說法二十年後要重來,不正更該建立本土供應鏈? 自打嘴巴? : 一輪20年,做完下一輪又開始. : : → hamasakiayu: 上緯說要離開市場我就覺得怪 36.224.97.83 06/25 16:55 : : → hamasakiayu: 上緯還是在台灣搞風電滿久的公司 36.224.97.83 06/25 16:55 : : → hamasakiayu: 那就不要用五元講本土化啊 36.224.97.83 06/25 16:56 : : → hamasakiayu: 政策目標之一就是產業轉型 36.224.97.83 06/25 16:56 : : → hamasakiayu: 五大創新產業之一就是綠能 36.224.97.83 06/25 16:57 : : → hamasakiayu: 結果工程給人標走，台灣也沒留下技術 36.224.97.83 06/25 16:57 : : → hamasakiayu: 後續維修更新也要靠老外 36.224.97.83 06/25 16:57 : 離岸風電本土化並沒有包含開發商,至於上緯退出開發商理由是 : 2021到2025無風場可開發,但這去年就知道了,所以可能有別的原因. : 上緯退出雖然可惜,還有中鋼跟台電兩家本土開發商. : : → hamasakiayu: 如果開始就覺得本土企業垃圾 36.224.97.83 06/25 16:57 : : → hamasakiayu: 覺得本土企業全都是裕隆 36.224.97.83 06/25 16:58 : : → hamasakiayu: 就別拿可打造下個台積電來騙 36.224.97.83 06/25 16:58 : : → hamasakiayu: 這代價是數千億元 36.224.97.83 06/25 16:58 : 離岸風電基本常識3 : 離岸風電國產化要做的是本土供應鏈,經濟部從未說過要扶植民營開發商. : 上緯出現在國產化是以樹脂供應上的身分,不是開發商. : 當然有人懷疑外國開發商就沒有本土供應鏈?? : 好,來看看離岸風電供應鏈做最好的英國 : 風場開發商 : Walney Extension 659MW 沃旭(丹) 世界最大風場 : London Array 630MW 沃旭(丹)+E.ON(德) 世界第二大風場 : Race Bank 580MW 沃旭(丹) : Gwynt y Mor 576MW Npower RWE(德)+Stadtwerke München(德) : Greater Gabbard 504MW SSE(蘇格蘭) : Dudgeon 402MW Equinor(挪)+Statkraft(挪) : Rampion 400MW E.ON(德) : West of Duddon Sands 389MW 沃旭(丹),Scottish Power(西) : Walney 367MW 沃旭(丹),SSE(蘇格蘭) : Sheringham Shoal 317MW Equinor(挪)+Statkraft(挪) : Thanet 300MW Vattenfall(瑞典) : Lincs 270MW Centrica(英),Siemens(德),沃旭(丹) : Burbo Bank Extension 258MW 沃旭(丹) : Humber Gateway 219MW E.ON(德) : Westermost Rough 210MW 沃旭(丹),Marubeni(日),GIB(澳) : 以上就是英國200MW以上的全部風場,僅僅只有2家本地開發商, : 其中兩個風場還要跟人家合作... : 200MW以下的風場也差不多,全被沃旭,E.ON,Vattenfall這些外國開發商佔據. : 有人敢說英國供應鏈做不起來?? : : → pigofwind: 說好的國產化、技轉、工作機會呢 117.56.51.37 06/25 17:23 : 離岸風電基本常識4 : 「考察離岸風力發電國產化」相關彙總資料(pdf) - 立法院 : 先做基本功課好嗎?? : : 推 Meerz: 反核仔真的什麼都不懂，花了錢卻給外國賺 223.136.214.55 06/25 17:36 : 很明顯是擁核仔什麼都不懂. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.165.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561611865.A.F87.html

→

douge

06/27 13:05, 5年前 , 1^F

06/27 13:05, 1^F

→

douge

06/27 13:05, 5年前 , 2^F

06/27 13:05, 2^F

→

douge

06/27 13:06, 5年前 , 3^F

06/27 13:06, 3^F