Re: [問卦] 農地工廠真的很重要嗎？

看板Gossiping作者 (天...無言)時間6年前 (2019/06/27 11:12), 編輯推噓-2(6推 8噓 53→)
留言67則, 23人參與, 6年前最新討論串5/20 (看更多)
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言： : 農地工廠不是第一天存在 : 以後也拆不掉、抓不完 : 中小企業很難負擔工業地昂貴成本 : 廣大的勞工朋友也需要就業 : 污染事小，經濟事大，本來就很難兩全其美 : 現在政府有心，要將他們都納管 : 這樣不就很好了 : 為什麼大家要為反而反 : 難道要回去啃蕃薯的年代？ : 看到八卦板這樣不懂事，眼前芒果乾很重 : 現在最重要的事情是 : 大家先團結反共好不好？ 農地工廠這件事只能說是人要帶風，農地工廠的排水早就被列法不能排灌溉溝了 https://reurl.cc/lWV66 水利會拒搭排，導致建案卡住，工廠停擺 https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2503835 https://reurl.cc/n3zKe 農業灌溉水質保護方案 (目前有受重金屬污染的農地約4%) 農地工廠問題已久，政府想處理但工廠養活的工人也有60多萬人， 等同背後也有50萬的家庭是靠這些工廠生活，一個家庭算三人就知道多少人受影響 直接廢掉這些工廠，你要這些工人怎麼活????某品酒大師說都趕到科技工業大廠 但這些工廠的工人很多年紀大又生活在鄉下，怎麼可能離鄉背景去工業區而且大廠 也不會請那麼老的啦，所以大家也要想想這些人的生計怎辦才對， 不是我爽就好他們去死一死好了 目前政府的作法就是105年以後才蓋的工廠是不合法的，需要拆除，而且水利會也不給這 些工廠搭排， 小魯覺得這雖不是全然合理的作法，但也是一條兼顧雙方的做法，並沒那麼糟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561605168.A.6F4.html
→
06/27 11:13, 6年前 , 1F
同一篇是要洗幾次?
06/27 11:13, 1F
→
06/27 11:13, 6年前 , 2F
他們可以更有競爭力
06/27 11:13, 2F
→
06/27 11:13, 6年前 , 3F
內容還直接複製貼上 是有多懶 手動至底?
06/27 11:13, 3F
→
06/27 11:13, 6年前 , 4F
給6個月的救濟金 去找新工作就仁至義盡
06/27 11:13, 4F
→
06/27 11:13, 6年前 , 5F
不知道配套 禁止轉讓好了
06/27 11:13, 5F
→
06/27 11:13, 6年前 , 6F
工廠廢掉 自然會釋出訂單給合法廠商有
06/27 11:13, 6F
→
06/27 11:14, 6年前 , 7F
招新人的方法
06/27 11:14, 7F
推
06/27 11:14, 6年前 , 8F
吱吱最愛的代工業鯊魚
06/27 11:14, 8F
→
06/27 11:14, 6年前 , 9F
去種田啊幹
06/27 11:14, 9F
推
06/27 11:15, 6年前 , 10F
天龍人繼續吃毒米，很開心
06/27 11:15, 10F
推
06/27 11:15, 6年前 , 11F
不用在洗一篇啦 反正網路就是打嘴砲啊
06/27 11:15, 11F
噓
06/27 11:15, 6年前 , 12F
笑死人那些回流的台商都是科技大廠?
06/27 11:15, 12F
推
06/27 11:15, 6年前 , 13F
06/27 11:15, 13F
→
06/27 11:15, 6年前 , 14F
私娼毒品也養活很多人啊 要開放嗎？
06/27 11:15, 14F
→
06/27 11:15, 6年前 , 15F
外勞都可以做的事情 這些工廠的人不能做?
06/27 11:15, 15F
→
06/27 11:16, 6年前 , 16F
當地立委政府 不敢什麼政黨上台 都一樣
06/27 11:16, 16F
→
06/27 11:16, 6年前 , 17F
這幾年都有抓到偷排廢水，禁搭排有何用
06/27 11:16, 17F
→
06/27 11:17, 6年前 , 18F
當地人就是要發大財 外地人要立法禁止XD
06/27 11:17, 18F
噓
06/27 11:17, 6年前 , 19F
別傻了那些違法工廠跟你合法搭排XD
06/27 11:17, 19F
→
06/27 11:17, 6年前 , 20F
你要在地的立委怎麼選舉 ??
06/27 11:17, 20F
→
06/27 11:17, 6年前 , 21F
法律也禁止闖紅燈阿 (?)
06/27 11:17, 21F
→
06/27 11:18, 6年前 , 22F
你真的看過那些工廠怎麼排放水嗎
06/27 11:18, 22F
→
06/27 11:18, 6年前 , 23F
農地工廠的廢水當然不能"合法"排灌溉溝渠
06/27 11:18, 23F
噓
06/27 11:18, 6年前 , 24F
噓
06/27 11:18, 24F
→
06/27 11:18, 6年前 , 25F
一種舊的社會結構，你能改，但不能要他的命
06/27 11:18, 25F
噓
06/27 11:18, 6年前 , 26F
噁心，用這來帶風向合理化
06/27 11:18, 26F
→
06/27 11:18, 6年前 , 27F
。就像年改，刪，也要有底線，可以不能出
06/27 11:18, 27F
→
06/27 11:18, 6年前 , 28F
那你告訴我那些農地工廠有廢水處理設備嗎XD
06/27 11:18, 28F
→
06/27 11:18, 6年前 , 29F
國，但不能沒飯吃。
06/27 11:18, 29F
→
06/27 11:19, 6年前 , 30F
台灣的沉痾，國民黨留下來，民進黨處理，
06/27 11:19, 30F
→
06/27 11:19, 6年前 , 31F
不能說變成民進黨的包。
06/27 11:19, 31F
→
06/27 11:19, 6年前 , 32F
不能搭排又沒廢水處理設備 請問廢水排哪^^
06/27 11:19, 32F
→
06/27 11:19, 6年前 , 33F
笑死人 民進黨可以不要處理阿 有人逼你?
06/27 11:19, 33F
→
06/27 11:20, 6年前 , 34F
唯一要爭的就是落日條款而已 連時力
06/27 11:20, 34F
→
06/27 11:20, 6年前 , 35F
都支持法案本身
06/27 11:20, 35F
→
06/27 11:20, 6年前 , 36F
鄉下人只想餬口飯吃 鍵盤人只想吃無毒
06/27 11:20, 36F
→
06/27 11:20, 6年前 , 37F
這群工廠不願意轉型合法 就牌拆阿
06/27 11:20, 37F
→
06/27 11:20, 6年前 , 38F
民進黨處理，社會會進步，國民黨不處理，
06/27 11:20, 38F
→
06/27 11:20, 6年前 , 39F
你真的以為它們不去工業區是在地貴?
06/27 11:20, 39F
→
06/27 11:20, 6年前 , 40F
結果變成民進黨的包？
06/27 11:20, 40F
→
06/27 11:21, 6年前 , 41F
你知道當初工輔法就是國民黨訂的嗎
06/27 11:21, 41F
→
06/27 11:21, 6年前 , 42F
就知道反的人的價值觀
06/27 11:21, 42F
→
06/27 11:21, 6年前 , 43F
國民黨都不敢讓這些工廠就地合法給10年輔導
06/27 11:21, 43F
→
06/27 11:21, 6年前 , 44F
期了 看看這些工廠10年內願意接受輔導幾家
06/27 11:21, 44F
→
06/27 11:22, 6年前 , 45F
民進黨就想 幹 乾脆就地合法最省事啦
06/27 11:22, 45F
噓
06/27 11:23, 6年前 , 46F
毒米你就多吃點
06/27 11:23, 46F
→
06/27 11:25, 6年前 , 47F
已經開的合法納管，底線守住，才能執法，
06/27 11:25, 47F
→
06/27 11:25, 6年前 , 48F
而不是像國民黨不敢承擔，不敢執法，不願負
06/27 11:25, 48F
→
06/27 11:25, 6年前 , 49F
責，放給他爛
06/27 11:25, 49F
推
06/27 11:26, 6年前 , 50F
昨天還說只要合法以後一定虛心接受輔導
06/27 11:26, 50F
→
06/27 11:26, 6年前 , 51F
笑死 自己不先合法這樣講你會信?
06/27 11:26, 51F
→
06/27 11:26, 6年前 , 52F
毒米是不合法的，這就是底線，讓你吃不合法
06/27 11:26, 52F
→
06/27 11:26, 6年前 , 53F
的毒米的是國民黨
06/27 11:26, 53F
→
06/27 11:28, 6年前 , 54F
因為原先你因為農地不合法，就是要他命，
06/27 11:28, 54F
→
06/27 11:28, 6年前 , 55F
等於要他關門，現在你留他一條命，他才有可
06/27 11:28, 55F
→
06/27 11:28, 6年前 , 56F
能配合改善
06/27 11:28, 56F
→
06/27 11:33, 6年前 , 57F
10年配合的廠家<<<<<<<<增加的違法工廠
06/27 11:33, 57F
噓
06/27 11:33, 6年前 , 58F
那些工廠連土地分區使用都沒在遵守了，
06/27 11:33, 58F
→
06/27 11:34, 6年前 , 59F
鍵盤1450連查資料都不會假設一堆違反事實的
06/27 11:34, 59F
→
06/27 11:34, 6年前 , 60F
你跟我說有立法規定要合法排放汙水???
06/27 11:34, 60F
噓
06/27 11:49, 6年前 , 61F
一開始就違法還有什麼好說的？
06/27 11:49, 61F
→
06/27 11:50, 6年前 , 62F
拿員工當擋箭牌只是想模糊焦點帶風向而
06/27 11:50, 62F
噓
06/27 12:26, 6年前 , 63F
廢話 都直接偷排 阿呆才申請
06/27 12:26, 63F
推
06/27 12:40, 6年前 , 64F
排出來的，就不會污染嗎？真的有去農地看過這
06/27 12:40, 64F
→
06/27 12:40, 6年前 , 65F
些工廠怎麼玩嗎？
06/27 12:40, 65F
→
06/27 21:17, 6年前 , 66F
你有看過實際稽查的人員抓到的現況？這說
06/27 21:17, 66F
→
06/27 21:17, 6年前 , 67F
法真可惡
06/27 21:17, 67F
‣ 更多 Asclepius 的文章
文章代碼(AID): #1T53GmRq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Asclepius 的文章
文章代碼(AID): #1T53GmRq (Gossiping)