Re: [問卦] 十八金釵要怎麼做大家才願意原諒呢？

看板Gossiping作者 (ZL CAR 就是濫耶)時間5年前 (2019/06/26 13:31), 編輯推噓11(13推 2噓 51→)
留言66則, 20人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《sylvia0915 (小雅)》之銘言： : 就說了 這18個蠢蛋 不是突襲罷工的問題 也不是單純丟包的問題而已 : 而是刑法336和勞基法12之四的問題 : 法不誅心 意思是,,你心裡想要犯罪,,但是沒有實際行為.. : 例如 你想罵一個人XX娘 但只是有這想法 現實生活沒有罵出來 沒事 : 或是調查結果..無法和個體行為產生的影響有一定程度的連結.. : 例如 你不小心走路撞到人 他倒地結果就掛了 原來是他那時本身患有重疾 : 其實都沒事 : https://i.imgur.com/8zoCqLD.jpg
: 如果照片裡沒有那條罷工的布條 問題可能還小一點 : 問題就是 就算四點以後的航班不報到 她們是兩點報到的好了 : 但四點四點半一到 怎麼都手上剛好有罷工的布條? : 光這張照片 就可以合理的懷疑 她們是有預謀不執行勤務的 : 白話點叫有預謀 法理上叫蓄意 或是 故意 手上有罷工布條還不難解 畢竟罷工投票是從5月13日至6月6日，為期25天 至正式啟動罷工6月20日下午4時，有段時間，手上準備其實也不為過 更何況 罷工投票 也是通過罷工人數門檻 若要稱之為預謀,其實 罷工投票 不就是個預謀,但卻也不為過 若憂心蓄意 或是 故意,那豈不乾脆不要辦理罷工投票 : 有鄉民水球問姊..勞基法第12條第四項 怎解? : 先不管罷工合不合法 可不可以告訴我 : 直接丟包旅客 在哪家航空公司或是其他運輸業的公司 : 不是違反勞動契約? 或是工作規則情節重大者? : 18金釵的行為 已經和罷工合法與否 罷工之手段採取突襲的方式是否有爭議 : 或是人民是否享有罷工權等基本人權問題無關了 : 完完全全是「非告訴乃論」的公訴罪 以及就執行勤務而言 足以證明其不適任的事實 你都知道 勞基法第12條 了 12條開頭不就指出 雇主 得 不經預告 終止契約 既然 雇主 都能 得不經預告 終止契約 何來勞工罷工就不能採取突襲的方式,更何況還有個 5月13日至6月6日，為期25天的投票期 再則勞基法第 42 條 勞工因健康或其他正當理由，不能接受正常工作時間以外之工作者，雇主 不得強制其工作。 或 其他正當理由,5月13日至6月6日,為期25天都通過罷工投票,應該也能當 正當理由 了 另外有人覺得 看到空姐自拍開心罷工圖,就不能當 因健康 的理由 其實也不為過,但其實也能當成健康理由,畢竟 罷工了不用提供勞務了,難免開心嘛 就算 抱病勉強上班 聽到罷工不用上班,也難免會開心 : 但怎麼那麼剛好呢? 我知道了 她們一定是資方派去的臥底....... : 或是 公關公司付錢請她們這樣抹黑工會和罷工的空服員的 : 以讓大眾對空服員的整體形象 整個黑掉...... : 如果是這樣 敦請桃園市空服員職業工會 先整肅內部 開除這18個工賊吧? : 不然 她們可是先領了日支費 才有後面罷工的行為唷~ https://i.imgur.com/LF4ql8L.jpg
這也是 因 工會發出個 罷工簡訊 這18位才有後續動作的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.120.154.37 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561527073.A.09B.html
→
06/26 13:32, 5年前 , 1F
機師飛到一半收到簡訊也可以罷工嗎??
06/26 13:32, 1F
→
06/26 13:32, 5年前 , 2F
可以跳機
06/26 13:32, 2F
推
06/26 13:33, 5年前 , 3F
那台飛機顧客的想法比較重要！
06/26 13:33, 3F
→
06/26 13:33, 5年前 , 4F
看看航空法有沒有規範呀
06/26 13:33, 4F
→
06/26 13:34, 5年前 , 5F
那醫生手術到一半也能罷工
06/26 13:34, 5F
推
06/26 13:34, 5年前 , 6F
可是瑞凡 工會是說四點以後報到的
06/26 13:34, 6F
→
06/26 13:35, 5年前 , 7F
這堆人兩點就報到兩錢了
06/26 13:35, 7F
→
06/26 13:35, 5年前 , 8F
入關了還出來罷工 =曠職
06/26 13:35, 8F
→
06/26 13:35, 5年前 , 9F
87%算曠職 可憐
06/26 13:35, 9F
推
06/26 13:37, 5年前 , 10F
別傻了，工會還自己偷改聲明，也沒有出來替
06/26 13:37, 10F
→
06/26 13:37, 5年前 , 11F
這18個聲明，早就自知理虧不敢開這戰場了，
06/26 13:37, 11F
→
06/26 13:37, 5年前 , 12F
避免一直提醒大家這18個的事蹟
06/26 13:37, 12F
→
06/26 13:38, 5年前 , 13F
所以罷工投票通過的空姐都可以自由上下班?
06/26 13:38, 13F
推
06/26 13:38, 5年前 , 14F
瑞凡 今天這工會很強就算了
06/26 13:38, 14F
→
06/26 13:38, 5年前 , 15F
先不談預告期, 投票通過就能以個人不滿名義
06/26 13:38, 15F
→
06/26 13:38, 5年前 , 16F
可是你知我知獨眼龍也知 這工會自爆的
06/26 13:38, 16F
→
06/26 13:38, 5年前 , 17F
長榮公關這三天發多少新聞打這18人你也有看
06/26 13:38, 17F
→
06/26 13:38, 5年前 , 18F
到吧？工會一個字都不吭，你想想吧
06/26 13:38, 18F
→
06/26 13:39, 5年前 , 19F
不服勤罷工?? 要這樣擴張解釋母湯歐
06/26 13:39, 19F
→
06/26 13:39, 5年前 , 20F
因為那18人的做法是 兩點收到通知
06/26 13:39, 20F
→
06/26 13:39, 5年前 , 21F
然後把旅客都指引到飛機上, 接著就烙跑了
06/26 13:39, 21F
推
06/26 13:40, 5年前 , 22F
safy大 你忘了還順便打卡拍照啦
06/26 13:40, 22F
→
06/26 13:40, 5年前 , 23F
所以才造成班機不是停飛而是嚴重Delay
06/26 13:40, 23F
→
06/26 13:41, 5年前 , 24F
拍照打卡那只是感官上不佳而已, 重點是
06/26 13:41, 24F
→
06/26 13:41, 5年前 , 25F
那五百多個被放鳥的人看到那照片
06/26 13:41, 25F
→
06/26 13:42, 5年前 , 26F
工會還是強調這要長榮來負責,正常人怎麼想?
06/26 13:42, 26F
推
06/26 13:42, 5年前 , 27F
這叫不負責任 你如果是在飛機上多坐
06/26 13:42, 27F
→
06/26 13:42, 5年前 , 28F
幾小時的那566人 你會怎麼想？
06/26 13:42, 28F
噓
06/26 13:42, 5年前 , 29F
法律也沒規定公司一定要給員工獎金或年終
06/26 13:42, 29F
→
06/26 13:42, 5年前 , 30F
那這群人是在爭什麼鬼？ XD
06/26 13:42, 30F
推
06/26 13:42, 5年前 , 31F
更妙的是 兩點收到訊息說四點以後報到
06/26 13:42, 31F
→
06/26 13:43, 5年前 , 32F
罷工 問題就在他們不符合四點以後報到
06/26 13:43, 32F
→
06/26 13:43, 5年前 , 33F
就算想要罷工好了 那中間這兩小時多
06/26 13:43, 33F
→
06/26 13:43, 5年前 , 34F
成員脫離工會規定隨時實行罷工權
06/26 13:43, 34F
→
06/26 13:43, 5年前 , 35F
立即罷工當英雄好開心
06/26 13:43, 35F
→
06/26 13:44, 5年前 , 36F
到底在幹嘛? 不就是想逃怕被公司追殺?
06/26 13:44, 36F
→
06/26 13:44, 5年前 , 37F
現在更妙了 公司不但追殺 民眾也追殺
06/26 13:44, 37F
→
06/26 13:44, 5年前 , 38F
中間這兩小時他們已經到公司報到並上班了
06/26 13:44, 38F
→
06/26 13:48, 5年前 , 39F
這部分可以上法院辯論, 法官應該很頭痛
06/26 13:48, 39F
→
06/26 13:48, 5年前 , 40F
等內部調查時這2撥人會如何互咬推責
06/26 13:48, 40F
→
06/26 13:49, 5年前 , 41F
因為判決書會影響未來類似判決
06/26 13:49, 41F
推
06/26 13:49, 5年前 , 42F
2點收到簡訊要走就走，她們拖到4點半起飛
06/26 13:49, 42F
→
06/26 13:49, 5年前 , 43F
前才走
06/26 13:49, 43F
→
06/26 13:49, 5年前 , 44F
要袒護勞工=以後罷工權拿到就能自主上班
06/26 13:49, 44F
→
06/26 13:50, 5年前 , 45F
它們可以提前告知公司和旅客 重點是沒有做
06/26 13:50, 45F
推
06/26 13:51, 5年前 , 46F
safy大 就是中間這兩小時都沒有做
06/26 13:51, 46F
→
06/26 13:51, 5年前 , 47F
所以致使第三方權益受損 不是嗎?
06/26 13:51, 47F
→
06/26 13:51, 5年前 , 48F
沒那麼難拉 18個人耶 叫他們自己指認就好
06/26 13:51, 48F
→
06/26 13:52, 5年前 , 49F
空姐甚麼生態 就是互相背後捅刀子往上爬
06/26 13:52, 49F
推
06/26 13:52, 5年前 , 50F
但是她們已領了"日支費" 又提前秀出罷工
06/26 13:52, 50F
→
06/26 13:52, 5年前 , 51F
的啊 個別找一找談談條件 很快就有代罪
06/26 13:52, 51F
→
06/26 13:53, 5年前 , 52F
羔羊了 根本不用擔心
06/26 13:53, 52F
→
06/26 13:54, 5年前 , 53F
第42條 也沒有證據提出身體 或心理不適
06/26 13:54, 53F
→
06/26 13:55, 5年前 , 54F
18金釵去酒店上班啦
06/26 13:55, 54F
推
06/26 13:57, 5年前 , 55F
事假病假也能事後補假單請假嘛
06/26 13:57, 55F
→
06/26 13:57, 5年前 , 56F
已領了"日支費"扣回去不就好囉
06/26 13:57, 56F
推
06/26 13:59, 5年前 , 57F
連起飛前三小時都很難請的公司
06/26 13:59, 57F
→
06/26 13:59, 5年前 , 58F
她讓你當場請和事後請?
06/26 13:59, 58F
→
06/26 14:00, 5年前 , 59F
事假直接被推翻 你有事怎麼還能飛啊?
06/26 14:00, 59F
→
06/26 14:01, 5年前 , 60F
所以她們如果不快點把錢退回去 問題就很大
06/26 14:01, 60F
→
06/26 14:13, 5年前 , 61F
12條請看完全文,無理由叫人走是要付錢的
06/26 14:13, 61F
→
06/26 14:15, 5年前 , 62F
現在不是錢退回去問題,而是已經上班卻不告
06/26 14:15, 62F
→
06/26 14:16, 5年前 , 63F
而別.照工會一開始說法,工會表示，下午4點
06/26 14:16, 63F
推
06/26 14:17, 5年前 , 64F
其實本來就不想協商了 2點就發訊要罷
06/26 14:17, 64F
噓
06/27 15:23, 5年前 , 65F
有12條所列事項雇主才能無預告解僱 別亂
06/27 15:23, 65F
→
06/27 15:23, 5年前 , 66F
解釋
06/27 15:23, 66F
‣ 更多 zlcar5566 的文章
文章代碼(AID): #1T4mCX2R (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zlcar5566 的文章
文章代碼(AID): #1T4mCX2R (Gossiping)