[新聞] 黃國昌開「釋字小學堂」 楊惠欽趕緊翻書

看板Gossiping作者 (小強)時間5年前 (2019/06/25 12:50), 5年前編輯推噓179(200推 21噓 155→)
留言376則, 232人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
感謝板友提供完整影片 推 semih : https://youtu.be/mNBmWJFSR-0
YT影片 殺爆 36.228.47.111
推
06/25 16:04,
06/25 16:04
→
06/25 16:05,
問題不在翻書 失憶症很嚴重
06/25 16:05
------------------------------------------- 黃國昌開「大法官釋字小學堂」 楊惠欽趕緊翻書 https://i.imgur.com/rywMRVN.png
立法院臨時會今進行大法官提名人行使同意權訊委員訊問，時代力量立委黃國昌頻頻丟出 專有名詞包括「層級化的法律保留原則」、「層級化的財產權保障」，以及大法官釋字 318、696號等等，讓首位上陣的被提名人楊惠欽趕緊翻書回應。 黃國昌提問時，頻頻找出楊惠欽擔任職務法庭法官與高等行政院法院時的案件紀錄，針對 稅法部分，他提問大法官釋字318號內容，讓楊惠欽必須翻書才有辦法回應。 楊惠欽解釋，釋字318是針對所得稅法夫妻合併申報課稅採取家戶申報制，但因為合併申 報會造成稅率提高，反而是有點像是婚姻懲罰，因此釋字提醒合併申報即與租稅公平原則 有所不符，主管機關要斟酌相關法律跟社會經濟情況改進；黃國昌則補充解釋，合併申報 沒有違憲，但是重點是合併申報的法律效果，做一個警告，如果合併申報以後課稅較之單 獨計算稅額，增加其稅負者，即與租稅公平原則有所不符。 黃國昌接著拿出2002年高雄高等行政法院91年度簡字第308號判決，並說此案例已經在釋 字318之後，卻依然判決當事人敗訴，質疑當時擔任獨任法官的楊惠欽，為何在318解釋已 經出來後沒有落實到具體個案，反而引用財政部台財稅第7519463號函，而這函釋甚至在 大法官釋字696號被宣告違憲，「一堆法官讀不懂，漠視大法官宣示的憲法意旨。這是人 民的痛苦啊！」 楊惠欽則說，當時此案重點是處理分居狀態，所以還是應該適用家戶申報制度，而當時的 狀態跟現在狀態的背景法律規定都做了修正，針對函釋內容她要再思考，但是如果說從家 戶申報、平等負擔、量能課徵稅捐部分等理論她可以再想一想。 另外黃國昌也指出，年金改革言詞昨辯論時，有些軍公教認為年改傷害財產權，因此提出 一個重要爭點是「層級化的財產權保障」，要楊惠欽解釋什麼是層級化的財產權保障」？ 楊惠欽表示這是一個學術名詞，但針對年金個案，財產權保障部分，她個人意見應該是要 從財產權以及年金制度公益性共同考量；黃國昌則認為，這說法都只是基本的，法律人的 訓練就是得要先了解法律再涵攝到事實，盼楊惠欽能多理解。 https://udn.com/news/story/7314/3891140 聯合報 記者賴于榛╱即時報導 備註: 重工不可信，不要挑撥國昌和小英在 623 所建立的革命情感！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.255.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561438208.A.C59.html
→
06/25 12:51, 5年前 , 1F
翻到金瓶梅就好笑了
06/25 12:51, 1F
推
06/25 12:52, 5年前 , 2F
推
06/25 12:52, 2F
推
06/25 12:52, 5年前 , 3F
還翻書XDDDDDDDDDDDDDD
06/25 12:52, 3F
→
06/25 12:52, 5年前 , 4F
阿就 open book 阿
06/25 12:52, 4F
推
06/25 12:52, 5年前 , 5F
笑死 要當大法官的人回答不出來憲法和
06/25 12:52, 5F
→
06/25 12:52, 5年前 , 6F
釋字
06/25 12:52, 6F
→
06/25 12:52, 5年前 , 7F
難怪戰神傻眼~~
06/25 12:52, 7F
噓
06/25 12:53, 5年前 , 8F
國考生必背的也要翻書啊
06/25 12:53, 8F
推
06/25 12:53, 5年前 , 9F
專業推
06/25 12:53, 9F
推
06/25 12:53, 5年前 , 10F
翻書有什麼問題嗎？
06/25 12:53, 10F
推
06/25 12:54, 5年前 , 11F
謝謝國昌老師讓我知道
06/25 12:54, 11F
→
06/25 12:54, 5年前 , 12F
國屎623之後水漲船高，台獨棋子一望無際
06/25 12:54, 12F
→
06/25 12:54, 5年前 , 13F
阿
06/25 12:54, 13F
推
06/25 12:54, 5年前 , 14F
法官審判不理會釋憲啊
06/25 12:54, 14F
→
06/25 12:55, 5年前 , 15F
翻書沒什麼問題，怎麼可能把法條全部背起
06/25 12:55, 15F
推
06/25 12:55, 5年前 , 16F
釋字除了重要的以外哪有人特別背
06/25 12:55, 16F
推
06/25 12:55, 5年前 , 17F
本來就該翻書 不然要背起來？
06/25 12:55, 17F
推
06/25 12:55, 5年前 , 18F
回答不出又沒差 反正顏色正確 黨一聲
06/25 12:55, 18F
→
06/25 12:55, 5年前 , 19F
令下 黨的立法局還不是會投贊成
06/25 12:55, 19F
推
06/25 12:55, 5年前 , 20F
層級化的法律保留原則都不知道...
06/25 12:55, 20F
→
06/25 12:55, 5年前 , 21F
換法官考考國屎好了，到時別生氣喔
06/25 12:55, 21F
推
06/25 12:56, 5年前 , 22F
黃國昌又不是問什麼冷門的問題
06/25 12:56, 22F
→
06/25 12:56, 5年前 , 23F
照片看起來真有趣
06/25 12:56, 23F
推
06/25 12:56, 5年前 , 24F
戰神電爆
06/25 12:56, 24F
推
06/25 12:56, 5年前 , 25F
法官律師都會帶六法上庭不是嗎
06/25 12:56, 25F
→
06/25 12:57, 5年前 , 26F
這些法官真的需要每年進行檢定考核.....
06/25 12:57, 26F
推
06/25 12:57, 5年前 , 27F
給你看書還是爆阿
06/25 12:57, 27F
推
06/25 12:57, 5年前 , 28F
呃…可是這是大法官耶
06/25 12:57, 28F
推
06/25 12:57, 5年前 , 29F
推戰神
06/25 12:57, 29F
→
06/25 12:57, 5年前 , 30F
就是要負責釋憲的
06/25 12:57, 30F
→
06/25 12:57, 5年前 , 31F
要講考核，先問黃老溼能不能考上司法官
06/25 12:57, 31F
推
06/25 12:58, 5年前 , 32F
大法官也一堆低能兒ㄚ
06/25 12:58, 32F
→
06/25 12:58, 5年前 , 33F
他翻書的是釋字318號吧，你難不成期待
06/25 12:58, 33F
推
06/25 12:58, 5年前 , 34F
反對提名法官當大法官。
06/25 12:58, 34F
噓
06/25 12:58, 5年前 , 35F
法律這麼厚，opem book還好吧
06/25 12:58, 35F
推
06/25 12:58, 5年前 , 36F
聯合報搞標題黨啦！兩邊都沒問題，記者其實
06/25 12:58, 36F
還有 301 則推文
還有 2 段內文
→
06/25 18:51, 5年前 , 338F
.
06/25 18:51, 338F
→
06/25 18:51, 5年前 , 339F
大師兄嬌喘一聲倒在外賣仔的胸膛上
06/25 18:51, 339F
推
06/25 19:07, 5年前 , 340F
推
06/25 19:07, 340F
推
06/25 19:09, 5年前 , 341F
PUSH黃國昌
06/25 19:09, 341F
推
06/25 19:32, 5年前 , 342F
嘻嘻
06/25 19:32, 342F
推
06/25 19:33, 5年前 , 343F
論點上我支持黃國昌啦 但要翻書真
06/25 19:33, 343F
→
06/25 19:33, 5年前 , 344F
的很正常
06/25 19:33, 344F
推
06/25 19:38, 5年前 , 345F
上課囉
06/25 19:38, 345F
推
06/25 20:08, 5年前 , 346F
YT影片 殺爆
06/25 20:08, 346F
噓
06/25 21:20, 5年前 , 347F
垃圾聯合啊 什麼標題？翻書是要表達什麼？
06/25 21:20, 347F
→
06/25 21:21, 5年前 , 348F
問題在楊對答烙賽，而不在翻書好嗎？
06/25 21:21, 348F
※ 編輯: aaaba (180.217.255.240 臺灣), 06/25/2019 21:42:54
推
06/25 23:57, 5年前 , 349F
一堆申論題 超難 XD
06/25 23:57, 349F
推
06/26 00:05, 5年前 , 350F
國昌...胖了還是很帥xd
06/26 00:05, 350F
推
06/26 00:36, 5年前 , 351F
楊：戰神公然打臉 我回去院裡會超沒面子餒
06/26 00:36, 351F
推
06/26 00:47, 5年前 , 352F
有看影片就知道翻書完全不是重點，看
06/26 00:47, 352F
→
06/26 00:47, 5年前 , 353F
戰神質詢真的舒服，邏輯清晰有條理又
06/26 00:47, 353F
→
06/26 00:47, 5年前 , 354F
能馬上掌握雙方答話的重點
06/26 00:47, 354F
推
06/26 02:03, 5年前 , 355F
重點她過往的判決
06/26 02:03, 355F
推
06/26 02:11, 5年前 , 356F
戰神
06/26 02:11, 356F
推
06/26 02:31, 5年前 , 357F
推
06/26 02:31, 357F
推
06/26 05:08, 5年前 , 358F
幹 國昌老師的關卡怎麼硬成這樣
06/26 05:08, 358F
推
06/26 05:19, 5年前 , 359F
哪有第一關就打BOSS的
06/26 05:19, 359F
推
06/26 05:30, 5年前 , 360F
大法官提名人 過往漠視大法官釋憲 這
06/26 05:30, 360F
→
06/26 05:30, 5年前 , 361F
很有問題啊
06/26 05:30, 361F
推
06/26 07:24, 5年前 , 362F
翻書很正常，但都讓你翻書還答不好那就…
06/26 07:24, 362F
推
06/26 08:27, 5年前 , 363F
原本看她回答不清楚覺得頭很痛 原來是以
06/26 08:27, 363F
→
06/26 08:28, 5年前 , 364F
前自己審過怕講錯話被電更慘
06/26 08:28, 364F
推
06/26 08:53, 5年前 , 365F
國昌老師就是屌 立法院唯一有在做事的立委
06/26 08:53, 365F
推
06/26 11:20, 5年前 , 366F
推!!!
06/26 11:20, 366F
推
06/26 12:35, 4年前 , 367F
問題是黃國昌還真的都能背起來
06/26 12:35, 367F
→
06/26 12:36, 4年前 , 368F
如果法官判決不鳥大法官那還釋幹嘛
06/26 12:36, 368F
推
06/26 22:46, 4年前 , 369F
好強 直接把大法官候選都當學生電
06/26 22:46, 369F
推
06/26 23:18, 4年前 , 370F
戰神!!!!
06/26 23:18, 370F
推
06/26 23:48, 4年前 , 371F
真認真立委
06/26 23:48, 371F
推
06/27 01:39, 4年前 , 372F
推
06/27 01:39, 372F
推
06/27 01:43, 4年前 , 373F
推戰神！
06/27 01:43, 373F
→
06/27 04:06, 4年前 , 374F
翻書還好吧
06/27 04:06, 374F
推
06/27 08:52, 4年前 , 375F
推
06/27 08:52, 375F
噓
06/29 22:38, 4年前 , 376F
層級化法律保留原則都不知道 真的無法
06/29 22:38, 376F
‣ 更多 aaaba 的文章
文章代碼(AID): #1T4QW0nP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 aaaba 的文章
文章代碼(AID): #1T4QW0nP (Gossiping)