Re: [問卦] 不挺罷工不是資方腦的話是什麼？已回收

看板Gossiping作者 (低調)時間7年前 (2019/06/25 11:50), 7年前編輯推噓4(5推 1噓 31→)
留言37則, 9人參與, 7年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ryohgi (自介果實能力者)》之銘言： : 罷工理由手段吃相再扯再難看都無所謂 : 都只是為了向既得利益者爭取被壓榨者的幸福 : 今天這麼扯的理由罷工都能成功 : 明天更扯的理由搞不好也過了 : 勞工環境不就有所提升了嗎？ : 沒過也沒關係 : 民眾支持罷工的風氣可以引出更多可能的罷工 : 屆時鄉民最愛挺的醫護第一線或最爆肝的GG輪班星人都可能出來罷工 : 整體勞動環境不就隨著有所提升了嗎 : 現在有人出來罷工了 : 不挺還檢視理由合不合理、吃相好不好看 : 老闆壓榨你都沒在客氣的 : 你為什麼要在罷工上找那麼多合理性？ : 今天要是長榮待遇好會有那麼多人不爽出來罷工？ : 反對罷工的不是資方腦是什麼？ : 老闆嗎？還是公關？ : 勞工們 : 既得利益者每天笑著數鈔票的時候 : 你在下面流血流汗 : 你這輩子沒犯過什麼錯，憑甚麼讓資源掌握在少數人手中 : 你們團結一致就能讓既得利益者吐出他口中的肥肉為何不做？ : 真以為你的才能終有一天能讓你出頭天嗎？ : 就算你他媽聰明絕頂是個醫生(自以為是白領階級) : 充其量也只是高級藍領而已 : 更多的人甚至不是醫生 : 自以為聰明絕頂處處尋求合理性 : 不知在細小的事上尋求卻忽略了大義 : 好像在罷工理由上找到缺失就能晉升資本家一樣 : 別笑死人了 : 如果你不是老闆你為甚麼反對罷工 : 難道是為了讓勞權更低落成就資本家 : 再幻想著總有一天躋身其中嗎？ 最近有媒體打著言論自由玩爛言論自由 也有人打著勞權玩爛勞權 每玩爛一次 相關法規可能就會修的更嚴苛一點 罷工是以工會為主導 就算理事是會員選出來的 但他們的行為沒有每項都經過全體會員表決 工會要的只是你參加罷工而以 你的個人訴求對他來說一點都不重要 你希望取消禁搭便車條款,工會會理你嗎? 禁搭便車條款是因為不想不承擔風險的人享受利益 但會員承擔的風險?工會能賠償你嗎? 當工會行為已經荒腔走版的時候 要所有會員一併承擔罷工失敗的風險 這合理嗎? 領資方的薪水反對罷工被罵資方狗 那繳錢給工會 不同意全部訴求還去罷工的 要冠什麼稱號?大善人嗎? 資方給你錢 對資方不滿意會不爽想罷工 你給工會錢 對工會不滿意只能說服自己在爭勞權 實在是奴到爆了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.192.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561434601.A.2EE.html
→
06/25 11:51, 7年前 , 1F
06/25 11:51, 1F
→
06/25 11:51, 7年前 , 2F
我支持長榮解散 讚
06/25 11:51, 2F
推
06/25 11:52, 7年前 , 3F
哪天罷工就跟民主選舉一樣 反正大家一
06/25 11:52, 3F
→
06/25 11:52, 7年前 , 4F
按照這理論沒人可以罷工阿
06/25 11:52, 4F
拿掉禁搭便車條款的工會 結果論看起來可以罷工阿
→
06/25 11:52, 7年前 , 5F
起承擔後果
06/25 11:52, 5F
→
06/25 11:53, 7年前 , 6F
變成所有東西都要直接公投XD
06/25 11:53, 6F
→
06/25 11:54, 7年前 , 7F
其實沒有說不能罷工啊 罷工者可以選擇
06/25 11:54, 7F
→
06/25 11:54, 7年前 , 8F
你沒得選阿 工會無法代表所有人
06/25 11:54, 8F
→
06/25 11:55, 7年前 , 9F
有工會才能罷工
06/25 11:55, 9F
→
06/25 11:55, 7年前 , 10F
而不是被另一個掌權者綁住 不合理吧
06/25 11:55, 10F
※ 編輯: pita30 (114.35.192.108 臺灣), 06/25/2019 11:56:34
→
06/25 11:56, 7年前 , 11F
修法麻 台灣工會近幾年才開始搞
06/25 11:56, 11F
推
06/25 11:56, 7年前 , 12F
覺青對工會領導的態度比奴才還奴才
06/25 11:56, 12F
→
06/25 11:56, 7年前 , 13F
對啊 我也覺得現行法律很多漏洞
06/25 11:56, 13F
→
06/25 11:56, 7年前 , 14F
不過我覺得不會修XD 兩大黨都偏資方
06/25 11:56, 14F
噓
06/25 11:56, 7年前 , 15F
對資方來講 瓦解勞工的團結就可以個個擊破
06/25 11:56, 15F
→
06/25 11:57, 7年前 , 16F
禁搭便車是工會要壯大的辦法
06/25 11:57, 16F
→
06/25 11:57, 7年前 , 17F
不要把旅客當白癡....不想幹...滾
06/25 11:57, 17F
→
06/25 11:57, 7年前 , 18F
第十三條真的怪 要勞方團結但卻落人罵
06/25 11:57, 18F
→
06/25 11:57, 7年前 , 19F
對台灣這種環境 不禁搭便車會很慘
06/25 11:57, 19F
→
06/25 11:58, 7年前 , 20F
過幾年工會就會完全死光光我跟你說
06/25 11:58, 20F
→
06/25 11:58, 7年前 , 21F
那不能直接立法強制特殊服務業加入嗎
06/25 11:58, 21F
→
06/25 11:59, 7年前 , 22F
我們還規定企業工會只能有一個呢
06/25 11:59, 22F
→
06/25 11:59, 7年前 , 23F
然後在設立單位嚴格把關公會組成品質
06/25 11:59, 23F
→
06/25 11:59, 7年前 , 24F
結果大企業都自己弄工會 勞工直接GG
06/25 11:59, 24F
→
06/25 11:59, 7年前 , 25F
然後台灣工會覆蓋率極低
06/25 11:59, 25F
→
06/25 12:00, 7年前 , 26F
絕大部分沒工會 或是被資方把持
06/25 12:00, 26F
→
06/25 12:00, 7年前 , 27F
修法當然很好 但我覺得機會渺茫XD
06/25 12:00, 27F
→
06/25 12:01, 7年前 , 28F
而且 看起來很多人並不在乎勞權阿
06/25 12:01, 28F
推
06/25 12:01, 7年前 , 29F
我只是不想每次罷工大張旗鼓 直播出來
06/25 12:01, 29F
→
06/25 12:01, 7年前 , 30F
就變成一篇笑話
06/25 12:01, 30F
→
06/25 12:01, 7年前 , 31F
前陣子客運又出事 有人在乎勞基法？
06/25 12:01, 31F
→
06/25 12:02, 7年前 , 32F
更何況酸民才不在乎 客運罷工也是酸啦
06/25 12:02, 32F
→
06/25 12:03, 7年前 , 33F
看看下面那篇推文就知道啦
06/25 12:03, 33F
→
06/25 12:03, 7年前 , 34F
過半不是檢討只是為酸而酸
06/25 12:03, 34F
推
06/25 12:07, 7年前 , 35F
其實兩邊都有 真正想討論的餘地都沒有
06/25 12:07, 35F
→
06/25 12:08, 7年前 , 36F
台灣人才不在乎勞權呢 勞基法表示
06/25 12:08, 36F
推
06/25 17:00, 7年前 , 37F
30人門檻先改掉，有夠拉基
06/25 17:00, 37F
‣ 更多 pita30 的文章
文章代碼(AID): #1T4PdfBk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pita30 的文章
文章代碼(AID): #1T4PdfBk (Gossiping)