![](https://i.imgur.com/rGWMZ7M.jpg)
Re: [新聞] 長榮罷工72小時過去 工會聲明:日支費可協商
![](https://i.imgur.com/rGWMZ7M.jpg)
: : 這次領頭主導罷工的犯了很多戰略上的錯誤,八大訴求有兩個(1、5)是「請給我
: : 黃金」,這種訴求應該是放在最後面,並且包裝一下。
: : 結果放在第一條,黑人問號(?!,放在第一條就算了,資方在問調漲到150,你也
: : 要提出一個理由。明明調漲成功每個空服員一年加薪破10萬,結果工會幾千人沒有人
: : 研究,花一點時間去把華航、長榮相似航線抓出來做為基數,去計算差距多大,爭取
: : 一個合情又合理的金額。
: : 只會喊要一樣150,結果資方看準你沒做功課,用一個計算方式不同就讓工會幹部啞
: : 口無言只能跳針。
: : 說實在罷工本來就該無預警造成不便,但是議題操作上失敗才是罷工失敗的主因。
: 你為什麼覺得這是一個戰略錯誤呢?工會的目的本來就不是幫空服爭取權益
: 而是維持永續社運本身啊
: 1. 最近的罷工都是同一票人 -- 桃產總(性侵醜聞累犯組織)這個所謂的"外部工會"
: 發起的,包括華航兩次,長榮一次,台鐵一次,全都是同一票人,同一模式
: 2. 這些外部工會的小團體集體壟斷權力,這次什麼八大訴求,都他們自己訂的
: 從來沒有問過長榮幾千會員意見,典型的「民主集中制」領導
: 3. 桃產總系統的工會從不雇用專業會計師、專業律師、專業行銷人員
: 僱用的就是學院極左派,職業社會運動者
: 唯一會的就是那些左膠理論,由於是由上到下的簡單理論洗腦制
: 完全無法變通,也無法應用
: 通稱工運流氓
: 很多鄉民也感覺到了吧?為什麼這夥人不斷跳針,別人講A你講B
: 煽動情緒下的共同洗腦很可怕吧?
因為長榮本身沒有工會,罷工的是空服員職業工會。
公司工會會有公司各種專業的員工加入
職業工會收入要靠會員會費或是捐款,很難有足夠的收入去另外聘請專職專業人員,也容易受捐款者影響立場。
而且這些職業工會決策者背景形形色色,也很難全盤了解各公司的營運現況,和對員工福利的安排思維,會受到各方利益的影響。
這次長榮罷工其實兩方都損失很大,也是給大公司警訊,自己不成立工會,把員工抱怨控制在自己內控圈內,讓員工參加職業工會,受外部各方立場影響真的是好事嗎?
這次事件,如果是公司工會,其實這些要求條件成本算出來,對於公司營運的影響攤開來,也不會有員工希望公司虧錢,公司賺錢領年終也是很好的。
所以鄉民看覺得不合理,但因為長榮打壓自己的工會,員工參加職業工會,外界各方立場混進來,已經不是單純長榮勞資雙方的事。
--
Sent from PTTopia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.5.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561362772.A.C13.html
※ 編輯: direct (39.12.5.111 臺灣), 06/24/2019 16:01:34
→
06/24 15:54,
5年前
, 1F
06/24 15:54, 1F
推
06/24 15:54,
5年前
, 2F
06/24 15:54, 2F
推
06/24 15:54,
5年前
, 3F
06/24 15:54, 3F
→
06/24 15:55,
5年前
, 4F
06/24 15:55, 4F
推
06/24 15:56,
5年前
, 5F
06/24 15:56, 5F
→
06/24 15:56,
5年前
, 6F
06/24 15:56, 6F
→
06/24 16:00,
5年前
, 7F
06/24 16:00, 7F
→
06/24 16:00,
5年前
, 8F
06/24 16:00, 8F
→
06/24 16:15,
5年前
, 9F
06/24 16:15, 9F
→
06/24 16:16,
5年前
, 10F
06/24 16:16, 10F
推
06/24 16:39,
5年前
, 11F
06/24 16:39, 11F
→
06/24 16:39,
5年前
, 12F
06/24 16:39, 12F
→
06/24 16:39,
5年前
, 13F
06/24 16:39, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇):