Re: [問卦] 空姐日支費150元原來是比照公務員出差

看板Gossiping作者 (鬼笑話)時間5年前 (2019/06/24 10:26), 5年前編輯推噓24(33推 9噓 42→)
留言84則, 39人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
https://i.imgur.com/OSb7kC9.jpg
我就問一個問題。上面說營收成長兩倍但薪資沒成長兩倍 我在想長榮這些空姐是不是學店仔？ 營收成長兩倍但是淨利潤成長多少 另外資本規模是多少 淨利潤比資本規模也是成長兩倍嗎？ 舉個例子老子今天開店請10個員工賺100塊 營業額是100元 假設沒其他成本 每個員工發五元。 淨利潤是50元 那老子今天增加資本擴店 請20個員工賺200塊 營業額是200元 成長兩倍 難不成我就要把員工薪資增加到兩倍十元 淨利潤直接變0 更別提還有很多大因素存在（比方通膨，國家平均薪資，平均成長率等等） 所以這些懶人包不知道是那些人做的 但做之前應該上一些基本的財經課吧 連阿文選市長前都上過五堂財經課！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.231.229 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561343194.A.539.html
推
06/24 10:27, 5年前 , 1F
不管啦，我就是要150
06/24 10:27, 1F
噓
06/24 10:27, 5年前 , 2F
美國
06/24 10:27, 2F
推
06/24 10:28, 5年前 , 3F
學店仔沒錯
06/24 10:28, 3F
推
06/24 10:28, 5年前 , 4F
好了喔
06/24 10:28, 4F
推
06/24 10:28, 5年前 , 5F
這的確是滿搞笑的 不愧是文組的
06/24 10:28, 5F
推
06/24 10:28, 5年前 , 6F
好了啦 不要再欺負文組
06/24 10:28, 6F
推
06/24 10:28, 5年前 , 7F
他們要是看的懂財報還會這樣要求嗎
06/24 10:28, 7F
→
06/24 10:29, 5年前 , 8F
別把空姐想的太厲害了
06/24 10:29, 8F
噓
06/24 10:29, 5年前 , 9F
單一小店或許可以這樣，但大集團可以左
06/24 10:29, 9F
→
06/24 10:29, 5年前 , 10F
右手洗錢，獲利絕對不是這樣看的
06/24 10:29, 10F
推
06/24 10:29, 5年前 , 11F
工會低能到靠邀= =
06/24 10:29, 11F
噓
06/24 10:30, 5年前 , 12F
一起提升 你一定要說成一起兩倍 很故意
06/24 10:30, 12F
→
06/24 10:30, 5年前 , 13F
啊 改150會變兩倍？
06/24 10:30, 13F
推
06/24 10:30, 5年前 , 14F
好了啦 他可能以為賺錢跟擴分一樣
06/24 10:30, 14F
推
06/24 10:30, 5年前 , 15F
空姐本來就只靠外貌不靠腦袋的學店畢業生
06/24 10:30, 15F
推
06/24 10:30, 5年前 , 16F
基本上沒投資概念 9成的人不討論這個
06/24 10:30, 16F
→
06/24 10:31, 5年前 , 17F
某L那張圖表的意思不就是沒二倍嗎
06/24 10:31, 17F
推
06/24 10:31, 5年前 , 18F
笑死 都發4個月年終了
06/24 10:31, 18F
→
06/24 10:31, 5年前 , 19F
好 我看錯了
06/24 10:31, 19F
推
06/24 10:31, 5年前 , 20F
這個文組也知道 不要汙辱文組
06/24 10:31, 20F
→
06/24 10:31, 5年前 , 21F
他是說新資成長「倍數」沒一起提升
06/24 10:31, 21F
推
06/24 10:31, 5年前 , 22F
不管，你質疑就是資方腦
06/24 10:31, 22F
→
06/24 10:31, 5年前 , 23F
言下之意就是薪資也要「2倍」啊
06/24 10:31, 23F
推
06/24 10:31, 5年前 , 24F
這東西文組也知道好嗎
06/24 10:31, 24F
→
06/24 10:32, 5年前 , 25F
航空業主要是 飛機成本超級高 淨利
06/24 10:32, 25F
→
06/24 10:32, 5年前 , 26F
稍微有點投資觀念都馬知道營收跟利潤的
06/24 10:32, 26F
推
06/24 10:32, 5年前 , 27F
阿就是啊
06/24 10:32, 27F
→
06/24 10:32, 5年前 , 28F
差別
06/24 10:32, 28F
→
06/24 10:32, 5年前 , 29F
之前虧錢照發年終 他們怎不說
06/24 10:32, 29F
→
06/24 10:32, 5年前 , 30F
卻不高 就是要走經營百年以上的概念
06/24 10:32, 30F
推
06/24 10:32, 5年前 , 31F
成長倍數 好像沒錯欸
06/24 10:32, 31F
→
06/24 10:33, 5年前 , 32F
公司虧錢扣薪水他們就要該該叫
06/24 10:33, 32F
→
06/24 10:33, 5年前 , 33F
成長3% 變成長6% 這樣說的通
06/24 10:33, 33F
→
06/24 10:34, 5年前 , 34F
薪資成長的倍數=\= 薪資加倍
06/24 10:34, 34F
推
06/24 10:35, 5年前 , 35F
人家花4天好不容易想到理由 別這樣啦
06/24 10:35, 35F
噓
06/24 10:36, 5年前 , 36F
這問題很難解嗎 危機處理真的不好
06/24 10:36, 36F
→
06/24 10:36, 5年前 , 37F
一句話打發拉 跟著薪資跟著營收成長
06/24 10:36, 37F
→
06/24 10:37, 5年前 , 38F
營收衰退要著減薪嗎 不就好了
06/24 10:37, 38F
就營收跟淨利潤是不同的.... 還有投資報酬率的問題（ROI) 另外空姐又不是工程師技術人員 誰會給他們一樣待遇。她們替代性很高
推
06/24 10:37, 5年前 , 39F
減薪就又出來罷工了拉
06/24 10:37, 39F
→
06/24 10:37, 5年前 , 40F
不知道在忙什麼
06/24 10:37, 40F
※ 編輯: gostjoke (107.77.231.229 美國), 06/24/2019 10:39:56
推
06/24 10:39, 5年前 , 41F
人家女生不會算數，幹嘛欺負人家
06/24 10:39, 41F
→
06/24 10:39, 5年前 , 42F
基本上要一直吵公司營利增加收入要增
06/24 10:39, 42F
推
06/24 10:39, 5年前 , 43F
真的要多念書才不會被人嘲笑看不起
06/24 10:39, 43F
→
06/24 10:39, 5年前 , 44F
加的話 就是公司營收減少他們也要減
06/24 10:39, 44F
→
06/24 10:40, 5年前 , 45F
不然這種討論根本就白搭的
06/24 10:40, 45F
噓
06/24 10:40, 5年前 , 46F
長榮航空上半年獲利淨利年增近3倍
06/24 10:40, 46F
→
06/24 10:41, 5年前 , 47F
搜尋新聞很難齁
06/24 10:41, 47F
長榮跟空姐的紛爭我不是很care 只是想說這篇懶人包做得很爛 那有做懶人包還要別人搜索新聞 齁齁
→
06/24 10:41, 5年前 , 48F
學店仔真的不意外
06/24 10:41, 48F
→
06/24 10:42, 5年前 , 49F
喔 那營收衰退業務縮減就可以裁員的邏輯?
06/24 10:42, 49F
→
06/24 10:44, 5年前 , 50F
獲利增加長榮也有發年終了阿
06/24 10:44, 50F
→
06/24 10:45, 5年前 , 51F
不然空姐說不要年終 要加日支費看看?
06/24 10:45, 51F
噓
06/24 10:46, 5年前 , 52F
你員工薪資佔公司支出幾%?
06/24 10:46, 52F
推
06/24 10:46, 5年前 , 53F
這個大方向要吵應該是拿年終出來說
06/24 10:46, 53F
推
06/24 10:46, 5年前 , 54F
不要年終加日支其實比現在好
06/24 10:46, 54F
→
06/24 10:46, 5年前 , 55F
若營利今年多少年終就要多給多少比例
06/24 10:46, 55F
→
06/24 10:47, 5年前 , 56F
日支是固定支出 公司多賺少賺都要付
06/24 10:47, 56F
→
06/24 10:48, 5年前 , 57F
華航的較辛苦路線，人事費用也才15%
06/24 10:48, 57F
推
06/24 10:48, 5年前 , 58F
去南崁可以撿到空姐嗎
06/24 10:48, 58F
→
06/24 10:48, 5年前 , 59F
近3年長榮加薪近7.8000要不要一起吐回來
06/24 10:48, 59F
推
06/24 10:50, 5年前 , 60F
剛剛有一篇算到 日支每月多1萬2=14萬4千
06/24 10:50, 60F
→
06/24 10:50, 5年前 , 61F
多於3萬4底薪乘4的年終啊 而且不會扣稅
06/24 10:50, 61F
→
06/24 10:50, 5年前 , 62F
每年都有不怕不發年終
06/24 10:50, 62F
→
06/24 10:53, 5年前 , 63F
對阿 其他地勤就雖小阿
06/24 10:53, 63F
→
06/24 10:53, 5年前 , 64F
為了給空姐加薪 結果公司獲利減少
06/24 10:53, 64F
→
06/24 10:53, 5年前 , 65F
其他人年終減少 空姐要幫忙出嗎
06/24 10:53, 65F
※ 編輯: gostjoke (107.77.231.229 美國), 06/24/2019 10:55:58
→
06/24 10:54, 5年前 , 66F
還禁搭便車勒
06/24 10:54, 66F
推
06/24 11:01, 5年前 , 67F
不然空姐說不要年終 要加日支費看看? 我
06/24 11:01, 67F
→
06/24 11:01, 5年前 , 68F
是針對這句回答
06/24 11:01, 68F
推
06/24 11:03, 5年前 , 69F
不然空姐說不要年終 要加日支費看看? 那
06/24 11:03, 69F
→
06/24 11:03, 5年前 , 70F
就像華航了啊 得證 華航比較爽
06/24 11:03, 70F
推
06/24 11:19, 5年前 , 71F
你這樣對文組太超過了啦www
06/24 11:19, 71F
噓
06/24 11:26, 5年前 , 72F
日支費樓上算錯 60*80月小時*12月
06/24 11:26, 72F
推
06/24 11:26, 5年前 , 73F
才五萬多
06/24 11:26, 73F
噓
06/24 11:27, 5年前 , 74F
每月多領不到5000
06/24 11:27, 74F
→
06/24 11:33, 5年前 , 75F
去待命不算錢阿
06/24 11:33, 75F
推
06/24 11:37, 5年前 , 76F
他們能找到資料就不錯了
06/24 11:37, 76F
噓
06/24 11:41, 5年前 , 77F
學店仔的頭腦呵呵
06/24 11:41, 77F
推
06/24 12:05, 5年前 , 78F
這個不用上財經課都知道...
06/24 12:05, 78F
推
06/24 12:40, 5年前 , 79F
奇怪了 股市上萬點 加個薪水很過分嗎？
06/24 12:40, 79F
→
06/24 12:51, 5年前 , 80F
學店仔不懂，你不要這樣
06/24 12:51, 80F
推
06/24 13:13, 5年前 , 81F
4!你太血腥了
06/24 13:13, 81F
推
06/24 13:16, 5年前 , 82F
人家腦容量是要裝化妝專業的好嗎
06/24 13:16, 82F
→
06/24 14:20, 5年前 , 83F
不要再打了，臉很腫了
06/24 14:20, 83F
→
06/24 14:21, 5年前 , 84F
企業經營不是小學術學怎麼簡單好嘛
06/24 14:21, 84F
‣ 更多 gostjoke 的文章
文章代碼(AID): #1T43JQKv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gostjoke 的文章
文章代碼(AID): #1T43JQKv (Gossiping)