Re: [新聞] 長榮罷工事件 賴香伶挺工會挨批作秀已回收

看板Gossiping作者時間7年前 (2019/06/24 09:00), 7年前編輯推噓8(11推 3噓 39→)
留言53則, 23人參與, 7年前最新討論串3/5 (看更多)
先不說勞資談條件的內容好了， 我覺得媒體帶風向帶得非常誇張， 現在媒體就是報：地勤多辛苦、客服多可憐、家屬來幫忙、旅客好可憐， 然後每一個人都在說"空姐不要再罷工了趕快回來上班"， 這很弔詭欸，因為每一次罷工不都是這樣嗎？ 我覺得大家可以考慮、批評勞動條件有沒有問題， 但是一直拿其他相關行業很辛苦來打罷工真的是很情緒化， 這樣是不是代表沒有人可以罷工了？每一個行業罷工都會影響其他人啊， 這樣當他們想爭取自己權力時還能怎辦？鍵盤罷工嗎？ 台灣勞工真的很可憐， 從以前到現在，為了自己權利，臥軌、罷工導致別人不方便就被狂罵， 我們還是奴起來好惹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.149.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561338013.A.596.html
推
06/24 09:02, 7年前 , 1F
地勤說的好像沒罷工發生，平常他們就不
06/24 09:02, 1F
→
06/24 09:02, 7年前 , 2F
用服務旅客，不用工作一樣
06/24 09:02, 2F
→
06/24 09:03, 7年前 , 3F
坐等空姐辛苦的實質證據
06/24 09:03, 3F
推
06/24 09:04, 7年前 , 4F
地勤整個就是散沙 空服工會剛開始成立被
06/24 09:04, 4F
→
06/24 09:04, 7年前 , 5F
刁難 地勤就是沒人敢出頭
06/24 09:04, 5F
推
06/24 09:04, 7年前 , 6F
可以罷工，但不要綁架別人
06/24 09:04, 6F
推
06/24 09:04, 7年前 , 7F
華航罷有人挺，長榮罷一堆罵，可見台灣人
06/24 09:04, 7F
→
06/24 09:04, 7年前 , 8F
根本就是在跟風，勞權兩字完全不懂
06/24 09:04, 8F
推
06/24 09:05, 7年前 , 9F
可以啊 但你訴求就明講要錢 講什麼過勞
06/24 09:05, 9F
→
06/24 09:05, 7年前 , 10F
不是只要有罷工就要挺好嗎 沒有判斷能力
06/24 09:05, 10F
→
06/24 09:05, 7年前 , 11F
想要民眾幫你推 結果又說服不了一般人
06/24 09:05, 11F
→
06/24 09:05, 7年前 , 12F
瞎挺那叫無腦
06/24 09:05, 12F
推
06/24 09:05, 7年前 , 13F
台灣勞工真的滿慘 被資方利用就算
06/24 09:05, 13F
→
06/24 09:05, 7年前 , 14F
還要被工會利用 不罷工被排擠 罷工
06/24 09:05, 14F
→
06/24 09:06, 7年前 , 15F
後要拿三寶也不行
06/24 09:06, 15F
→
06/24 09:06, 7年前 , 16F
罷工是協商破局後的手段, 而工會協商過程??
06/24 09:06, 16F
→
06/24 09:06, 7年前 , 17F
工會沒做好功課 資方公關很強 這次就是註
06/24 09:06, 17F
→
06/24 09:06, 7年前 , 18F
定輸了
06/24 09:06, 18F
→
06/24 09:06, 7年前 , 19F
工會吃相太難看，被帶風向黑也應該
06/24 09:06, 19F
→
06/24 09:06, 7年前 , 20F
請問一下如果協商把條件開高高 故意造成
06/24 09:06, 20F
→
06/24 09:07, 7年前 , 21F
協商破裂 這樣三次後就可以取得罷工權嗎？
06/24 09:07, 21F
→
06/24 09:07, 7年前 , 22F
你是工運蟑螂才會這樣搞
06/24 09:07, 22F
→
06/24 09:07, 7年前 , 23F
還是認定內容有經過審核
06/24 09:07, 23F
→
06/24 09:07, 7年前 , 24F
學個教訓吧 罷工不是你想罷就罷 要有策略
06/24 09:07, 24F
→
06/24 09:07, 7年前 , 25F
不然能在勞資協商搞定大家都不賠錢幹
06/24 09:07, 25F
→
06/24 09:07, 7年前 , 26F
2X次協商 直撥不會算 上臉書PO出 自比公務員
06/24 09:07, 26F
→
06/24 09:08, 7年前 , 27F
數據談判技巧 還要學會群眾力量 可惜了
06/24 09:08, 27F
→
06/24 09:08, 7年前 , 28F
嘛不好好談
06/24 09:08, 28F
→
06/24 09:08, 7年前 , 29F
不然目前看到就是只要協商破裂就可以罷工
06/24 09:08, 29F
→
06/24 09:08, 7年前 , 30F
那我開很難達成的條件 就來罷工也不需要
06/24 09:08, 30F
→
06/24 09:08, 7年前 , 31F
什麼理由啊
06/24 09:08, 31F
→
06/24 09:08, 7年前 , 32F
你要社會認同, 唯一一次直撥你拿出什麼???
06/24 09:08, 32F
推
06/24 09:09, 7年前 , 33F
媒體都在資方掌控，風向也資方在帶
06/24 09:09, 33F
推
06/24 09:10, 7年前 , 34F
只能說 長榮滿威的 要不是工會太蠢 這種
06/24 09:10, 34F
→
06/24 09:10, 7年前 , 35F
囂張的態度 唉
06/24 09:10, 35F
→
06/24 09:11, 7年前 , 36F
提高就算 連出外勤那種乖乖上班也要威脅
06/24 09:11, 36F
噓
06/24 09:11, 7年前 , 37F
名不正言不順 活該自找
06/24 09:11, 37F
→
06/24 09:13, 7年前 , 38F
華航方有先預告，光是這點就贏太多了
06/24 09:13, 38F
→
06/24 09:14, 7年前 , 39F
就是這次勞方真的不知道在幹嘛
06/24 09:14, 39F
→
06/24 09:15, 7年前 , 40F
06/24 09:15, 40F
噓
06/24 09:21, 7年前 , 41F
科科
06/24 09:21, 41F
噓
06/24 09:25, 7年前 , 42F
要錢還要別人支持 科科
06/24 09:25, 42F
→
06/24 09:36, 7年前 , 43F
一堆在番逼po文不需要顧慮社會觀感的
06/24 09:36, 43F
→
06/24 09:42, 7年前 , 44F
是工會叫你來帶風向的嗎?
06/24 09:42, 44F
→
06/24 09:54, 7年前 , 45F
慘
06/24 09:54, 45F
推
06/24 10:28, 7年前 , 46F
等大家都不要搭機再來罷工，大概是這
06/24 10:28, 46F
→
06/24 10:28, 7年前 , 47F
樣
06/24 10:28, 47F
推
06/24 10:39, 7年前 , 48F
空姐到底多累，有比護士累嗎？
06/24 10:39, 48F
推
06/24 11:42, 7年前 , 49F
訴求就不合理啊 你覺得別家公司福利較好那
06/24 11:42, 49F
→
06/24 11:42, 7年前 , 50F
應該是跳去其他公司 而不是要求比照辦理
06/24 11:42, 50F
→
06/24 11:42, 7年前 , 51F
不然你去科技版問問他們幹嘛不罷工
06/24 11:42, 51F
→
06/24 11:44, 7年前 , 52F
除非有到像護理師那樣崩潰 再說勞累應該是
06/24 11:44, 52F
→
06/24 11:44, 7年前 , 53F
要求減少工時而不是加錢吧
06/24 11:44, 53F
你這個邏輯有問題， 所以當有某家醫院的護理師福利待遇比較好，所有護理師就該跳過去嗎？ 缺那麼多是可以通通吃下？ ※ 編輯: JackSpecial (182.234.149.210 臺灣), 06/24/2019 19:23:55
‣ 更多 JackSpecial 的文章
文章代碼(AID): #1T422TMM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 JackSpecial 的文章
文章代碼(AID): #1T422TMM (Gossiping)