Re: [新聞] 反制空服員罷工! 長榮確定「不發年終

看板Gossiping作者 (雲淡風清)時間5年前 (2019/06/22 20:35), 5年前編輯推噓7(11428)
留言43則, 21人參與, 5年前最新討論串65/66 (看更多)
這次的罷工會把整張牌打爛掉, 必須要由好幾個層面來看: 1.工會: 照正常談判邏輯,不可能故意夾帶這麼多明顯不屬於正常罷工事項的理由來帶上談判桌, 也不可能在毫無精算之下就純用感性訴求跟資方要錢, 不僅無助於談成功或爭取社會認同,更有適法問題; 不說勞工董事有明顯的非法罷工破口, 就算拿其他訴求,沒有實質數據證實長榮的確虧待空服員, 上法院要怎麼說服法官這次罷工訴求有合法正當性?? 更何況工會有牌律師不只一個,難道沒人有這種sense?? 工會在罷工的荒腔走板行為,是真的草包, 還是另有用意?? 但如果研究一下帶頭的那批工會盟友成員就不難理解了: 基本上,搞出華航長榮罷工的, 和之前搞同婚的是同一個極左社運同溫層的; 甚至不少人早就選過民代, 之前共同的行事SOP就是不停地在選前升高對立加碼, 重點是塑造自己是對抗社會不公不義的小蝦米, 反正它們是小黨,有一票是一票, 走偏鋒搶曝光度只有好處沒壞處, 把整個運動訴求和未來可能性打爛??關我屁事, 老子/老娘都選上民代了,大不了四年後再如法泡製, (同婚公投不就有人因此選上民代了??) 但這次他們失算的點在於,長榮是個純民營的家族企業 這個企業理論上是有企業形象要經營,但不是絕對 更別說長榮的堅持全程直播讓工會的嘴臉現形更有民氣耗; 與其說長榮硬起來,不如是說工會失算, 以為長榮會顧慮社會形象不要做太絕, 但沒想到長榮戰略正確,溫水煮青蛙,最後下出了告違法罷工這狠招, 那個民事求償金額就算沒有全拿只拿了部分, 也足以讓工會繳不出選舉保證金,不要說選不上,連選的資格都沒有 更別說有申請破產或財產被假扣押問題 2.空姐: 自己都是成年人,難道沒能力看出來工會訴求名不正言不順?? 無論在直播協商或網路發文,只會訴諸感性訴求, 問題罷工談判是講法理,跑法院更是法律條文解釋攻防戰, 自己哭哭很可憐全世界就該順著你?? 自我中心公主病也該有個極限, 全世界沒有義務欠你們該甚麼都順你們的意; 法官更不是你們瞧不起跟哈巴狗一樣的肥宅,哭哭幾滴淚就饒你們; 若是哭哭道歉有用還要法律幹嘛?? 關係到自身權益的事情不仔細研究透徹有個通盤戰略戰術, 現在火放大太滅不了,長榮也擺明奉陪到底,被人賣了要切割了, 還在那邊悲情攻勢?? 女性的理盲濫情感性絕不是藉口, 成天都在google查旅行行程/美食景點或網拍ig打卡, 自己權益的法條卻不願意研究透徹?? 自己少拿的錢不去精算出來拿出數據跟資方討??? 這種德性,只是更證明鄉民酸的沒料空中端盤子的一點都沒錯, 尊重不是人家應該給你的,自己也要有所表現讓人尊重; 結論: 有私心的工會+沒腦的會員=鬧劇一場的罷工 ※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言: : 基本上華航那個沒什麼好看的,他本質就是國企,政客們才是主角 : 但是這次長榮才是真槍實彈,中華民國第一次真的讓企業會有取捨的罷工, : 我不認同大眾運輸類勞工不預告的方式,雖然強力,但如果沒有馬上讓資方讓步, : 大眾一定不站在勞工這方的,而消費者及企業損失一定會有強力的反僕, : 所以長榮立刻強力反撲本是預料中,工會這領導方不知原因, : 另外便車條款話,得利的人又有差,以空姐自身來看,利益沒差, : 但工會理想主義者就有差別,就像大眾不會去理解國企的不效率, : 我薪水不能少,市場經濟是什麼關我屁事, : 所以我是相信一定背後有些操作的 : 個人對什麼勞資沒興趣,比較好奇這種game theory,二方的手段,就像GoT一樣, : 這種內部手法才好看啊, : 勞資雙方是如何取捨呢? : 勞工:沒薪水 : 資方:沒收入 : 進到這一步原則上,我想一個月左右的痛苦對雙方尚可接受, : 超過這個月話,資方可能就慢慢補足缺口了,而勞方武器也會減少, : 目前就雙方要找可退的點來做下一步,再看雙方能持多久 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 在找的同時: : 資方:想法子策反,找有意願的人,補新人(這我不知道可不可以),但以企業來說, : 如果落幕,那新人如何安置,要不違反勞基法,可能是一年的虧損,也才有合理說詞 : 不理政府嗎?那以後也不好過,之後王子航空起來市占又下來, : 資方持股也不少,同意便車,之後再想法子差異化工會非工會人員 : 大絕招:大股東們不想玩了,逐步放出持股,減少控制,甚或出售 : 勞方:儘快增加人數,目前看來也是用這招,時間拉長,因為選舉選票,政客一定要介入, : 特許業,政府還是很多手段的, : 在公司大問擺陣到也不必了,派幾個媒體喜愛的去,戰力就夠了 : 又不是國企 : 王子航空:儘快啟航,台灣政府一向不太是法治的,所以大概是這一波最潛在的得利者 : 基本上一定會落幕的,政府不可能放任交通,短期儘快談好, : 雙方一定要退才是雙方都較好的 : 但看來武器都差不多,都有大絕,不易短期談好 : ※ 引述《dentalkung (Peter Kung)》之銘言: : : 資方說計算公式不一樣,勞方堅持比較低 : : 既然雙方都拿華航來比較,那乾脆公式跟日支費算法完全比照華航來算,這樣是不是就 : : 沒有爭議了? : : 還是說哪一方會因此多花錢或是少拿到錢呢? : : 站, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.135.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561206921.A.8CF.html

06/22 20:36, 5年前 , 1F
幫補血
06/22 20:36, 1F

06/22 20:37, 5年前 , 2F
故意的啦 有人要選立委
06/22 20:37, 2F

06/22 20:37, 5年前 , 3F
智商問題吧
06/22 20:37, 3F

06/22 20:38, 5年前 , 4F
有人要選立委???
06/22 20:38, 4F

06/22 20:38, 5年前 , 5F
等等空姐要來噓你奴了 幫補
06/22 20:38, 5F

06/22 20:40, 5年前 , 6F
等等有人會罵你資方狗
06/22 20:40, 6F

06/22 20:40, 5年前 , 7F
不只是有人 是有很多人要選立委
06/22 20:40, 7F

06/22 20:41, 5年前 , 8F
那個罷工糾察線真的弄得太難看
06/22 20:41, 8F

06/22 20:41, 5年前 , 9F
意圖增加不方便迫使資方退讓
06/22 20:41, 9F

06/22 20:42, 5年前 , 10F
但遊走的尺度沒抓好還讓人有機會提告
06/22 20:42, 10F

06/22 20:42, 5年前 , 11F
資方過度強硬反而讓罷工方更霍出去,反
06/22 20:42, 11F

06/22 20:42, 5年前 , 12F
正最後都是秋後算賬,就搞到兩敗俱傷吧
06/22 20:42, 12F

06/22 20:43, 5年前 , 13F
就工運流氓,只是手段非暴力抗爭而已
06/22 20:43, 13F

06/22 20:43, 5年前 , 14F
06/22 20:43, 14F

06/22 20:43, 5年前 , 15F
累很辛苦的
06/22 20:43, 15F

06/22 20:43, 5年前 , 16F
資方的算帳是在周一阿,不然就要一年後
06/22 20:43, 16F

06/22 20:44, 5年前 , 17F
股東每年拿不到一塊,看空姐這樣罷工
06/22 20:44, 17F

06/22 20:44, 5年前 , 18F
被利用了
06/22 20:44, 18F

06/22 20:44, 5年前 , 19F
完了 你變成嗆奴性重資方狗
06/22 20:44, 19F

06/22 20:45, 5年前 , 20F
風向有可能倒向空服嗎?還有機師 地勤
06/22 20:45, 20F

06/22 20:46, 5年前 , 21F
空姐穩輸的
06/22 20:46, 21F
※ 編輯: nightmaresea (180.176.135.219 臺灣), 06/22/2019 20:48:10

06/22 20:47, 5年前 , 22F
今年六月開始上市櫃公司強制揭露員工薪
06/22 20:47, 22F

06/22 20:48, 5年前 , 23F
資,對比EPS就知道了.....
06/22 20:48, 23F

06/22 20:50, 5年前 , 24F
順便提一下,8點訴求有6點跟工會影響力
06/22 20:50, 24F

06/22 20:51, 5年前 , 25F
我一堆FB朋友只會在那不支持就是奴
06/22 20:51, 25F

06/22 20:51, 5年前 , 26F
有關
06/22 20:51, 26F

06/22 20:52, 5年前 , 27F
那個工會根本不是勞方 一堆人以為只
06/22 20:52, 27F

06/22 20:53, 5年前 , 28F
一群白癡公主為私利,搞爛罷工,反而讓勞
06/22 20:53, 28F

06/22 20:53, 5年前 , 29F
是爭勞權 在那邊不支持就是奴 呵呵~
06/22 20:53, 29F

06/22 20:53, 5年前 , 30F
權發展不利,難怪一群老字號的工會都不出
06/22 20:53, 30F

06/22 20:53, 5年前 , 31F
來聲援!只有一群色肥宅罵不挺的就是奴!
06/22 20:53, 31F

06/22 21:06, 5年前 , 32F
問一下罷工的空姐是不是都挺韓?是的話我就
06/22 21:06, 32F

06/22 21:06, 5年前 , 33F
可以理解了。呵呵智商不足
06/22 21:06, 33F

06/22 21:35, 5年前 , 34F
這分析真直接
06/22 21:35, 34F
※ 編輯: nightmaresea (180.176.135.219 臺灣), 06/22/2019 21:42:07

06/22 21:49, 5年前 , 35F
就左統的那一群人 基本上他們就是一條龍
06/22 21:49, 35F

06/22 21:50, 5年前 , 36F
跟時力 社民主要高層有往來 又跟像法白
06/22 21:50, 36F

06/22 21:50, 5年前 , 37F
關評網 苦勞網那一群新媒體有往來
06/22 21:50, 37F

06/22 21:52, 5年前 , 38F
2016第一場罷工時 時力 社民 都有人去現
06/22 21:52, 38F

06/22 21:52, 5年前 , 39F
場聲援 後來咧? 嘻
06/22 21:52, 39F

06/22 21:53, 5年前 , 40F
不過有些支持者不相信這些 只會說對罷工
06/22 21:53, 40F

06/22 21:54, 5年前 , 41F
及工會抹紅抹黃
06/22 21:54, 41F
別忘了明天還有黃國昌的反統媒遊行 罷工有助於壓過跟時力拆夥的黃國昌聲勢 ※ 編輯: nightmaresea (180.176.135.219 臺灣), 06/22/2019 21:55:38

06/22 22:34, 5年前 , 42F
你應該不是唸法律的吧?
06/22 22:34, 42F

06/23 01:52, 5年前 , 43F
垃圾工會
06/23 01:52, 43F
文章代碼(AID): #1T3Y29ZF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 65 之 66 篇):
文章代碼(AID): #1T3Y29ZF (Gossiping)