Re: [新聞] 反制空服員罷工！　長榮確定「不發年終

看板Gossiping作者 (戲謔人生)時間4年前 (2019/06/21 20:29), 編輯推噓186(247推 61噓 175→)
留言483則, 309人參與, 4年前最新討論串17/66 (看更多)
※ 引述《wholeworld (I am wholeworld.)》之銘言： : 看到長榮空服員罷工，種種負面與論及抨擊，看了就覺得難過。 : 「不爽不要做不要影響旅客權益」、「公主病發作」、「高級服務員貪得無厭」、「拉地勤陪葬幫擦屁股」、「薪水比我傳產業好太多了」。 : 真不曉得是社會大眾有病還是自己，是資方洗腦太徹底，還是自己的價值觀有問題。 這年頭要談勞權跟罷工門檻變高了， 光像你這樣發心得感想要能打動人心是很困難的。 因為許多人，比方說在八卦板，天天提勞工議題，並不是他們真心挺勞工， 而是這樣可以打擊執政黨拉風向，比方說那些台美關係履有斬獲的新聞， 明明就是不分黨派，對大家都有利的事，底下就會有七天假跟一例一修推文， 與文旨間壓根沒有關係，你都很懷疑這些人推文到底是在幹嘛。 有沒有用？沒有太大用處。因為那些人不是真心在談勞權。 也因為在野黨比現在執政黨更顯然的不挺勞工，即使重新執政也不可能改變。 面對沒有選擇的選擇，選民只會從其他有收益的面向去考量。 總是有個對象是勉強能選的。隨著時間過去， 勞權議題就被這種玩法弄到麻痺了。 然後就是勞動階層跟運動者對罷工的過度想像，這又是指什麼？ 1. 凡是罷工就一定要挺，因為你是勞工。 這是最顯見的迷思，也是立場綁架。 憑什麼你不是用正當理由說服其他勞工支持你？ 你知道不同行業間的勞動階層，其福祉可能是互斥的嗎？ 挺你罷工要求加薪一萬，真的過了後果可能是讓他沒頭路， 你有沒有想過這種連鎖反應？沒有，你只想到自己。 所以「你怎麼可以不挺」就是句最蠢的勞權乞問， 人們能作到不挺你但是忍受你，就已經很好了， 還想要怎樣？學肥宅去幫空姐抗爭嗎？那跟你有什麼關係啊？ 這種現象就是人們對罷工過度想像下的廢棄物。 很多對勞權存有天真想法的人以為大家都是命運共同體， 抱歉，很多時候你只是造成困擾的層層肥油。 這不是分化，這叫實話。 2. 凡是罷工政府就一定會出手幫。 這又是另一個迷思，鄉民最愛提的法國罷工，政府可不是天天都挺， 法國人的確是不爽就罷工，法國政府也常是被罷工抗議的對象， 但法國人也不是每個人每樣罷工都挺，他們只是習慣而已。 你以為私下不會狗幹嗎？外國人的月亮一定比較圓？ 馬克宏去年不就硬幹國鐵工會？民眾不是也支持政府？ 這可不是新聞。 習慣罷工不等於支持罷工，你可不可以停止羨慕老外？ 3. 罷工一定對，一定要贏，否則是所有勞工的失敗，台灣人的教育失敗。 這種呻吟聽多了才真的會對台灣勞權感覺悲觀。 事實是罷工不一定是對的，罷工也有可能是守舊派既得利益者的反撲， 罷工不一定會被同情，罷工不一定會成功，罷工的人甚至不一定可憐。 罷工，就是勞資間的永恆戰爭，有贏有輸，不要幻想太多正義必勝的劇情。 每次台灣搞罷工就要弄得好像畢其功於一役，所有勞動階層都要豁出去相挺， 不能有人抱怨受到影響，不能有人反對，不能有人唱衰，整個在那邊自溺狗血， 要這種虛耗能量的事幹多了，再來抱怨台灣勞動意識不足嗎？ 罷工總歸一句話就是靠自己人的團結，毅力跟決心，不是靠政府， 不要怪民眾不支持，不要被罵就哀哀叫，不要每次都希望別人幫你放大絕。 大家能作到的就是容忍跟尊重，要求太多就免了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.224.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561120145.A.42D.html
→
06/21 20:30, 4年前 , 1F
不反對罷工 但反對不合理的訴求
06/21 20:30, 1F
推
06/21 20:30, 4年前 , 2F
中肯
06/21 20:30, 2F
推
06/21 20:30, 4年前 , 3F
中肯
06/21 20:30, 3F
噓
06/21 20:30, 4年前 , 4F
工會協商完 投票通過 取得罷工權
06/21 20:30, 4F
噓
06/21 20:30, 4年前 , 5F
幹話一堆，工會有認真看待「罷工是最
06/21 20:30, 5F
→
06/21 20:30, 4年前 , 6F
後手段」這件事嗎？昨天協商會那是什
06/21 20:30, 6F
→
06/21 20:30, 4年前 , 7F
麼鳥蛋表現？
06/21 20:30, 7F
推
06/21 20:30, 4年前 , 8F
好文推
06/21 20:30, 8F
推
06/21 20:31, 4年前 , 9F
沒錯
06/21 20:31, 9F
推
06/21 20:31, 4年前 , 10F
中肯
06/21 20:31, 10F
→
06/21 20:31, 4年前 , 11F
一個連續調薪3年的公司要被罷工影響
06/21 20:31, 11F
推
06/21 20:31, 4年前 , 12F
中肯
06/21 20:31, 12F
→
06/21 20:32, 4年前 , 13F
當出資本都白痴嗎？
06/21 20:32, 13F
→
06/21 20:32, 4年前 , 14F
歐洲良好的工作環境就這樣爭取的
06/21 20:32, 14F
推
06/21 20:32, 4年前 , 15F
寫得真好
06/21 20:32, 15F
→
06/21 20:32, 4年前 , 16F
罷工OK我都支持 可能後果自負 就別哭訴
06/21 20:32, 16F
推
06/21 20:32, 4年前 , 17F
你...你..你.....，奴性重!! 資方打手
06/21 20:32, 17F
推
06/21 20:32, 4年前 , 18F
同意推 不管輿論支持與否 既然做了就
06/21 20:32, 18F
→
06/21 20:32, 4年前 , 19F
人賤就去值班阿XD
06/21 20:32, 19F
→
06/21 20:32, 4年前 , 20F
現在求官員幫忙 自助餐吃到飽 不知演那齣
06/21 20:32, 20F
→
06/21 20:32, 4年前 , 21F
堅持下去 爭取該有的權益吧 台灣資方
06/21 20:32, 21F
推
06/21 20:32, 4年前 , 22F
4
06/21 20:32, 22F
→
06/21 20:32, 4年前 , 23F
真的過太爽 勞工又太奴
06/21 20:32, 23F
噓
06/21 20:33, 4年前 , 24F
不因爲執政黨是吱畜所以要反罷工，結案
06/21 20:33, 24F
→
06/21 20:33, 4年前 , 25F
不做最大
06/21 20:33, 25F
推
06/21 20:33, 4年前 , 26F
工會裡面有人要當董事 選立委 你以為
06/21 20:33, 26F
→
06/21 20:33, 4年前 , 27F
單純爭加薪而已嗎
06/21 20:33, 27F
推
06/21 20:34, 4年前 , 28F
中肯
06/21 20:34, 28F
推
06/21 20:34, 4年前 , 29F
，
06/21 20:34, 29F
推
06/21 20:34, 4年前 , 30F
建立完整的工會制度比較實在
06/21 20:34, 30F
推
06/21 20:34, 4年前 , 31F
罷工合情合理合法，民眾肯定支持！這回長`
06/21 20:34, 31F
推
06/21 20:34, 4年前 , 32F
這篇就是在講armorblocks嘛
06/21 20:34, 32F
→
06/21 20:35, 4年前 , 33F
只能說人正真好 要是大卡車司機 建
06/21 20:35, 33F
→
06/21 20:35, 4年前 , 34F
築工人抱怨過勞 薪資過低 看肥宅會
06/21 20:35, 34F
→
06/21 20:35, 4年前 , 35F
不會挺
06/21 20:35, 35F
噓
06/21 20:36, 4年前 , 36F
反對不合理的訴求
06/21 20:36, 36F
推
06/21 20:36, 4年前 , 37F
台肯
06/21 20:36, 37F
噓
06/21 20:36, 4年前 , 38F
腦補文
06/21 20:36, 38F
→
06/21 20:37, 4年前 , 39F
SNCF他媽的年年都在罷工
06/21 20:37, 39F
還有 404 則推文
→
06/22 10:48, 4年前 , 444F
潰敗，一點都不不檢討怎麼把滿手好牌玩爛
06/22 10:48, 444F
推
06/22 10:48, 4年前 , 445F
中肯
06/22 10:48, 445F
→
06/22 10:48, 4年前 , 446F
左膠支持者到現在只會嗆勞權低落,要把空服員
06/22 10:48, 446F
→
06/22 10:49, 4年前 , 447F
利益和全台灣勞權綁在一起,也要有論述好嗎
06/22 10:49, 447F
→
06/22 10:49, 4年前 , 448F
一點論述也沒有，空服員憑什麼代表台灣勞權?
06/22 10:49, 448F
推
06/22 11:15, 4年前 , 449F
工會投票的人裡面很多不是長榮現役空姐
06/22 11:15, 449F
噓
06/22 11:20, 4年前 , 450F
呵呵~~
06/22 11:20, 450F
推
06/22 11:58, 4年前 , 451F
推你 一堆人為反而反 笑死
06/22 11:58, 451F
噓
06/22 12:20, 4年前 , 452F
寫得很好，快去領錢
06/22 12:20, 452F
推
06/22 12:23, 4年前 , 453F
說得好！ 支持罷工派的到現在還寫不出一
06/22 12:23, 453F
→
06/22 12:23, 4年前 , 454F
篇邏輯清楚、有論據的說帖，只會跳針，
06/22 12:23, 454F
→
06/22 12:23, 4年前 , 455F
看過勞資協商直播後，實在不認同罷工派
06/22 12:23, 455F
→
06/22 12:23, 4年前 , 456F
的訴求！
06/22 12:23, 456F
推
06/22 12:34, 4年前 , 457F
推
06/22 12:34, 457F
推
06/22 12:41, 4年前 , 458F
一堆護花使者看了就煩
06/22 12:41, 458F
噓
06/22 13:09, 4年前 , 459F
等到台灣罷工變成正常的勞方武器你再來
06/22 13:09, 459F
→
06/22 13:09, 4年前 , 460F
po這篇
06/22 13:09, 460F
→
06/22 13:09, 4年前 , 461F
現實就是台灣勞權低落到大部分公司連工
06/22 13:09, 461F
→
06/22 13:09, 4年前 , 462F
會都不給組
06/22 13:09, 462F
推
06/22 13:17, 4年前 , 463F
公務員連工會都沒有才是最慘的
06/22 13:17, 463F
噓
06/22 13:43, 4年前 , 464F
耶你做的事情 跟你拼判的行為一模一樣 怎
06/22 13:43, 464F
→
06/22 13:43, 4年前 , 465F
麼會這樣！？
06/22 13:43, 465F
→
06/22 14:07, 4年前 , 466F
事實就是，垃圾的罷工，只會掩埋真
06/22 14:07, 466F
→
06/22 14:07, 4年前 , 467F
正需要發聲的行業而已
06/22 14:07, 467F
→
06/22 14:08, 4年前 , 468F
這種罷工多一點之後，大家對罷工的
06/22 14:08, 468F
→
06/22 14:08, 4年前 , 469F
認知就會變成只是小孩哭著要糖吃，
06/22 14:08, 469F
→
06/22 14:09, 4年前 , 470F
而不是對現狀有所改善的爭取權益
06/22 14:09, 470F
推
06/22 15:18, 4年前 , 471F
看完逐字稿，工會的論述完全沒有數字，日支
06/22 15:18, 471F
→
06/22 15:54, 4年前 , 472F
也因為在野黨比現在執政黨更顯然的
06/22 15:54, 472F
→
06/22 15:55, 4年前 , 473F
不挺勞工 八卦版這點就政治正確了\
06/22 15:55, 473F
→
06/22 15:56, 4年前 , 474F
剛上任華航那時不知有沒有發表相同言論
06/22 15:56, 474F
推
06/22 19:08, 4年前 , 475F
!
06/22 19:08, 475F
推
06/22 19:37, 4年前 , 476F
就像同運平權不要無腦挺 推過頭就傷
06/22 19:37, 476F
噓
06/22 19:43, 4年前 , 477F
就傷害一般大眾 尤其是非正當理由
06/22 19:43, 477F
→
06/22 19:44, 4年前 , 478F
如同性戀先天論(根本沒有同性戀基因
06/22 19:44, 478F
推
06/22 21:03, 4年前 , 479F
中肯
06/22 21:03, 479F
推
06/23 02:10, 4年前 , 480F
中肯，比自己幻想榜首的發文好太多了
06/23 02:10, 480F
推
06/23 03:25, 4年前 , 481F
中肯推
06/23 03:25, 481F
推
06/23 08:23, 4年前 , 482F
同意合理的罷工 反對無理的罷工
06/23 08:23, 482F
推
06/25 02:03, 4年前 , 483F
超中肯
06/25 02:03, 483F
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #1T3CsHGj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 17 之 66 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #1T3CsHGj (Gossiping)