Re: [爆卦] 香港詢問移民台灣人數爆增！
※ 引述《baidu (Dr.百度™)》之銘言：
: 20歲以下沒有投票權因為心智不夠成熟 70歲以上也應該照樣辦理
: 給他們投票權 台灣的未來也與他們無關 他們愚蠢的決定將會害死年輕一代
: 這幾次看到無知老人 用地下電台洗腦的方式 在洗腦他們
: 真的以為會發大財
這點其實是現代民主制度反思的一個問題之一
就是老年人的票是否應該跟年輕人的票等價
畢竟在現在人口老化的時代
人口分佈讓民主制度運作只會越來越偏向老年人
只要拿到老人的票就能贏
年輕人人少去死少數服從多數
結果政策的後果與成本都是生產主力的年輕人承擔
這真的是必須要開始思索的問題
至於原po提到的這點也蠻有意思
我們用沒有行為能力規範投票年齡的下限
但是卻沒有投票年齡的上限的確是很可笑的
但我不認同應該直接訂一個死的年齡上限
而是應該強制幾歲以後要投票前要先完成行為能力測驗
確保高齡選民具備有最基本的思辨/行為能力
就跟日本強制老年人3年就要重考駕照一樣
老了視力不好反應力不好肌力不好到一個程度就不應該核發駕照
上路危害人群也危害自己
那怎麼會覺得讓不具備思辨能力的老人去亂投票危害社會
-----
Sent from JPTT on my Sony E6653.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.4.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561088394.A.A1E.html
噓
06/21 11:43,
5年前
, 1F
06/21 11:43, 1F
那我應該有170的權重^^
→
06/21 11:43,
5年前
, 2F
06/21 11:43, 2F
→
06/21 11:56,
5年前
, 3F
06/21 11:56, 3F
→
06/21 12:03,
5年前
, 4F
06/21 12:03, 4F
同意啊～我享受的福利是那時候的年輕人買單的
年輕人的福祉比我的福祉重要吧
年輕人養不活自己誰來照顧老年人
而且正是因為年輕人有一天也會老
所以年輕人在考慮政策也會考慮到老人啊
但是老人往往很少考慮到年輕人
→
06/21 12:41,
5年前
, 5F
06/21 12:41, 5F
→
06/21 12:43,
5年前
, 6F
06/21 12:43, 6F
→
06/21 12:43,
5年前
, 7F
06/21 12:43, 7F
※ 編輯: Zeelandia (101.12.4.44 臺灣), 06/21/2019 18:41:09
※ 編輯: Zeelandia (101.12.4.44 臺灣), 06/21/2019 18:41:34
討論串 (同標題文章)
