Re: [問卦] 罷工該不該有正當理由?
不用啊
長榮是私人上市公司
你們資方勞方自己喬好就可以
不過麻煩政府訂個罷工預告期可以嗎
關買機票的什麼事
為什麼每次都要綁架旅客
最後是無辜的人受害 承擔風險
無能的政府
※ 引述《wei115 (NEET)》之銘言:
: 如題
: 最近長榮罷工
: 板上一堆人開始檢討勞工,說沒有正當理由
: 理由只是「請給我黃金」
: 這讓小弟很納悶
: 到底罷工要不要有正當的理由
: 難道勞工不能想罷工就罷工嗎?
: 當然,我也認為如果勞工動不動就罷工,對社會會很不方便
: 但在台灣的法律和社會風氣很大程度是偏向資方的
: 在台灣,罷工要付上很大的風險
: 本來隨便的罷工就是不可能的
: 響應的人少了,很有可能直接被清算
: 響應的人多了,則可能事後被清算
: 而且法律基本上沒有嚇阻力
: 這樣的環境下所謂「沒有正當理由的罷工」都是有一定規模才能夠被關注的
: 有這樣的前提下,檢討理由是否正當,有無意義
: 有卦乎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.24.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561058028.A.B21.html
推
06/21 03:14,
5年前
, 1F
06/21 03:14, 1F
推
06/21 03:15,
5年前
, 2F
06/21 03:15, 2F
還蠻有道理的
罷工的怎麼都不會換一家呢
→
06/21 03:15,
5年前
, 3F
06/21 03:15, 3F
→
06/21 03:16,
5年前
, 4F
06/21 03:16, 4F
→
06/21 03:16,
5年前
, 5F
06/21 03:16, 5F
→
06/21 03:19,
5年前
, 6F
06/21 03:19, 6F
→
06/21 03:19,
5年前
, 7F
06/21 03:19, 7F
→
06/21 03:20,
5年前
, 8F
06/21 03:20, 8F
![](https://i.imgur.com/jmBTDqy.jpg)
※ 編輯: DustToDust (36.234.24.211 臺灣), 06/21/2019 03:21:18
推
06/21 04:08,
5年前
, 9F
06/21 04:08, 9F
→
06/21 04:08,
5年前
, 10F
06/21 04:08, 10F
噓
06/21 05:33,
5年前
, 11F
06/21 05:33, 11F
討論串 (同標題文章)