[問卦] 罷工該不該有正當理由？

看板Gossiping作者 (NEET)時間5年前 (2019/06/21 02:53), 編輯推噓59(69推 10噓 99→)
留言178則, 78人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 最近長榮罷工 板上一堆人開始檢討勞工，說沒有正當理由 理由只是「請給我黃金」 這讓小弟很納悶 到底罷工要不要有正當的理由 難道勞工不能想罷工就罷工嗎？ 當然，我也認為如果勞工動不動就罷工，對社會會很不方便 但在台灣的法律和社會風氣很大程度是偏向資方的 在台灣，罷工要付上很大的風險 本來隨便的罷工就是不可能的 響應的人少了，很有可能直接被清算 響應的人多了，則可能事後被清算 而且法律基本上沒有嚇阻力 這樣的環境下所謂「沒有正當理由的罷工」都是有一定規模才能夠被關注的 有這樣的前提下，檢討理由是否正當，有無意義 有卦乎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.222.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561056787.A.D22.html
→
06/21 02:53, 5年前 , 1F
我說正當就正當嗎
06/21 02:53, 1F
推
06/21 02:54, 5年前 , 2F
你連夢的勇氣都沒有
06/21 02:54, 2F
推
06/21 02:54, 5年前 , 3F
沒實力不要
06/21 02:54, 3F
→
06/21 02:54, 5年前 , 4F
好還要更好 看看花航
06/21 02:54, 4F
推
06/21 02:54, 5年前 , 5F
倫家是女生捏
06/21 02:54, 5F
推
06/21 02:55, 5年前 , 6F
八卦肥宅都工作不領錢的啊
06/21 02:55, 6F
推
06/21 02:55, 5年前 , 7F
誰來說正當?資方工會還是資動部?
06/21 02:55, 7F
推
06/21 02:56, 5年前 , 8F
合法罷工就只是合法而已，至於社會的評價
06/21 02:56, 8F
推
06/21 02:56, 5年前 , 9F
7-8比例成抱著失業的勇氣拚了 必有原因
06/21 02:56, 9F
→
06/21 02:56, 5年前 , 10F
是另一回事
06/21 02:56, 10F
→
06/21 02:56, 5年前 , 11F
黃種人奴了千年到現在還是骨子裡奴
06/21 02:56, 11F
推
06/21 02:56, 5年前 , 12F
不用啊，資遣費給一給叫他們滾蛋
06/21 02:56, 12F
推
06/21 02:56, 5年前 , 13F
有被打壓到必須得罷工嗎？如果本來就很爽
06/21 02:56, 13F
→
06/21 02:56, 5年前 , 14F
，怎麼會有正當性
06/21 02:56, 14F
→
06/21 02:57, 5年前 , 15F
想到以前中小醫院出來上街 還不是笑他們
06/21 02:57, 15F
→
06/21 02:57, 5年前 , 16F
照這邏輯血汗勞工罷工也沒正當理由
06/21 02:57, 16F
→
06/21 02:57, 5年前 , 17F
因為錢多一點再血汗都會有人做
06/21 02:57, 17F
→
06/21 02:57, 5年前 , 18F
這樣罷工理由不就變成我要多點錢？
06/21 02:57, 18F
推
06/21 02:58, 5年前 , 19F
這幾個賤畜沒有爭取到想要的 你看有幾
06/21 02:58, 19F
→
06/21 02:58, 5年前 , 20F
笑說穿名牌的醫師娘 結果中小醫院倒光
06/21 02:58, 20F
→
06/21 02:58, 5年前 , 21F
個會真的不幹的
06/21 02:58, 21F
→
06/21 02:58, 5年前 , 22F
你怎麼看社會評價？ 就比醫師娘窮啊
06/21 02:58, 22F
→
06/21 02:58, 5年前 , 23F
還不是 網拍照樣經營 照樣飛 照樣遊山
06/21 02:58, 23F
推
06/21 02:58, 5年前 , 24F
台灣連老闆都帶奴性真的世界之光
06/21 02:58, 24F
→
06/21 02:58, 5年前 , 25F
玩水
06/21 02:58, 25F
→
06/21 03:00, 5年前 , 26F
你可以不支持他們 但你沒資格批評
06/21 03:00, 26F
→
06/21 03:00, 5年前 , 27F
爭取自己正當權益的人
06/21 03:00, 27F
推
06/21 03:00, 5年前 , 28F
要當過總統才能批評總統嗎？
06/21 03:00, 28F
→
06/21 03:00, 5年前 , 29F
至少我上過外送茶的空姐 這樣有資格批
06/21 03:00, 29F
推
06/21 03:01, 5年前 , 30F
卦是超多人帶風向
06/21 03:01, 30F
推
06/21 03:01, 5年前 , 31F
樓上說的很好
06/21 03:01, 31F
推
06/21 03:02, 5年前 , 32F
需要帶什麼風向？有買長榮股票才需要吧~
06/21 03:02, 32F
噓
06/21 03:02, 5年前 , 33F
照某人的邏輯 大概是支持反年改吧
06/21 03:02, 33F
→
06/21 03:03, 5年前 , 34F
幾百人規劃了幾個月的罷工，你以為是在辦
06/21 03:03, 34F
→
06/21 03:03, 5年前 , 35F
沒有正當性怎麼會有共鳴？你想號召罷
06/21 03:03, 35F
噓
06/21 03:03, 5年前 , 36F
罷工不用正當啊, 別人不鳥你而已
06/21 03:03, 36F
→
06/21 03:03, 5年前 , 37F
家家酒嗎？
06/21 03:03, 37F
噓
06/21 03:03, 5年前 , 38F
沒人說不能罷工啊
06/21 03:03, 38F
→
06/21 03:03, 5年前 , 39F
工大家就會聽嗎？
06/21 03:03, 39F
還有 99 則推文
推
06/21 07:59, 5年前 , 139F
罷工是手段 不是目的 沒有你罷工就是英
06/21 07:59, 139F
→
06/21 07:59, 5年前 , 140F
雄這種事
06/21 07:59, 140F
噓
06/21 08:00, 5年前 , 141F
私人企業支出福利跟成本 百分比就那樣
06/21 08:00, 141F
→
06/21 08:01, 5年前 , 142F
只不過轉移而已，不知道誰雖被砍而已
06/21 08:01, 142F
推
06/21 08:02, 5年前 , 143F
罷工了資方還可以這樣，能想像平常壓榨多
06/21 08:02, 143F
推
06/21 08:23, 5年前 , 144F
罷工需要理由嗎？不需要嗎？需要嗎？不
06/21 08:23, 144F
→
06/21 08:23, 5年前 , 145F
需要的結果會有名為道德輿論的緊箍咒盯
06/21 08:23, 145F
→
06/21 08:23, 5年前 , 146F
著你
06/21 08:23, 146F
推
06/21 08:25, 5年前 , 147F
台灣奴工互扯後腿已經是常態了，罷工還需要
06/21 08:25, 147F
→
06/21 08:25, 5年前 , 148F
說服大眾真的是有夠白痴
06/21 08:25, 148F
推
06/21 08:27, 5年前 , 149F
工作要錢就是正當理由
06/21 08:27, 149F
推
06/21 08:27, 5年前 , 150F
支持有罷工的權利，但是為什麼一定要支持訴求
06/21 08:27, 150F
→
06/21 08:28, 5年前 , 151F
？ 不支持訴求就是奴？
06/21 08:28, 151F
→
06/21 08:28, 5年前 , 152F
疲累加你錢 下一次在疲累 不就要再加
06/21 08:28, 152F
→
06/21 08:28, 5年前 , 153F
我反而贊成這次長榮的表現，像之前華
06/21 08:28, 153F
→
06/21 08:28, 5年前 , 154F
航那樣亂帶風向勞工只會更慘，這次就
06/21 08:28, 154F
→
06/21 08:28, 5年前 , 155F
是被華航害到，罷工一開始就被貼標籤
06/21 08:28, 155F
→
06/21 08:28, 5年前 , 156F
了
06/21 08:28, 156F
→
06/21 08:29, 5年前 , 157F
師出無名
06/21 08:29, 157F
→
06/21 08:29, 5年前 , 158F
不支持你就被罵資方狗奴工 誰要挺你
06/21 08:29, 158F
推
06/21 08:31, 5年前 , 159F
罷工幾時要說服大眾了，是影響大眾都上
06/21 08:31, 159F
→
06/21 08:31, 5年前 , 160F
新聞了，怪誰咧
06/21 08:31, 160F
推
06/21 08:35, 5年前 , 161F
那就從一開始說我要黃金不要在那邊包
06/21 08:35, 161F
→
06/21 08:35, 5年前 , 162F
裝
06/21 08:35, 162F
推
06/21 08:37, 5年前 , 163F
好了啦，最好是全部加薪然後不用工作
06/21 08:37, 163F
推
06/21 08:39, 5年前 , 164F
不會影響大眾的罷工哪會有新聞
06/21 08:39, 164F
推
06/21 08:48, 5年前 , 165F
酸酸認為罷工應該要爭取公益 而非私益 懂?
06/21 08:48, 165F
推
06/21 08:53, 5年前 , 166F
罷工就是讓別人不便來增加自己私利 我懂
06/21 08:53, 166F
推
06/21 09:03, 5年前 , 167F
一堆智障怪罷工的人，客戶不爽第一句當然
06/21 09:03, 167F
→
06/21 09:03, 5年前 , 168F
就是叫你們經理出來，這本來就是管理階層
06/21 09:03, 168F
→
06/21 09:03, 5年前 , 169F
的責任
06/21 09:03, 169F
→
06/21 09:06, 5年前 , 170F
理由正不正當很難客觀判斷
06/21 09:06, 170F
→
06/21 09:07, 5年前 , 171F
若勞工多數都同意罷工 代表有問題存在
06/21 09:07, 171F
→
06/21 09:15, 5年前 , 172F
政府明明說老闆會自律 幹麻罷工
06/21 09:15, 172F
→
06/21 09:16, 5年前 , 173F
資方可以硬起來叫他們滾阿 不然就給黃金
06/21 09:16, 173F
推
06/21 09:27, 5年前 , 174F
勞工薪水老闆腦袋，呵呵
06/21 09:27, 174F
推
06/21 09:35, 5年前 , 175F
這種仗著自己對大眾影響力的罷工就算罷
06/21 09:35, 175F
→
06/21 09:35, 5年前 , 176F
再多次對勞權都沒有任何幫助
06/21 09:35, 176F
→
06/21 13:03, 5年前 , 177F
等你開一家公司，讓人想罷就罷再來屁
06/21 13:03, 177F
噓
06/21 13:24, 5年前 , 178F
不用
06/21 13:24, 178F
‣ 更多 wei115 的文章
文章代碼(AID): #1T2zOJqY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 wei115 的文章
文章代碼(AID): #1T2zOJqY (Gossiping)