Re: [問卦] 巴拉刈禁用難題與選市長其實是一樣的?

看板Gossiping作者 (清心寡慾的天煞孤星)時間6年前 (2019/06/20 11:43), 編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 15人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
禁用巴拉刈政策最荒謬的就是雙重標準。 巴拉刈會致癌，巴拉刈有劇毒，巴拉刈禁用合理， 可是嘉磷塞也會致癌，嘉磷塞也有劇毒，只是比較少人用來自殺， 就不需要禁用，甚至還放寬食用殘留量安全標準？ 你知道越南泰國早就都宣布將在明年禁用了嗎？ 這不是雙重標準甚麼才是？ 巴拉刈至少揮發較快，不易殘留在食物中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.31.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561002233.A.11F.html
推
06/20 11:44, 6年前 , 1F
有台灣價值的農藥當然要放寬
06/20 11:44, 1F
推
06/20 11:45, 6年前 , 2F
說句公道話 都禁
06/20 11:45, 2F
推
06/20 11:45, 6年前 , 3F
因為韓國瑜支持巴拉刈
06/20 11:45, 3F
→
06/20 11:46, 6年前 , 4F
韓如果支持嘉磷塞，那嘉磷塞也該禁
06/20 11:46, 4F
→
06/20 11:48, 6年前 , 5F
可以繼續推動一起禁
06/20 11:48, 5F
→
06/20 11:49, 6年前 , 6F
嘉磷塞毒性沒有巴拉刈高。
06/20 11:49, 6F
→
06/20 11:49, 6年前 , 7F
無感 反正我自殺應該會吞鈾235 不要禁
06/20 11:49, 7F
推
06/20 11:49, 6年前 , 8F
有巴拉刈會致癌的資料??
06/20 11:49, 8F
→
06/20 11:49, 6年前 , 9F
核能就好
06/20 11:49, 9F
推
06/20 11:49, 6年前 , 10F
自殺會反映在執政數字上 食安不會
06/20 11:49, 10F
→
06/20 11:50, 6年前 , 11F
巴拉刈還沒致癌就死了 所以不用研究
06/20 11:50, 11F
→
06/20 11:51, 6年前 , 12F
有看到長期噴藥會造成人體影響。
06/20 11:51, 12F
推
06/20 11:51, 6年前 , 13F
核食問題更不敢碰好不好
06/20 11:51, 13F
→
06/20 11:53, 6年前 , 14F
嘉磷塞也禁掉 讓身體抗體下降還致癌
06/20 11:53, 14F
→
06/20 11:53, 6年前 , 15F
06/20 11:53, 15F
→
06/20 11:54, 6年前 , 16F
嘉磷塞跟巴拉刈一起禁，農民倒一片。
06/20 11:54, 16F
→
06/20 11:55, 6年前 , 17F
這兩者佔台灣除草劑用量第一二名。
06/20 11:55, 17F
→
06/20 11:57, 6年前 , 18F
甲賽磷
06/20 11:57, 18F
推
06/20 11:58, 6年前 , 19F
農業對人都有毒都禁掉算了XD
06/20 11:58, 19F
→
06/20 11:58, 6年前 , 20F
農藥
06/20 11:58, 20F
推
06/20 12:03, 6年前 , 21F
我是覺得韓應該反核廢死啦！嘻嘻！到時
06/20 12:03, 21F
→
06/20 12:03, 6年前 , 22F
覺青會錯亂
06/20 12:03, 22F
→
06/20 13:46, 6年前 , 23F
說都禁的也好笑 不就用愛發電用愛種菜
06/20 13:46, 23F
→
06/20 14:16, 6年前 , 24F
阿就覺青通通都要禁阿 反正覺青不種田
06/20 14:16, 24F
‣ 更多 linhsiuwei 的文章
文章代碼(AID): #1T2m3v4V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 linhsiuwei 的文章
文章代碼(AID): #1T2m3v4V (Gossiping)