Re: [爆卦] 農傳媒巴拉刈系列報導被下架

看板Gossiping作者gmooshan (我是自閉兒)時間6年前 (2019/06/20 11:39)推噓0(1推 1噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串2/6 (看更多)

很多舔共狗支那賤畜 9.2% 5毛都在替巴拉刈說話說什麼與土壤接觸後很快失效，因而是一種對土壤及植物根部沒有傷害的除草劑因為這一特點，巴拉刈對水土保持有著良好的作用降解速度快固定到土壤就沒有除草毒性不影響作物不在土壤的微生物分解只要七天說什麼不影響土壤生態拜託在那扯巴拉刈不是拿來喝的發電廠是不是要賣給財團了要是財團一度電收我們X0元那我們是不是要吃土? 吃土的時候要是吃到有巴拉刈的土是不是會死? 然後你在那巴拉刈不是拿來喝的幹我們吃土的時候會吃到阿不知道腦袋裡裝什麼難怪你們智力測驗不會過別扯美國沒有禁用看看他們選出來的總統是誰選我正解 ※ 引述《kolay (土耳其的天空)》之銘言： : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! : 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : 未滿30繁體中文字水桶3個月 : 最近在吵的巴拉刈議題在2017年農傳媒aka豐年社有一系列的報導，昨日2019/6/19前防檢局黃昌局長引用其中一篇台大顏瑞泓教授的文章並在臉書發文： : 最近巴拉刈成為媒體討論的焦點問題之一，在此特別釐清幾個問題- : 1.巴拉刈要被禁用，其實只是一個原因-就是刻意自殺，如此而已。誤食幾乎不可能，因為它的顔色、臭味，而且容器（農藥瓶）太大。 : 2.巴拉刈按規定濃度稀釋後，用於除草速效，在作物上也沒有殘留問題，因為它不能噴到作物上；除非是當作紅豆枝葉乾燥劑。 : 3.如果把巴拉刈當紅豆枝葉乾燥劑，依照核准使用方法，稀釋200倍，採收前7天用，紅豆也沒有巴拉刈殘留的問題。 : 4.巴拉刈稀釋液如果不小心接觸到皮膚，只要用清水沖洗即可，不會傷害皮膚。我年輕時開 : 搬運車噴巴拉刈，不小心被濺了整個背部都是，結果也沒怎樣，後來去沖水清洗就0k了。 : 5.噴灑農藥一定要適當防護，不是只有噴巴拉刈才需要，各種化學品噴到眼睛都可能很傷，不能用這個當作巴拉刈很毒的證據。 : 6.用巴拉刈除草，會有少量滴入土壤，但一進入土壤就被固定不活化，不會造成土壤污染，也不會傷作物的根。 : 7.目前禁用巴拉刈的國家接近70個，但沒有禁用的國家超過100個，包括先進的美國、日本。 : 8.引用台大顏瑞泓教授的文章供大家參考。 : 9.誠心希望巴拉刈問題回歸專業討論，不要變成政治攻防。 : 而該文章已被下架。 : 當時的系列報導備份在下面 : #1【農化專家告訴你巴拉刈的毒理與風險】 : （2019/6/15備份，2017/5/24出刊） : https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3A2PTLVvv-JbYJ%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.agriharvest.tw%2Ftheme_data.php%3Ftheme%3Darticle%26sub_theme%3Darticle%26id%3D636+&cd=5&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw&fbclid=IwAR3P_relw5ZzZK_-TL-fdqp3bButJ3SQ0qXj3btXJNz7Hn05Rom8hbi6Z94 : #2【農村現場：巴拉刈爭議背後的劇毒農藥管理，才是關鍵】（2018/8/26備份，原稿2017/5/16出刊。目前網站找得到，但作者欄寫編輯部） : https://web.archive.org/web/20180826132533/https://www.agriharvest.tw/theme_data.php?theme=article&sub_theme=article&id=607 : #3【關注農藥自殺案背後被忽視的農村社會問題】 : （2017/5/18出刊，目前網站找得到，但作者欄寫編輯部） : https://www.agriharvest.tw/theme_data.php?theme=article&sub_theme=article&id=609&fbclid=IwAR3vpdz7qN2bVuox6497eEin8o-m-noS9RtG6LIYfjDvN_S4nVGx2vnJkKE : #4【不用巴拉刈做紅豆落葉劑，他們付出哪些努力與代價？】 : （2019/6/15備份，原文刊於2017/5/14） : https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:3k0pvm2GLwAJ:https://www.agriharvest.tw/theme_data.php%3Ftheme%3Dtheme%26id%3D16%26artid%3D598+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw : #5【禁用巴拉刈後，那些尚待解決的問題……】 : （2019/6/15備份，原文刊於2017/5/13） : https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:GbykSjBXJzAJ:https://www.agriharvest.tw/theme_data.php%3Ftheme%3Dtheme%26id%3D16%26artid%3D597+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw : #6【除草劑面面觀：認識背負罵名的巴拉刈】 : (2019/6/11備份，原文刊於2017/5/15。目前網站找得到) : https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:0TyLx5Q5FJgJ:https://www.agriharvest.tw/theme_data.php%3Ftheme%3Dtheme%26id%3D16%26artid%3D601+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw : #7【降低農民衝擊，巴拉刈禁用延至2019年2月】 : （2019/火6/18備份，2017/5/24出刊。目前網站找得到） : https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ihC4PstevOEJ:https://www.agriharvest.tw/theme_data.php%3Ftheme%3Darticle%26sub_theme%3Darticle%26id%3D640+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw : #8【解析「巴拉刈」禁用爭議】 : （2017/5/12出刊，目前網站找得到） : https://www.agriharvest.tw/theme_data.php?theme=theme&id=16&artid=595 : #【兩年前的巴拉刈系列報導目錄頁存檔（共收錄八篇文章）】 : (2017/7/9備份，2017/5/24推出) : https://web.archive.org/web/20170709105652/https://www.agriharvest.tw/theme_data.php?theme=theme&id=16 : 當時臉書也推了文 : https://www.facebook.com/agriharvest.tw/posts/1312857972142684 : 今天不管你支不支持禁用巴拉刈，政府在伸手進入媒體這塊這麼明目張膽，可以說是狠狠打了號稱新聞自由的台灣一巴掌，這樣做和中國時報下架六四相關報導有哪裡不一樣？ : #新聞自由 : #第四權 -- 唐 ● ◥ 維 ▅ ▅ ▄熊吉 ▄ 紳 ▉ ●◢▆▅▄▄▅ ▃▃▄▄▅ 老 ◤ 〝 ◥π尼▼′ ‵▼ ◤╴ ～◥ 士 ▊ ) ) ψ ＞鴨 ▅ ▅ . . ● ● △ ▎︶▎︶ ◣▃ 〞◢ ▄▄▄▅‵ ▼ ˙ ▼ ○ ι ▼ ↗▍ ▏ ▍ ↗ ◣ ◢ ↗ ▄▄▆◢ ▲▁ ︶ ▁▲◣ ︺︺ ◢ 變沒▌ ▏ ▎ 沒 ▍ 沒 ◣◣ ◥◤ ◢◢◤ ◥▼▆▄▆ ▼態穿▋ ▎ ▎ 穿 ▏ ▎ 穿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.36.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561001962.A.C2F.html

推

Antihuman

06/20 11:41, 6年前 , 1^F

06/20 11:41, 1^F

→

Antihuman

06/20 11:41, 6年前 , 2^F

06/20 11:41, 2^F

噓

stf00

06/20 12:56, 6年前 , 3^F

06/20 12:56, 3^F