Re: [新聞] 清大教授研究出安全無污染「重氫核融合」

看板Gossiping作者 (best_troll_tw)時間5年前 (2019/06/18 09:36), 編輯推噓3(418)
留言13則, 7人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Mian1997 (免)》之銘言: : 清大退休教授鑽研60年 他推安全無污染「重氫核融合」可發電 : https://cdn2.ettoday.net/images/4170/d4170638.jpg
: ▲楊銀圳一輩子都在研究核子物理,他認為重氫核融合是一種安全且無汙染的發電方式。 : (圖/記者陳凱力攝,下同) : 記者陳凱力/新竹報導 : 清華大學教授楊銀圳是國內外專研核子物理學權威,曾為台灣大型電子計畫培育2千餘名 : 積體電路IC專業人材,奠定台灣IC業基礎。從事核子物理研究已60年的楊教授,在清華大 : 學十多坪的粒子加速器實驗室,利用低能核子物理,發現在粒子加速器導出W中間子,與 : 歐洲核子研究所花費數億美元做出相同結論,是國內學界首次發現。 : 楊銀圳說,W中間子在核子物理的出現,也引出夸克也適用於核子物理,所以重氫可以用 : 夸克理論,核融合是重氫與重氫碰撞而放出萬瓦度大能量這件事。用小型加器就可完成, : 成本很低。楊銀圳認為,這樣的理論實驗證明,利用粒子加速器在小小的實驗室,一樣能 : 夸克理論,核融合是重氫與重氫碰撞而放出萬瓦度大能量這件事。用小型加器就可完成, : 成本很低。楊銀圳認為,這樣的理論實驗證明,利用粒子加速器在小小的實驗室,一樣能 : 利用低能核子的做出核融合,這是跟歐洲核子研究所花了許多人力及金錢、大型機具,才 : 做出W中間子。 : 為了做出W意義,證明可以用最低能量、可控制的能量,就製造出極大的、且可以控制的 : 核融合,楊銀圳花了60年在研究,他說從25歲開始至今,都沒有放棄,畢生心血毫無保留 : 的投入,終於能看見成果,他估計,若運用此模組,只要10個模組即可供應台北市全天的 : 用電量,而這種低能量核融合是可在都市內製造,沒有任何核廢料、幅射及核污染。 : https://cdn2.ettoday.net/images/4170/d4170639.jpg
: ▲楊教授說,希望這個發現能為全人類帶來另一種更安全的發電。 : W中間子跟夸克都是高能物理的產物,現在他研究發現在低能物理這兩個東西可以同時出 : 現,所以發現了W等於發現夸克,因為重氫跟重氫的對撞成氦,是夸克與夸克的結合,可 : 以產出1萬度的熱量,只要一天用5到6個之間撞擊,就能做出發電機,他估計用10-20組就 : 能供應全台北市的電力。 : 他說,W就像是一個導入體,1小時1個核融合是2.4萬度,整個過程安全且無核子幅射污染 : ,這樣台北市的用電或工業用電只有2個模組就能提供用電量,完全沒有污染、安全、無C : O2,這是很重要的發現及研究成果。歐洲核子研究所研究出來的W中間子,須要極大的空 : ,這樣台北市的用電或工業用電只有2個模組就能提供用電量,完全沒有污染、安全、無C : O2,這是很重要的發現及研究成果。歐洲核子研究所研究出來的W中間子,須要極大的空 : 間,粒子加速器才能產生核融合現象,但在台灣做不出來,無法在我們的生活周遭使用。 : https://cdn2.ettoday.net/images/4170/d4170635.jpg
: ▲楊教授解釋重氫核融合發電實驗室的研究。 : 楊銀圳表示,台灣電力有一部份的電,因電流運送過程而耗損,若以此模式進行核融合的 : 話,各個鄉鎮都能設立小型電廠,將可減損電力的耗損,以竹科園區高耗電的區域,只要 : 設2個模組,即可供應竹科的電力使用。楊教授說,自己今年85歲了,對現在的他來說, : 時間非常寶貴,這項研究並非為了個人的榮譽,而是為全人類的福祉在努力,這樣安全又 : 無污染的發電模式,希望有生之之年能夠看見。 : https://cdn2.ettoday.net/images/4170/d4170637.jpg
: https://cdn2.ettoday.net/images/4170/d4170636.jpg
: https://cdn2.ettoday.net/images/4170/d4170634.jpg
: https://cdn2.ettoday.net/images/4170/d4170633.jpg
: https://cdn2.ettoday.net/images/4170/d4170631.jpg
: https://cdn2.ettoday.net/images/4170/d4170632.jpg
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1469055 我其實不太了解欸0.0 這個核融合跟歐洲實驗室研究的核融合差別在哪裡? 有人可以詳細解釋一下嗎? 核融合本來就是用重氫,也就是氘來做的不是嗎? 請專家開示 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.103.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560821810.A.5CE.html

06/18 09:38, 5年前 , 1F
差別就在台灣這個比較唬爛說可以拿來
06/18 09:38, 1F

06/18 09:38, 5年前 , 2F
發電十個就能供應台北全部電力
06/18 09:38, 2F

06/18 09:38, 5年前 , 3F
有氘和氚
06/18 09:38, 3F

06/18 09:41, 5年前 , 4F
乾淨的電力 阿~斯~
06/18 09:41, 4F

06/18 09:43, 5年前 , 5F
1樓真是沒知識,核聚變一直就是未來替
06/18 09:43, 5F

06/18 09:43, 5年前 , 6F
呵呵....
06/18 09:43, 6F

06/18 09:43, 5年前 , 7F
代能源重要發展
06/18 09:43, 7F

06/18 09:45, 5年前 , 8F
原理應該都差不多,氫聚變氘,再聚變氚
06/18 09:45, 8F

06/18 09:46, 5年前 , 9F
但重點是要怎麼把聚變的時間延長,還沒
06/18 09:46, 9F

06/18 09:46, 5年前 , 10F
突破
06/18 09:46, 10F

06/18 09:47, 5年前 , 11F
哪個國家先突破,就真的發大財了
06/18 09:47, 11F

06/18 09:49, 5年前 , 12F
好怕成功後會賣給美國
06/18 09:49, 12F

06/18 11:08, 5年前 , 13F
這個收尋大強子對撞機,看看就好
06/18 11:08, 13F
文章代碼(AID): #1T240oNE (Gossiping)
文章代碼(AID): #1T240oNE (Gossiping)