Re: [問卦] 公投法修惡 是不是直接民權已亡？
光搜尋[公投]
就可以知道
這次修公投法是個智商多高
多符合台灣民主自由的修法
雖然支那賤畜舔共狗9.2%民主的仇人奮力推文
最多也才57推
比小英貓貓文還不如
小英隨便也百推
什麼?
你問我說 我不是最追求公理公平正義的一群人
怎麼沒有跳出來說話
幹 一開頭就告訴你這是智商高的修法
我智商高阿 低能舔共才不支持
※ 引述《JokePtt (思辨成魔)》之銘言：
: 立委選舉 又稱代議士選舉
: 屬於間接民權的部分
: 總統選舉 有點類直接民權
: 但選上不照自己選民的決定走
: 選民4年都沒轍
: 公投 直接民權 可以指定表達給政府
: 人民直接民意展現的施政事項
: 一般缺失是無約束力強制政府施政
: 但是卻是民意的展現
: 公投法修惡 據說兩年才能投一次
: 還限制多元展現的門檻
: 及要等同大於500萬人同意才生效的門檻
: 是不是表示直接民權在台灣已死？
: 就連法律界的良心呂秀蓮都看不下去
: 是不是台灣制度毀壞到很嚴重的地步？
: 從高中生無專業審課綱
: 過了不滿易又不算重來
: 大學自治政治力介入其中立
: 監察院打手化打查案檢察官造成司法界大反彈
: 獄政因人設事
: 台灣所謂之前建立民主的制度
: 各個制度的中立性也毀壞的太嚴重！
: 就連直接民權的公投也要壞掉了嗎？
: 真是不知道 台灣有什麼資格可以繼續說
: 撐住民主了…
: 民主最重要的不就是制度的中立性？
: 跟制度本身的良性維持？
: 什麼時候台灣也在民主倒退ing！？
--
唐 ● ◥ 維 ▅ ▅ ▄熊吉 ▄ 紳 ▉ ●◢▆▅▄▄▅ ▃▃▄▄▅
老 ◤ 〝 ◥π尼▼′ ‵▼ ◤╴ ～◥ 士 ▊ ) ) ψ ＞
鴨 ▅ ▅ . . ● ● △ ▎︶▎︶ ◣▃ 〞◢
▄▄▄▅‵ ▼ ˙ ▼ ○ ι ▼ ↗▍ ▏ ▍ ↗ ◣ ◢ ↗
▄▄▆◢ ▲▁ ︶ ▁▲◣ ︺︺ ◢ 變 沒▌ ▏ ▎ 沒 ▍ 沒
◣◣ ◥◤ ◢◢◤ ◥▼▆▄▆ ▼態 穿▋ ▎ ▎ 穿 ▏ ▎ 穿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.36.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560817074.A.A72.html
推
06/18 08:19,
5年前
, 1F
06/18 08:19, 1F
→
06/18 08:25,
5年前
, 2F
06/18 08:25, 2F
討論串 (同標題文章)