Re: [問卦] 公投法修惡 是不是直接民權已亡？已刪文

看板Gossiping作者 (教員子女)時間4年前 (2019/06/18 06:57), 4年前編輯推噓7(25推 18噓 111→)
留言154則, 49人參與, 4年前最新討論串3/26 (看更多)
不懂修惡什麼 當初公投法修法，沒人料到會變成去年1124這種情況 先撇除公投太多，拖延投票流程這件事 如果不改善，繼續綁大選 公投永遠都會變成大選的利用手段 用來打擊政敵，用來凝聚的我方的氣勢 就是因為公投綁大選有這種功效 去年才會跑出來10幾個公投案 反正連署只要抄黨員名冊就好了，要過根本蛋糕一片 跟大選分開才能真正的單純討論議題 當然一定會很多因為沒有大選 就不想去投票 但其實這就是國民的民主觀念成不成熟的問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.135.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560812271.A.8DE.html
推
06/18 06:58, 4年前 , 1F
推一個
06/18 06:58, 1F
→
06/18 06:59, 4年前 , 2F
那為什麼不改變投票流程就好
06/18 06:59, 2F
去年10幾個公投案 下次搞不好20個 再下次 大家提案更熟練了 搞不好一次給你30案 你流程要改成怎樣？
→
06/18 06:59, 4年前 , 3F
這個彎的不錯，我給87分
06/18 06:59, 3F
推
06/18 06:59, 4年前 , 4F
贊成，綁大選就是淪為在野黨的原子彈
06/18 06:59, 4F
推
06/18 07:00, 4年前 , 5F
呵呵 這轉彎轉得真好
06/18 07:00, 5F
柯文哲說過了：發現問題就一步一步修正 就會越來越好 為什麼會是轉彎？
→
06/18 07:03, 4年前 , 6F
民進黨推的單一選區公投綁大選最後都是害
06/18 07:03, 6F
→
06/18 07:03, 4年前 , 7F
到自己
06/18 07:03, 7F
當初綁大選 只是為了增加公投投票率 沒想到會被濫提公投案
→
06/18 07:03, 4年前 , 8F
"不懂修惡什麼" 以後你就知道修惡什麼
06/18 07:03, 8F
你懂 那你要不要分享一下？
推
06/18 07:04, 4年前 , 9F
這樣改ok啊 讓你有更多時間仔細思考題目
06/18 07:04, 9F
噓
06/18 07:08, 4年前 , 10F
投個票嫌浪費時間 不如當支那人都不
06/18 07:08, 10F
→
06/18 07:08, 4年前 , 11F
投
06/18 07:08, 11F
誰在嫌浪費時間？你還好嗎？
→
06/18 07:10, 4年前 , 12F
國民民主觀念不夠成熟 取消選舉
06/18 07:10, 12F
→
06/18 07:10, 4年前 , 13F
DPP的觀念實在太成熟了
06/18 07:10, 13F
→
06/18 07:11, 4年前 , 14F
1. 選舉經費多幾億元都是那稅錢
06/18 07:11, 14F
→
06/18 07:11, 4年前 , 15F
2. 以後五百萬門檻將會變成不可能達到
06/18 07:11, 15F
那如果繼續綁大選 公投案成為選舉手段的事該怎麼解決? 今天民進黨執政 國民黨提一堆案來搞你 明天國民黨執政 民進黨也提一堆案來搞你 這樣下去 莫名其妙的公投案只會越來越多 公投案怎樣根本不是重點 重點是造成選舉話題 如果縣市首長 總統可以幾百萬人出門投票 但跟生活更直接相關的公投卻不行 那不就代表了民眾對於公投案的漠視？
→
06/18 07:12, 4年前 , 16F
無所謂啦 幾億元又不是花去國外
06/18 07:12, 16F
→
06/18 07:12, 4年前 , 17F
甚至將來提案廢除固定公投都是可以預見的
06/18 07:12, 17F
推
06/18 07:12, 4年前 , 18F
選舉也很麻煩啊 以後乾脆不要選舉好了
06/18 07:12, 18F
→
06/18 07:12, 4年前 , 19F
其實只要施行幾年馬上有人會提案廢除
06/18 07:12, 19F
推
06/18 07:12, 4年前 , 20F
每次選舉還要大排隊一定會崩潰
06/18 07:12, 20F
→
06/18 07:13, 4年前 , 21F
因為他會發現投票率低得可憐
06/18 07:13, 21F
→
06/18 07:13, 4年前 , 22F
這種改法只是搞窒息讓公投慢性自殺而已
06/18 07:13, 22F
推
06/18 07:14, 4年前 , 23F
公投案就是讓人民表達他們有關注的議題
06/18 07:14, 23F
→
06/18 07:14, 4年前 , 24F
你嫌太多就開始限縮 我還以為是老共思
06/18 07:14, 24F
→
06/18 07:14, 4年前 , 25F
維呢
06/18 07:14, 25F
重點不是數量多還少 重點是綁大選 公投只會淪為選舉工具 你有看懂嗎
推
06/18 07:14, 4年前 , 26F
沒人投就是沒人在意那題目啊
06/18 07:14, 26F
→
06/18 07:14, 4年前 , 27F
有趣的在公投可以制衡立法院
06/18 07:14, 27F
噓
06/18 07:15, 4年前 , 28F
到底限縮在哪裡，公民自己不投怪政府幹嘛
06/18 07:15, 28F
→
06/18 07:15, 4年前 , 29F
然後由立法院來立法扼殺公投
06/18 07:15, 29F
→
06/18 07:15, 4年前 , 30F
綁了才有人要投的公投還有可信度嘛
06/18 07:15, 30F
→
06/18 07:16, 4年前 , 31F
果然權力會保護權力 缺一個有利在野黨
06/18 07:16, 31F
→
06/18 07:16, 4年前 , 32F
"公民自己不投怪政府幹" 這就牽涉到阻力
06/18 07:16, 32F
還有 82 則推文
還有 2 段內文
→
06/18 07:46, 4年前 , 115F
根本因噎廢食
06/18 07:46, 115F
→
06/18 07:52, 4年前 , 116F
推個
06/18 07:52, 116F
推
06/18 08:05, 4年前 , 117F
吵著要綁大選才有問題咧 只想搭順風車投票
06/18 08:05, 117F
→
06/18 08:05, 4年前 , 118F
實施過後有問題所以修正 認同公投就去投阿
06/18 08:05, 118F
→
06/18 08:05, 4年前 , 119F
投票率不高代表什麼?民主不夠成熟 公投
06/18 08:05, 119F
→
06/18 08:06, 4年前 , 120F
議題不吸引人 不就如此嗎!
06/18 08:06, 120F
→
06/18 08:12, 4年前 , 121F
喜歡原PO論調 我們臺灣國 不需要民權民
06/18 08:12, 121F
→
06/18 08:12, 4年前 , 122F
主 只需要是國就好
06/18 08:12, 122F
噓
06/18 08:14, 4年前 , 123F
孓蜻水準
06/18 08:14, 123F
推
06/18 08:20, 4年前 , 124F
這問題根本解決才是王道 要不然不管你藍
06/18 08:20, 124F
→
06/18 08:21, 4年前 , 125F
綠都一樣會遇到像丁丁賴皮的問題
06/18 08:21, 125F
噓
06/18 08:25, 4年前 , 126F
會十幾個公投，是因為把審議委員會廢掉的關
06/18 08:25, 126F
→
06/18 08:25, 4年前 , 127F
係
06/18 08:25, 127F
推
06/18 08:28, 4年前 , 128F
真的
06/18 08:28, 128F
推
06/18 08:29, 4年前 , 129F
綁大選為了增加投票率才能過門檻
06/18 08:29, 129F
→
06/18 08:29, 4年前 , 130F
但其中現在公投能投的層級並不高，簡單多數
06/18 08:29, 130F
→
06/18 08:30, 4年前 , 131F
決就不會有需要過門檻的問題
06/18 08:30, 131F
→
06/18 08:37, 4年前 , 132F
我是等著看失去政權的之後會靠北什麼
06/18 08:37, 132F
噓
06/18 08:38, 4年前 , 133F
標準覺青式思考 給推
06/18 08:38, 133F
→
06/18 08:39, 4年前 , 134F
等2020換顏色時，看蠢吱和dpp怎麼轉彎。
06/18 08:39, 134F
推
06/18 08:43, 4年前 , 135F
現在這樣改就是民進黨怕廢核被幹掉
06/18 08:43, 135F
→
06/18 08:43, 4年前 , 136F
故意閹割公投啦 扁那時代還堅持綁大選勒
06/18 08:43, 136F
噓
06/18 08:43, 4年前 , 137F
因為國民民主觀念不成熟就要取消公投綁
06/18 08:43, 137F
→
06/18 08:44, 4年前 , 138F
大選，你這種藉口跟中共有什麼不同？
06/18 08:44, 138F
推
06/18 08:48, 4年前 , 139F
公投就是在衝人氣用的 議題本身沒意義
06/18 08:48, 139F
推
06/18 08:52, 4年前 , 140F
？？？
06/18 08:52, 140F
→
06/18 08:52, 4年前 , 141F
他是說取消綁大選 不去投票的話是人民的
06/18 08:52, 141F
→
06/18 08:52, 4年前 , 142F
民主素養有問題
06/18 08:52, 142F
→
06/18 08:53, 4年前 , 143F
上面的閱讀測驗還好嗎
06/18 08:53, 143F
噓
06/18 08:58, 4年前 , 144F
你可以不認同他人意見，但不能因此就
06/18 08:58, 144F
→
06/18 08:59, 4年前 , 145F
否認公投結果的正當性，因為民主不是
06/18 08:59, 145F
→
06/18 08:59, 4年前 , 146F
長這樣的。
06/18 08:59, 146F
→
06/18 09:01, 4年前 , 147F
且提升政治參與率才是實踐民主的方式
06/18 09:01, 147F
→
06/18 09:02, 4年前 , 148F
，現在是忘了之前怎麼罵KMT的？
06/18 09:02, 148F
→
06/18 09:09, 4年前 , 149F
同意修公投 不綁定大選
06/18 09:09, 149F
噓
06/18 11:09, 4年前 , 150F
結果對自己不利時就拼命扯理由 棒棒
06/18 11:09, 150F
噓
06/18 12:05, 4年前 , 151F
所以公投流程耗時就不公投了？1450邏輯真
06/18 12:05, 151F
→
06/18 12:06, 4年前 , 152F
的異於常人
06/18 12:06, 152F
→
06/18 12:06, 4年前 , 153F
你這篇垃圾文充份表現中共箝制民主的作為
06/18 12:06, 153F
推
06/18 18:23, 4年前 , 154F
推
06/18 18:23, 154F
‣ 更多 asianDUB 的文章
文章代碼(AID): #1T21hlZU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 asianDUB 的文章
文章代碼(AID): #1T21hlZU (Gossiping)