Re: [新聞] 生前未反對器捐就視為同意！副總統拋「器捐默許」制度

看板Gossiping作者satanhotdog (satanhotdog)時間6年前 (2019/06/16 14:05)推噓2(4推 2噓 4→)

留言10則, 6人參與討論串54/55 (看更多)

首先先說「預設默許器官捐贈」是個立意良善的想法，已有多國推行，但我覺得雖然立意良善，但卻可能達到反效果。 1.只模仿，沒考量到制度與計劃是否合宜預設默許器官捐贈是要在有一套完整制度和計劃下推行的，以之前台灣政治人物的腦袋推出的一些政策，就是沒規劃完整，等推行了，再慢慢改。以近年推的「一例一休」做例子，就是一改再改，但器官這種東西禁的起在制度不完整前，先推行嗎?當然不行。那政府事先先嚴謹的先規劃好，總可以了吧。如果你信任那些政治人物的做事能嚴謹，那你應該是剛出生了吧。 2.造成反效果前幾年香港也想推「預設默許器官捐贈」，但調查後，得出下面結果 33.8%贊成 35.9%不支持 30.3%中立或沒意見還問了推行預設默許器官捐贈，約有13.2%的會登記成不捐贈者。得出強行通過預設默許器官捐贈，不利器官捐贈的答案。意指，原本捐贈者或中立者，反而會去登記不捐贈。 3.政府擺爛的前兆想推行不反對即同意的這種政策，就是政府想擺爛的前兆，他們沒做什麼嘗試提升器捐同意率，也沒動什麼腦提升器捐同意率，只是看了人家做了，數據提升後，就提出了這樣的想法，因為一推行，器捐率必然提升，還能來當政績。不願動腦的政府，只會越來越爛。舉個誇張的例子: 未來某一天，全世界各國生育率低下到某程度，某國推行「30歲後不結婚不生育者，視同叛國，要被判刑」，我想台灣政府也會想仿效。動腦想辦法慢慢提升 X 不動腦要立即有成效 O 不動腦的確比較好，要預設默許器官捐贈，這種半強迫式的，還不如推行「填器捐卡才能被器捐」這種政策，至少自己願意付出，自己就享福利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.96.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560665148.A.B12.html

推

k44754

06/16 14:06, 6年前 , 1^F

06/16 14:06, 1^F

→

k44754

06/16 14:06, 6年前 , 2^F

06/16 14:06, 2^F

推

taot917

06/16 14:08, 6年前 , 3^F

06/16 14:08, 3^F