Re: [問卦] 其實香港沒有一國兩制的條件 是台灣給的
※ 引述《twyes (twyes)》之銘言：
: 香港當初 從中國借出去給英國
你根本搞錯
香港是被割讓不是租借，租借的只有新界
至於為什麼香港九龍是割讓，最後卻還是還給中國，可以自己google一下
https://i.imgur.com/bIW3TSm.jpg
: 我們假設把香港換成是上海好了
: 如果當初被借出去的是上海,那麼1997年還中國後,就是一國一制
: 這道理很容易理解
: 今天香港有一國兩制的機會,是台灣給的
: 如果沒有台灣,香港早就一國一制,就是變成中國內部一個普通的城市
: 那是中共為了統一台灣,而創了一個一國兩制,先給香港用
: 目的還是後面的台灣
: 沒有台灣,香港早就GG了
你一開始的假設就錯了，後面沒什麼好講的
我本來以為這些東西是常識呢...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.196.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560442951.A.3C4.html
※ 編輯: HANAXALICE (27.247.196.195 臺灣), 06/14/2019 00:30:50
推
06/14 00:36,
6年前
, 1F
06/14 00:36, 1F
→
06/14 00:36,
6年前
, 2F
06/14 00:36, 2F
我不認為，如果台灣的存在會影響香港一國兩制，那今天香港就不會這樣了。
事實證明中國根本沒有意思要一國兩制
一國兩制只是講給想要投降的人聽
給他們一個投降，放棄抵抗的藉口。
※ 編輯: HANAXALICE (27.247.196.195 臺灣), 06/14/2019 00:39:23
→
06/14 00:41,
6年前
, 3F
06/14 00:41, 3F
→
06/14 00:41,
6年前
, 4F
06/14 00:41, 4F
→
06/14 00:42,
6年前
, 5F
06/14 00:42, 5F
推
06/14 00:43,
6年前
, 6F
06/14 00:43, 6F
→
06/14 00:43,
6年前
, 7F
06/14 00:43, 7F
明明有更好的例子澳門不講，偏偏講香港，我也是笑笑的。
香港抗爭就吃屎，澳門服從就吃大餐
你有看過澳門人出來講澳獨嗎？
※ 編輯: HANAXALICE (27.247.196.195 臺灣), 06/14/2019 00:45:34
→
06/14 00:44,
6年前
, 8F
06/14 00:44, 8F
→
06/14 00:44,
6年前
, 9F
06/14 00:44, 9F
→
06/14 00:45,
6年前
, 10F
06/14 00:45, 10F
→
06/14 00:45,
6年前
, 11F
06/14 00:45, 11F
事實上是中國自己把香港玩壞了
現在怪香港抗爭真的本末倒置
※ 編輯: HANAXALICE (27.247.196.195 臺灣), 06/14/2019 00:46:39
→
06/14 00:46,
6年前
, 12F
06/14 00:46, 12F
→
06/14 00:46,
6年前
, 13F
06/14 00:46, 13F
→
06/14 00:47,
6年前
, 14F
06/14 00:47, 14F
→
06/14 00:47,
6年前
, 15F
06/14 00:47, 15F
因為原本香港九龍是不需要歸還的
你要求歸還當然要開條件阿
※ 編輯: HANAXALICE (27.247.196.195 臺灣), 06/14/2019 00:49:19
推
06/14 00:48,
6年前
, 16F
06/14 00:48, 16F
是的，就是用騙的
所以台灣還要相信一國兩制
還是和平協議嗎？
※ 編輯: HANAXALICE (27.247.196.195 臺灣), 06/14/2019 00:51:54
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
