討論串[問卦] 其實香港沒有一國兩制的條件 是台灣給的
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 6年前最新作者x266 (...)時間6年前 (2019/06/15 10:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
錯了. 以前香港不是借給英國. 而是割讓給英國. 可以說香港已經是英國的. 真正的送中始祖是柴契爾夫人. 當初柴契爾夫人要送中的時候. 有問過香港人嗎?. 香港人也不用靠北一國兩制. 一國兩制還是中共賞賜給香港的. 說現實點. 人家中共只要香港的土地. 97之前就很歡迎香港人趕快離開. 沒人逼你們留
(還有4個字)

推噓3(3推 0噓 13→)留言16則,0人參與, 6年前最新作者HANAXALICE (氣噗噗)時間6年前 (2019/06/14 00:22), 6年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
你根本搞錯. 香港是被割讓不是租借,租借的只有新界. 至於為什麼香港九龍是割讓,最後卻還是還給中國,可以自己google一下. https://i.imgur.com/bIW3TSm.jpg你又搞錯. 鄧小平承諾五十年不變. 中英聯合聲明看一下. https://i.imgur.com/h7KPjE
(還有593個字)

推噓0(6推 6噓 13→)留言25則,0人參與, 6年前最新作者twyes (twyes)時間6年前 (2019/06/14 00:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
香港當初 從中國借出去給英國. 1997年回歸後本來就是應該跟中國一國一制的. 我們假設把香港換成是上海好了. 如果當初被借出去的是上海,那麼1997年還中國後,就是一國一制. 這道理很容易理解. 今天香港有一國兩制的機會,是台灣給的. 如果沒有台灣,香港早就一國一制,就是變成中國內部一個普通的城市
(還有23個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁