Re: [新聞] 抹黑小英學歷造假、大英圖書館直接打臉已刪文

看板Gossiping作者 (美麗天空(三等士官長))時間5年前 (2019/06/12 14:55), 5年前編輯推噓24(24推 0噓 22→)
留言46則, 31人參與, 5年前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《capsspac (上鎖的房間)》之銘言： : ※ 引述《inthenchen ( )》之銘言： : : 全文不是只有英國博士問題阿？ : : 歡迎拿蔡英文在台灣當正副教授時 : : "個人單獨" 在 "中華民國發表的論文" : : 來澄清事實 : : 在台灣的大學教書16年免發論文？ : : 共同發表論文就不用拿了 : : ---- : : 【蔡英文任教大學從未發表學術文章】 : : 蔡英文從英國拿到學位回到台灣，不是去經商或從事其它行業，而是在大學任教（政大，東吳），一個前後做過16年副教授、教授的人，怎麼沒有一篇學術文章發表？沒有一本學術專著出版？我不知台灣的教授晉升是什麼標準。如果在美國，一直沒有學術文章或著作出版，你的教授是做不下去的。有人說，在網上搜索到很多「蔡英文」的學術文章和著作，但那是同名的台灣中研院院士蔡英文先生的，而不是蔡英文女士的。 : : 還有一個令人質疑之處：蔡英文在自傳中歌頌自己的論文多麼優秀，但她從來沒有提到論文的指導教授的名字。 : : 全文連結： : : https://www.peoplenews.tw/news/41075ad6-3253-4db4-a689-38d8ea3e1e1f : 先說結論: 標準的假新聞 : --- : 國際貿易法數原則在經濟結構轉型及蕭條期之運用及演變 蔡英文 政大法學評論 28 民 : 72.12 頁117-130 : 國際貿易中國內市場之保護:GATT第十九條, VER,及MFA 蔡英文 政大法學評論 27 民 : 72.06 頁77-104 : 反傾銷法 蔡英文 政大法學評論 34 民75.12 頁59-84 : 國家之經濟干預與國際貿易法:補貼法與衡平稅法 -下- 蔡英文 政大法學評論 33 民 : 75.06 頁177-192 : 現階段之主要國際貿易糾紛及法規之分類化傾向 蔡英文 國立臺灣大學法學論叢 13:2 民 : 73.06 頁123-149 : The Accession of The Republic of China to The General Agreement on Tariffs : And Trade (GATT)=我國加入關稅暨貿易總協定之有關問題 蔡英文 東吳法律學報 7:2 民 : 81.06 頁277-300 : 公平交易法與智慧財產權 蔡英文 政大法學評論 44 民80.12 頁255-268 : 反傾銷稅法與差別待遇之比較 蔡英文 公平交易季刊 創刊號 民81.10 頁57-74 查了一下ProQues: http://search.proquest.com/docview/301497744?accountid=14229 Subject: Law Identifier / keyword: (UMI)AAIU359819, Social sciences Title: Unfair trade practices and safeguard actions Author: Tsai, I-W Publication year: 1984 Degree date: 1984 School code: 8524 Source: DAI-C 70/72, 2009 University/institution: University of London, London School of Economics (United Kingdom) University location: England Degree: Ph.D. Source type: Dissertations & Theses Language: English Document type: Dissertation/Thesis Dissertation/thesis number: U359819 ProQuest document ID: 301497744 Document URL: http://search.proquest.com/docview/301497744?accountid=14229 Copyright: Copyright ProQuest, UMI Dissertations Publishing 1984 Database: ProQuest Dissertations & Theses A & I 彭文正的臉書說: 從政大法律系副教授(1984-1990)身份 轉到東吳大學法研所(1991-1993 ) 轉校一年之內迅速升等 再馬上轉回政大國貿系 (1993-2000) 從國立大學轉到私立大學 在台灣極為罕見 然後三年內又轉回原校 更為罕見 幾乎是神奇 簡單來說，就是從1984到1992年左右，才從副教授升到教授，我不知道這算不算短，但是 蔡英文陸續有在期刊投稿相關論文是事實。 蔡待的法律系是法學院 而她會去東吳，是因為被邀請去當時新設的法律學研究所博士班、碩士班任專任教授， 因此才要辭去政大教職。 後來再回鍋，則是到商學院的國際經營與貿易學系，與法學院沒啥關係。 如果到現在這麼久了，2019前幾乎都沒人質疑過當中問題，蔡英文可是超級大公眾人物， 這是否更神奇與罕見? 至於彭文正質疑的另一點: 在台灣的大學升等 (野雞學校不論) 升等前三年內至少要有個3到5篇國內外一級期刊第一 作者 加上專書 否則連報名都不必 遑論升等過關 按照彭文正的說法，他轉去東吳一年內就升為正教授，哪時間大致是在1992~1993年左右 看了網友查到的期刊論文: The Accession of The Republic of China to The General Agreement on Tariffs And Trade (GATT)=我國加入關稅暨貿易總協定之有關問題 蔡英文 東吳法律學報 7:2 81.06 頁277-300 公平交易法與智慧財產權 蔡英文 政大法學評論 44 民80.12 頁255-268 反傾銷稅法與差別待遇之比較 蔡英文 公平交易季刊 創刊號 民81.10 頁57-74 如果彭文正所說升等前三年內要3~5篇論文才可以送審，哪這樣剛好就三篇。 何況要升等除需要通過學校初次審查外，更是需要經過教育部二次審查才能核准的。 民國74年5月1日制定公布的教育人員任用條例第14條規定： 「……（第 2 項）大學、獨立學院教師應具有學術著作在國內外知名學術刊物發表，或 經出版公開發行，並經教育部審查其著作合格者，始得升等。…」 後來民國90年修正過的第18條規定: 「 第十八條 (教授任用資格) 　　教授應具有左列資格之一： 　　一、具有博士學位或其同等學歷證書，曾從事與所習學科有關之研究工作、專門職業 或職務八年以上，有創作或發明，在學術上有重要貢獻或重要專門著作者。 　　二、曾任副教授三年以上，成績優良，並有重要專門著作者。」 後來這任用條例又改了好多次，有興趣了自己去看囉。 台灣大學的教師開始有升等壓力與期限，是在102年起教育部開始試辦教師多元升等制 度，至105年為宣導期，結束了以前大學教授爽爽過的時代，各校都給大學教 師升等的壓力，哭哭。 在102以前，怎麼看蔡英文應該都是符合規定吧... -- 92共識就是一中原則，不是一中各表! https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544511891.A.F07.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.70.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560322553.A.BAD.html ※ 編輯: smvv (163.23.70.188 臺灣), 06/12/2019 14:57:25
推
06/12 14:58, 5年前 , 1F
蔡英文參選過兩次總統，國民黨是廢物連這都沒查到?
06/12 14:58, 1F
推
06/12 14:58, 5年前 , 2F
小英棒棒
06/12 14:58, 2F
推
06/12 14:58, 5年前 , 3F
推
06/12 14:58, 3F
推
06/12 14:58, 5年前 , 4F
厲害
06/12 14:58, 4F
推
06/12 14:58, 5年前 , 5F
跟彭文正這種人認真什麼 他就單純要黑蔡英文而已
06/12 14:58, 5F
我倒不這麼看，有人質疑問題，就趁機說清楚攤在陽光下給人檢視，這才是民主制度的真 諦。 只是彭文正等人這樣的質疑，將倫敦政經學院、政大、東吳、教育部全都拖下水，厲害!
→
06/12 14:59, 5年前 , 6F
當初搞柯P搞到兩敗俱傷 現在來稿蔡英文 這掛人到底腦
06/12 14:59, 6F
推
06/12 14:59, 5年前 , 7F
國民黨以前打過了阿 然後柯文正又撿人家打剩的來當議題
06/12 14:59, 7F
→
06/12 14:59, 5年前 , 8F
子想的是什麼? 他們就只是一群唯我獨尊非我族類必殺之的
06/12 14:59, 8F
→
06/12 14:59, 5年前 , 9F
極端台獨群體啊
06/12 14:59, 9F
→
06/12 15:00, 5年前 , 10F
跟之前打國科會案 愛滋器捐一樣
06/12 15:00, 10F
→
06/12 15:00, 5年前 , 11F
這群人口口聲聲說支持民進黨，實際上只是到處扯後腿
06/12 15:00, 11F
→
06/12 15:01, 5年前 , 12F
只要能達成目的 就算是國民黨拉過的屎也能吃
06/12 15:01, 12F
※ 編輯: smvv (163.23.70.188 臺灣), 06/12/2019 15:04:49
推
06/12 15:04, 5年前 , 13F
查不出一個人的論文 這種人也能在台大任教過 真他媽的
06/12 15:04, 13F
→
06/12 15:04, 5年前 , 14F
神奇 ProQuest野雞大學研究生都會用
06/12 15:04, 14F
→
06/12 15:05, 5年前 , 15F
XD!我知道八卦至少60%以上智障當初超挺他..還要徵教職呢
06/12 15:05, 15F
→
06/12 15:05, 5年前 , 16F
不過現在都變成狂罵的那群!!XD
06/12 15:05, 16F
→
06/12 15:06, 5年前 , 17F
攤在陽光檢視，卻可以挑在民調時期 這群人惡劣至極
06/12 15:06, 17F
推
06/12 15:06, 5年前 , 18F
他說找不到蔡在LSE的論文也就算了 旦是說蔡任教期間沒有
06/12 15:06, 18F
→
06/12 15:07, 5年前 , 19F
發表 這根本是連基本的學術查詢能力都沒有
06/12 15:07, 19F
→
06/12 15:08, 5年前 , 20F
另外大家可以猜猜看彭文正自己發過幾篇TSSCI 顆顆
06/12 15:08, 20F
→
06/12 15:09, 5年前 , 21F
彭這步數跟之前抹柯活摘器官一樣 才不是給人檢視 而是單純抹黑
06/12 15:09, 21F
推
06/12 15:09, 5年前 , 22F
草包認定，找不到說沒有
06/12 15:09, 22F
→
06/12 15:09, 5年前 , 23F
和一些活摘醫生拍照根本合成的
06/12 15:09, 23F
→
06/12 15:11, 5年前 , 24F
彭就是個噁心撈仔啦 還有蠢綠被他騙真的活該去死
06/12 15:11, 24F
推
06/12 15:14, 5年前 , 25F
推
06/12 15:14, 25F
推
06/12 15:19, 5年前 , 26F
彭文正這個廢物
06/12 15:19, 26F
推
06/12 15:19, 5年前 , 27F
柯文正就是要抹屎 就是當初對柯文哲一樣
06/12 15:19, 27F
推
06/12 15:22, 5年前 , 28F
跟器官活摘的打法有87%像
06/12 15:22, 28F
推
06/12 15:23, 5年前 , 29F
也許過幾天蔡也開始介入器官捐贈了
06/12 15:23, 29F
→
06/12 15:26, 5年前 , 30F
抹黑又不用證據 重點是有騙到人
06/12 15:26, 30F
→
06/12 15:28, 5年前 , 31F
有差嗎 鬼島那麼多智障 真相什麼的很重要嗎XDDDDDDDDDDD
06/12 15:28, 31F
推
06/12 15:28, 5年前 , 32F
沒多喜歡蔡，但真的不需要把自己變低能兒…
06/12 15:28, 32F
→
06/12 15:28, 5年前 , 33F
反正先講先贏 過一陣子大家還不是都忘記了XDDDDDDDDDD
06/12 15:28, 33F
→
06/12 15:31, 5年前 , 34F
就是騙沒上過大學的人用的啦
06/12 15:31, 34F
推
06/12 15:32, 5年前 , 35F
這篇推文有一半當初不是說英賴主導彭打柯？
06/12 15:32, 35F
推
06/12 15:37, 5年前 , 36F
推整理 彭就是出賣自己尊嚴的下等人
06/12 15:37, 36F
推
06/12 15:44, 5年前 , 37F
問題不是質疑，而是跟器捐一樣，故意重來一次
06/12 15:44, 37F
推
06/12 16:06, 5年前 , 38F
低能
06/12 16:06, 38F
推
06/12 17:22, 5年前 , 39F
2019前哪沒人炒過啊。2015早炒過了，彭還自己先打預防
06/12 17:22, 39F
→
06/12 17:22, 5年前 , 40F
針說炒過不代表沒爭議勒。不知道他有沒有打算把海霸王
06/12 17:22, 40F
→
06/12 17:22, 5年前 , 41F
、宇昌之類的再回鍋一次。專撿藍營的餿水來用。
06/12 17:22, 41F
推
06/12 18:35, 5年前 , 42F
坐看英台網軍怎麼洗回來
06/12 18:35, 42F
推
06/12 18:44, 5年前 , 43F
他是故意的 這種東西不會查不到 故意查不到當然睜眼說瞎
06/12 18:44, 43F
→
06/12 18:44, 5年前 , 44F
話
06/12 18:44, 44F
推
06/12 19:18, 5年前 , 45F
彭到底怎麼當上教授的
06/12 19:18, 45F
推
06/12 22:12, 5年前 , 46F
推
06/12 22:12, 46F
‣ 更多 smvv 的文章
文章代碼(AID): #1T0A7vkj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 smvv 的文章
文章代碼(AID): #1T0A7vkj (Gossiping)