Re: [新聞] 黃國昌批蔡英文: 涉及財團利益就不敢碰盼第三勢力制衡藍綠
一個年金改革就搞到民進黨快垮了
一例一休增加中小企業的成本
最近中美貿易選邊站
才讓中小企業回流支持,大家都不想被課25%
如果依造黃國師的做法
選舉結果就是改革的死比較快~
不看好黃國昌的第三勢力
選舉結果就是告訴你
碰到誰的利益誰就跟你拼命
未來願意改革的人只會越來越少
損人不利己,改革又拿不到選票
像柯P那種重陽敬老年金
一改就是掉15%支持度
老實說改這種根本沒有用
因為換個人執政就改回來了
各縣市現在的問題都是一樣
台中以前林的一些政策,現在換盧也都是改回來
彰化也是差不多情形
改是改心酸的喔~
社會氛圍就是反改革才有票,改革的得罪人只會掉票。
※ 引述《Ehnes (James)》之銘言:
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190610/1581399/
: 黃國昌批蔡英文: 涉及財團利益就不敢碰 盼第三勢力制衡藍綠
: 「館長」陳之漢日前透露,時代力量立委黃國昌有意另組第三勢力,黨名叫「白色聯盟」
: 或「白色力量」一事,黃國昌今天澄清指出,籌組「白色聯盟」的人並不是他,但他希望
: 集結不是藍、綠的第三勢力,能夠強而有力的監督藍綠兩大政黨的「新國會」。
: 黃國昌今天到監察院陳情時,被媒體詢問是否要退黨、組第三勢力時,作了上述表示。黃
: 國昌指出,2020年的總統選舉非常重要,但相同重要的事情就是,台灣必須要有一個新國
: 會,才能夠讓藍、綠兩大黨不再傲慢下去。因為民進黨從2016年到現在,掌握了立法院的
: 多數,但結果怎麼樣,相信全體的人民大家都看在心中。
: 黃國昌說,正是因為如此,對於2020年國會選舉就必須要有一個足夠強大的第三勢力,能
: 夠理性而強力的監督,並在國會裡面扮演關鍵的力量,避免任何一個政黨取得國會多數的
: 時候,就使用多數的暴力、粗暴的用舉手的方式,來通過他們所有要通過的法案。
: 黃國昌並指出,總統蔡英文在2008年承諾的《集會遊行法》,到《礦業法》、《反媒體壟
: 斷法》、《私立學校法》等,只牽涉到財團利益就不敢碰,連攸關年輕人發展未來的居住
: 正義問題,實價登錄2.0,也可以被閹割成0.5。黃國昌質疑說,這不是圖利建商,什麼是
: 圖利建商?他並強調,人民已看不下去,也受不了!
: 至於媒體詢問籌組第三勢力,黃國昌說,為了要達成2020必須要有足夠力量的第三勢力目
: 標,他開始「請益之旅」。其中「館長」只是他的第二站,今天會繼續第四、五站;黃國
: 昌說,確實有另一群人在籌組新的政黨,但不是他;名字叫「白色聯盟」。而籌組該聯盟
: 的朋友有跟他接觸過,但黃國昌則反問對方能否加入時力,大家一起共同努力合作,但對
: 方率直說「比較困難」,理由是不想走「小綠」路線。黃國昌說,目前大家共同的目標就
: 是,2020集結足夠強力的第三勢力力量,來制衡藍綠兩大政黨,至於合作的形式則開放。
: 黃國昌坦承,時代力量如果要走「小綠」的路線,他會毅然決然的離開,因為這不是他要
: 做的政治。但對時代力量來講,如果能夠拿掉小綠的標籤,走出自己的道路,也因此獲得
: 更多朋友的認同跟支持的話,他覺得這一定是上策。(王烱華/台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.16.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560248801.A.67C.html
噓
06/11 18:27,
5年前
, 1F
06/11 18:27, 1F
→
06/11 18:28,
5年前
, 2F
06/11 18:28, 2F
→
06/11 18:28,
5年前
, 3F
06/11 18:28, 3F
→
06/11 18:29,
5年前
, 4F
06/11 18:29, 4F
推
06/11 18:29,
5年前
, 5F
06/11 18:29, 5F
→
06/11 18:29,
5年前
, 6F
06/11 18:29, 6F
改革可以,但是要改別人不能改到我
就好像電廠、垃圾場只能蓋你家附近,不能蓋我家
※ 編輯: yjjia (1.170.16.248 臺灣), 06/11/2019 18:33:22
→
06/11 18:30,
5年前
, 7F
06/11 18:30, 7F
→
06/11 18:31,
5年前
, 8F
06/11 18:31, 8F
推
06/11 18:31,
5年前
, 9F
06/11 18:31, 9F
噓
06/11 18:31,
5年前
, 10F
06/11 18:31, 10F
→
06/11 18:32,
5年前
, 11F
06/11 18:32, 11F
→
06/11 18:32,
5年前
, 12F
06/11 18:32, 12F
推
06/11 18:32,
5年前
, 13F
06/11 18:32, 13F
→
06/11 18:34,
5年前
, 14F
06/11 18:34, 14F
推
06/11 18:34,
5年前
, 15F
06/11 18:34, 15F
多數人是抱持著改了我也拿不到好處
對我也沒什麼影響,這怎麼會有多票的說法
→
06/11 18:37,
5年前
, 16F
06/11 18:37, 16F
推
06/11 18:37,
5年前
, 17F
06/11 18:37, 17F
現在的覺青都是要求一步到位的改革
例如基本薪資一步到位30K,真的依造這樣改穩死的
一例一休就是想要一步到位改革
(其實應該說二例才對,一例一休應該是當政者認為的折衷版)
結果就是企業跟勞工都反對
因為各行各業的休假不同,每個人的利益也不同
有的人要加班有的人要休息
上次還有大型車輛幾年要換新車的,最後還不是又延緩
一般民眾覺得沒有影響,覺得改善空污很好阿
實際上就是買車的人運貨賺的錢還沒回本就要換新車
這等於是虧本做生意
更蠢的是2025非核家園都是想要一步到位解決核電問題
只是說如果覺青當上總統就跟蔡英文剛當上總統一樣
滿腦子想改革結果就是掉一堆票
※ 編輯: yjjia (1.170.16.248 臺灣), 06/11/2019 18:50:17
推
06/11 18:37,
5年前
, 18F
06/11 18:37, 18F
推
06/11 18:40,
5年前
, 19F
06/11 18:40, 19F
噓
06/11 18:41,
5年前
, 20F
06/11 18:41, 20F
那是你覺得,真的改下去明年真的要換人當總統了。
現在的情形就是改越多,票掉得越多。
※ 編輯: yjjia (1.170.16.248 臺灣), 06/11/2019 18:55:37
→
06/11 19:11,
5年前
, 21F
06/11 19:11, 21F
→
06/11 19:12,
5年前
, 22F
06/11 19:12, 22F
推
06/11 19:15,
5年前
, 23F
06/11 19:15, 23F
→
06/11 19:16,
5年前
, 24F
06/11 19:16, 24F
→
06/11 19:17,
5年前
, 25F
06/11 19:17, 25F
推
06/11 19:18,
5年前
, 26F
06/11 19:18, 26F
推
06/11 19:19,
5年前
, 27F
06/11 19:19, 27F
噓
06/11 19:21,
5年前
, 28F
06/11 19:21, 28F
→
06/11 19:21,
5年前
, 29F
06/11 19:21, 29F
→
06/11 19:22,
5年前
, 30F
06/11 19:22, 30F
你說的假改革我是同意
才砍那麼一點而已
只是才砍一點的仇恨值都那麼高了
真的砍更多下去,已經不是拼命那麼簡單了
現在的政府對於改革可以看得出來興趣缺缺~
阻力很大,但是助力可以說很小
社會氛圍不同了
※ 編輯: yjjia (1.170.16.248 臺灣), 06/11/2019 19:37:31
噓
06/11 19:26,
5年前
, 31F
06/11 19:26, 31F
→
06/11 19:27,
5年前
, 32F
06/11 19:27, 32F
→
06/11 19:27,
5年前
, 33F
06/11 19:27, 33F
→
06/11 19:27,
5年前
, 34F
06/11 19:27, 34F
→
06/11 19:27,
5年前
, 35F
06/11 19:27, 35F
要是像你說的選對財團最優的,2018的選舉中小企業就不會全倒戈了
資進黨怎麼來的? 你問對人了,資進黨是我最早開始罵的
這名詞應該是我創造的~
惡修勞基法才是最傷的,這要問功德院長
我本來是支持功德院長,但是自從惡修之後
我寧願支持蔡也不願意支持賴
至少林全版本算是折衷的
※ 編輯: yjjia (1.170.16.248 臺灣), 06/11/2019 19:40:11
噓
06/11 19:37,
5年前
, 36F
06/11 19:37, 36F
→
06/11 19:38,
5年前
, 37F
06/11 19:38, 37F
→
06/11 19:38,
5年前
, 38F
06/11 19:38, 38F
各項滿意度都有5成阿,但是票開的結果就是那樣阿
應該說把反年改的人團結再一起,投票也更積極
※ 編輯: yjjia (1.170.16.248 臺灣), 06/11/2019 19:49:02
推
06/11 19:47,
5年前
, 39F
06/11 19:47, 39F
噓
06/11 19:52,
5年前
, 40F
06/11 19:52, 40F
→
06/11 19:53,
5年前
, 41F
06/11 19:53, 41F
→
06/12 00:14,
5年前
, 42F
06/12 00:14, 42F
討論串 (同標題文章)