Re: [新聞] 黃國昌批蔡英文：涉及財團利益就不敢碰盼第三勢力制衡藍綠

看板Gossiping作者IMPMatthew (大帝)時間5年前 (2019/06/12 12:17)推噓1(5推 4噓 2→)

留言11則, 11人參與討論串22/22 (看更多)

　　其實一切問題在於台灣DPP和KMT的價值之爭，跟西方民主國家的政黨不一樣。西方民主國家的政黨之爭，有時候是自由與保守、有時候是保護資方或保護勞方、有時候是國際優先還是國內第一，假如要簡化的話，可以說是各種不同面向的左右之爭。但是台灣不一樣。DPP和KMT的差別在於前者主張我們是獨立國家而後者則認為應該要親中甚至統一，所以這兩黨的爭執在於獨立和統一，在其他面向反而都甚少著墨——國民黨從來都是站在企業的一方，除了選舉時會嘴上說幾句支持人民以外，就算在野期間在立法院也沒提過什麼偏向勞工的政策。民進黨在沒執政的時候活像是個左派，結果執政後方向一轉，各種幫企業開方便之門。這就是為什麼台灣人民有時候會覺得兩黨一樣爛，因為兩黨在統獨以外的光譜太過接近，甚至連缺點也越來越相似，你跟企業吃飯我跟老闆喝酒，你有樁腳我有派系。而時代力量的定位就尷尬了。注意時代力量的發言就會知道在兩岸、統獨立場上他們與DPP明顯是一致的，甚至更加強硬；但是在其他政策方面，他們與民進黨並不玩全一致，包括勞基法、包括一些商業金融政策、包括對於地方派系的態度。所以這樣的立場讓他們飽受兩邊的批評：當他們支持民進黨的兩岸政策，藍營就叫囂你不過是個小綠；當他們批評、彈劾民進黨的施政措施，綠營就扣上了背刺、叛徒的帽子。假如列出三個政黨的屬性，有可能會長這樣 KMT：統一、右派 DPP：獨立、右派 NPP：獨立、左派（目前看來比較接近這樣）就我個人的觀點而言，最理想的政治型態是把支持統一的陣營掃到臺灣海峽去，然後扶植一個完整的左派勢力在各種議題上面抗衡，取得最佳的平衡點。所以要說統獨綁架台灣政治，這樣的說法並沒有錯，但問題就在於只要統一的勢力存在，反統的陣營就必須要某種程度上的合作來保護台灣的主權，這些反統陣營彼此之間有其他價值上的衝突時，很多腦袋不清楚、非藍即綠的選民，就會開始把一些人貼上「背叛者」、「被藍營收買」的標籤。我曾經希望時代力量能在台灣扮演一個比較稱職的左派政黨，但現在看起來目前還是太困難了。一是時代力量自己內部對自己的定位都有不同的意見，二是反統陣營不明事理的人和部分綠營政客老愛貼標籤攻擊，三是在台灣選舉太需要錢，而跟國外不同，台灣的企業沒人想當左派的金主……那些親中的企業都跑去KMT那邊，而反統的則去找DPP，導致任何左派的政黨想出頭都十分困難QQ -- 《奧馬哈眾王國記》秀威出版貝魯西亞王國，一個由魔法師組成的貴族們統治著老百姓的國家。一場顛覆王國的風暴即將發生。在這場風暴中，有遠見的伯爵千金、兩個不滿體制的革命份子、充滿野心的王子，他們究竟會採取什麼樣的行動？等待在他們前面的又是什麼樣的未來？ IMPMatthew巴哈小屋 https://bit.ly/2A9hmDB 試閱及網購連結 https://bit.ly/2LDdcbG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.121.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560313056.A.EB0.html

→

y1896547

06/12 12:18, 5年前 , 1^F

06/12 12:18, 1^F

從不同的角度看起來結果就不一樣。從左派的觀點看來會是統一資方狗台獨資方狗時代力量從民進黨支持者的觀點看起來會是統派民進黨民進黨不聽話的寵物從國民黨支持者的觀點看起來會是國民黨暴民年輕的暴民

→

greg7575

06/12 12:19, 5年前 , 2^F

06/12 12:19, 2^F

噓

pocariccw

06/12 12:21, 5年前 , 3^F