Re: [新聞] 兩岸簽和平協議是否有市場？ 柯P：沒實力簽什麼都沒用

看板Gossiping作者 (星空下的背影)時間5年前 (2019/06/10 17:06), 5年前編輯推噓1(9推 8噓 22→)
留言39則, 20人參與, 5年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《saisai9230 (小為)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名 : 記者蔡思培 : 3.完整新聞標題: : 兩岸簽和平協議是否有市場？ 柯P：沒實力簽什麼都沒用 : 4.完整新聞內文: : 2019-06-10 15:48 : 〔記者蔡思培／台北報導〕台北市長柯文哲今早曾提及，若一國兩制是香港模式，台上講 : ，台下台灣人全跑光。議員吳沛憶詢問柯，如果台灣與中國簽和平協議，是否有市場？民 : 眾會不會跑光？對此柯表示，希特勒跟史達林也曾簽過《德蘇互不侵犯條約》，他認為如 : 果國家不夠強、沒實力，簽什麼協議都沒用，「我們要有讓對方遵守條約的能力」。 : https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2817707_1.jpg
柯是故意的嗎???把和平協議和德蘇互不侵犯條約做類比，但人家條約是國和國簽的 就算沒什麼用也不會造成什麼傷害，但和平協議就不一樣了 和平協議是國內法文件，簽了等於承認台灣是中國一部分 這簽了不只是沒用而已，台灣跟中國簽和平協議等同承認同屬一個國家 就法律意義而言，連美國出售武器台灣就是違反國際法，你連扁鑽都買不到了 不僅於此，假設未來兩岸發生武裝衝突，其他國家介入就是違反國際法 這根本不是實力不實力的問題，是這毒藥連想碰的念頭都不行 就好比巴拉刈，若有個庸醫說巴拉刈不是喝不喝的問題，要看你身體健不健康 你聽到還不趕快把這庸醫巴下去，身體就算全球最健康，喝巴拉刈一樣要死 柯文哲最恐怖的就是把一些往前走就必死的路講的很輕描淡寫，好像危害不大 在國際上被中國矮化統戰，就說我們閉嘴不要理他就好，被軍機繞台就說是台灣挑釁害的 現在連和平協議都講的好像簽下去都沒什麼後遺症一樣， 讓一些沒判斷能力的人被牽著鼻子往死路走，真的很恐怖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560157607.A.4BB.html
噓
06/10 17:08, 5年前 , 1F
你自己抹黑腦補一堆啊
06/10 17:08, 1F
→
06/10 17:08, 5年前 , 2F
柯是在嗆美國沒實力嗎？
06/10 17:08, 2F
推
06/10 17:08, 5年前 , 3F
智商157我是覺得他不可能不知道 他如果知道就是想要騙
06/10 17:08, 3F
推
06/10 17:10, 5年前 , 4F
一定是故意的
06/10 17:10, 4F
噓
06/10 17:12, 5年前 , 5F
你是柯肚裡蛔蟲膩？能腦補那麼多
06/10 17:12, 5F
噓
06/10 17:12, 5年前 , 6F
台灣跟美國簽的國內法更多 台灣有變美國嗎...
06/10 17:12, 6F
推
06/10 17:13, 5年前 , 7F
講得沒錯啊，不是一樓說的抹黑
06/10 17:13, 7F
→
06/10 17:13, 5年前 , 8F
國家不夠強、沒實力，簽什麼協議都沒用，「我們要有讓
06/10 17:13, 8F
→
06/10 17:13, 5年前 , 9F
對方遵守條約的能力」。整篇看完很難膩
06/10 17:13, 9F
推
06/10 17:14, 5年前 , 10F
柯糞一邊說seafood智商157，一邊說他沒想那麼遠
06/10 17:14, 10F
→
06/10 17:14, 5年前 , 11F
他的意思應該是，簽協議什麼的是假議題啦
06/10 17:14, 11F
拿國內法的協議類比國際法的條約就是有問題，假議題是簽不簽都沒多大害處 但事實上不是這樣
推
06/10 17:15, 5年前 , 12F
柯其心可議
06/10 17:15, 12F
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 06/10/2019 17:16:36
推
06/10 17:16, 5年前 , 13F
是的
06/10 17:16, 13F
噓
06/10 17:17, 5年前 , 14F
兩岸事務一直都是內政問題，不歸外交部管
06/10 17:17, 14F
噓
06/10 17:18, 5年前 , 15F
柯有說簽不簽都沒多大害處???????????????
06/10 17:18, 15F
→
06/10 17:18, 5年前 , 16F
還是你活在平行宇宙的台灣
06/10 17:18, 16F
→
06/10 17:18, 5年前 , 17F
他的愛徒 講的話也和五毛一樣
06/10 17:18, 17F
→
06/10 17:18, 5年前 , 18F
06/10 17:18, 18F
→
06/10 17:18, 5年前 , 19F
06/10 17:18, 19F
→
06/10 17:19, 5年前 , 20F
只是一個漂亮 五毛很醜而已
06/10 17:19, 20F
噓
06/10 17:30, 5年前 , 21F
莫名其妙，他哪裡說簽下去沒後遺症?都說簽啥都沒用了
06/10 17:30, 21F
→
06/10 17:31, 5年前 , 22F
去找那堆專業柯黑討教一下要怎麼黑，不然很難看
06/10 17:31, 22F
噓
06/10 17:33, 5年前 , 23F
你在說什麼鬼???XDDDD
06/10 17:33, 23F
沒錯呀，巴拉刈喝下去對身體也沒幫助呀，不是嗎 ※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 06/10/2019 17:34:33
→
06/10 17:34, 5年前 , 24F
不要亂腦補沒有的資訊好嗎？
06/10 17:34, 24F
→
06/10 17:35, 5年前 , 25F
至於你會分什麼國內國外?你是有多天真中國會尊守?
06/10 17:35, 25F
→
06/10 17:35, 5年前 , 26F
簽了沒用因為我們沒有讓中國必須遵守的實力 不就是會損
06/10 17:35, 26F
→
06/10 17:36, 5年前 , 27F
失自身利益嗎
06/10 17:36, 27F
→
06/10 17:36, 5年前 , 28F
多看清楚點柯文哲在說什麼
06/10 17:36, 28F
看了很清楚也看了很久了 柯對中國侵略台灣的野心都是輕描淡寫的帶過，一幅他本來就是這樣沒關係啦 對美國又充滿戒心，說美國必定出賣台灣，賣台灣扁鑽向前衝，這沒人可否認 ※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 06/10/2019 17:42:13
推
06/10 18:03, 5年前 , 29F
那這些國內法還不是用爽爽，怎麼沒看到蔡廢除
06/10 18:03, 29F
→
06/10 18:03, 5年前 , 30F
06/10 18:03, 30F
→
06/10 18:05, 5年前 , 31F
ECFA 廢掉再來講國家主權吧
06/10 18:05, 31F
→
06/10 18:05, 5年前 , 32F
06/10 18:05, 32F
→
06/10 18:17, 5年前 , 33F
這完全鬼扯
06/10 18:17, 33F
噓
06/10 18:47, 5年前 , 34F
有實力是對岸怕簽
06/10 18:47, 34F
推
06/10 18:54, 5年前 , 35F
推你
06/10 18:54, 35F
推
06/10 19:06, 5年前 , 36F
協議內容有說是一部分是不是 是未來人嗎 還是對於協議
06/10 19:06, 36F
→
06/10 19:06, 5年前 , 37F
的無知 我以為上批踢踢的鄉民至少都是大學畢業 竟有這
06/10 19:06, 37F
→
06/10 19:06, 5年前 , 38F
種程度
06/10 19:06, 38F
→
06/10 21:23, 5年前 , 39F
06/10 21:23, 39F
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1S_XsdIx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1S_XsdIx (Gossiping)