Re: [新聞] 兩岸簽和平協議是否有市場? 柯P:沒實力簽什麼都沒用
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言:
: ※ 引述《saisai9230 (小為)》之銘言:
: 就好比巴拉刈,若有個庸醫說巴拉刈不是喝不喝的問題,要看你身體健不健康
: 你聽到還不趕快把這庸醫巴下去,身體就算全球最健康,喝巴拉刈一樣要死
: 柯文哲最恐怖的就是把一些往前走就必死的路講的很輕描淡寫,好像危害不大
: 在國際上被中國矮化統戰,就說我們閉嘴不要理他就好,被軍機繞台就說是台灣挑釁害的
: 現在連和平協議都講的好像簽下去都沒什麼後遺症一樣,
: 讓一些沒判斷能力的人被牽著鼻子往死路走,真的很恐怖
我也不主張簽 如果簽了真的會被矮化成國內自己的內政問題 那就簽不得
但我一直很納悶 記得dpp以前自己也提議說要簽 如果我所得資訊無誤
當時後提議要簽的那幾位dpp人士或是官員
現在要不要出來道歉一下?
到底DPP簽就都OK拉 不會被矮化
別人簽就變成國內問題 不是平等國與國談判?
好啦...說真的 我覺得跟中共簽任何型式協議都沒啥鳥幫助
大家都說中共不會信守承諾 怎麼民進黨當初想提
就那麼天真覺得中共會守成諾?
有誰解釋一下?
還有 你說
"
柯是故意的嗎???把和平協議和德蘇互不侵犯條約做類比,但人家條約是國和國簽的
就算沒什麼用也不會造成什麼傷害,但和平協議就不一樣了
和平協議是國內法文件,簽了等於承認台灣是中國一部分
"
最早拿這例子類比的似乎是....
藍質疑「怕簽協議,不要和平?」 蘇貞昌:張伯倫與希特勒簽署和平協議卻換得戰爭
https://www.storm.mg/article/978573
蘇貞昌
蘇貞昌是故意的嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.160.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560160358.A.CFD.html
※ 編輯: erspicu (39.9.160.117 臺灣), 06/10/2019 17:56:06
推
06/10 17:54,
5年前
, 1F
06/10 17:54, 1F
→
06/10 17:55,
5年前
, 2F
06/10 17:55, 2F
陸委會一句 時空已不同 簡單帶過去...這理由說得好不好 自己評斷
→
06/10 17:55,
5年前
, 3F
06/10 17:55, 3F
※ 編輯: erspicu (39.9.160.117 臺灣), 06/10/2019 18:07:37
推
06/10 18:15,
5年前
, 4F
06/10 18:15, 4F
→
06/10 18:15,
5年前
, 5F
06/10 18:15, 5F
→
06/10 18:16,
5年前
, 6F
06/10 18:16, 6F
![](https://i.imgur.com/JIng5HZ.jpg)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):