Re: [新聞] 兩岸簽和平協議是否有市場? 柯P:沒實力簽什麼都沒用

看板Gossiping作者 (.)時間5年前 (2019/06/10 17:52), 5年前編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 5年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言: : ※ 引述《saisai9230 (小為)》之銘言: : 就好比巴拉刈,若有個庸醫說巴拉刈不是喝不喝的問題,要看你身體健不健康 : 你聽到還不趕快把這庸醫巴下去,身體就算全球最健康,喝巴拉刈一樣要死 : 柯文哲最恐怖的就是把一些往前走就必死的路講的很輕描淡寫,好像危害不大 : 在國際上被中國矮化統戰,就說我們閉嘴不要理他就好,被軍機繞台就說是台灣挑釁害的 : 現在連和平協議都講的好像簽下去都沒什麼後遺症一樣, : 讓一些沒判斷能力的人被牽著鼻子往死路走,真的很恐怖 我也不主張簽 如果簽了真的會被矮化成國內自己的內政問題 那就簽不得 但我一直很納悶 記得dpp以前自己也提議說要簽 如果我所得資訊無誤 當時後提議要簽的那幾位dpp人士或是官員 現在要不要出來道歉一下? 到底DPP簽就都OK拉 不會被矮化 別人簽就變成國內問題 不是平等國與國談判? 好啦...說真的 我覺得跟中共簽任何型式協議都沒啥鳥幫助 大家都說中共不會信守承諾 怎麼民進黨當初想提 就那麼天真覺得中共會守成諾? 有誰解釋一下? 還有 你說 " 柯是故意的嗎???把和平協議和德蘇互不侵犯條約做類比,但人家條約是國和國簽的 就算沒什麼用也不會造成什麼傷害,但和平協議就不一樣了 和平協議是國內法文件,簽了等於承認台灣是中國一部分 " 最早拿這例子類比的似乎是.... 藍質疑「怕簽協議,不要和平?」 蘇貞昌:張伯倫與希特勒簽署和平協議卻換得戰爭 https://www.storm.mg/article/978573 蘇貞昌 蘇貞昌是故意的嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.160.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560160358.A.CFD.html ※ 編輯: erspicu (39.9.160.117 臺灣), 06/10/2019 17:56:06

06/10 17:54, 5年前 , 1F
有連結嗎
06/10 17:54, 1F
google 陳水扁 和平協議 靠 原來是他... https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=503008

06/10 17:55, 5年前 , 2F
確實應該出來說明阿 不知道是哪幾個人
06/10 17:55, 2F
陸委會一句 時空已不同 簡單帶過去...這理由說得好不好 自己評斷

06/10 17:55, 5年前 , 3F
dpp這議題連想都不敢想,除非是某潮流
06/10 17:55, 3F
※ 編輯: erspicu (39.9.160.117 臺灣), 06/10/2019 18:07:37

06/10 18:15, 5年前 , 4F
矮化很久了,大家還不是為了錢退休前,
06/10 18:15, 4F

06/10 18:15, 5年前 , 5F
你有看見誰說要廢 ECFA?
06/10 18:15, 5F

06/10 18:16, 5年前 , 6F
文章代碼(AID): #1S_YXcpz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1S_YXcpz (Gossiping)