Re: [問卦] 美國不遵守三公報，跟中國有什麼不同?

看板Gossiping作者belmontc (あなたのハートに天誅♥)時間5年前 (2019/06/09 01:10)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 4人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《Goo4u (Goo4u)》之銘言： : 中美三公報，包含上海公報，建交公報，817公報 : 公報最重要內容： : 1，中華人民共和國政府堅決反對任何旨在製造「一中一臺」、「一個中國、兩個政府」 : 、「兩個中國」、「台灣獨立」和鼓吹「台灣地位未定論」的活動；美方認知到（英文為 : acknowledge）海峽兩岸都堅持一個中國，台灣是中國的一部分，並對這一立場不提出異 : 議（not to challenge）， : 2，它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心，並隨著地區緊張局勢的緩和將逐 : 步減少在台美軍設施和武裝力量 : 如今美國屢次挑戰中國不遵守條約，逐步增加售台武器，還有承認台灣主權 : 當我們取笑中國人不守信用把中英協議當歷史文件，那美國呢？白癡才信你這套先去把國際法念熟好嗎? 協議(agreement)等同條約的地位等級,簽訂了就等於兩國之間必須要遵循的法律豈是公報(Press Communique)這種只有宣示性的告示書能比的? 是真的把懶覺比雞腿了,還是覺得中國懶覺跟雞腿一樣大? 奈米屌也想裝定海神針? 況且就算是國際間的協議,在簽署之後, 也必須透過國內的立法機關去完成相關國內法化的程序才能對國內產生拘束力你上面提的那三個公報,請問在當初宣示後,美國有做任何國內法化拘束的舉動嗎? 答案是沒有。用簡單的說法就是「你怎會認為拿張存證信函到處亂寄就可以他媽的等同法律條文或判決?」 -- 不要以為有人樣子就是人了是不是人，看品質，不看形貌。人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。 by政大林元輝教授 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560013833.A.8DF.html

推

r98192

06/09 01:11, 5年前 , 1^F

06/09 01:11, 1^F

推

Howard61313

06/09 01:16, 5年前 , 2^F

06/09 01:16, 2^F

也是,支那是個連存證信函都沒有的國家,只有郵政EMS回執用個支那用語來說好了「你怎會認為拿張會議記錄就自以為是紅頭文件了?」

→

s860134

06/09 01:20, 5年前 , 3^F