Re: [問卦] 美國不遵守三公報，跟中國有什麼不同?
Hello Hello,
我們看事情不可以只看單方面的事件與說法，很多東西是連接在一起的，其實你可以很簡
單上網查一下就可以知道美國是不是跟中國同一個檔次。我都是從維基找到的。
關鍵相關法律或政策為主要因應中美建交(1979)而衍生，所以下三者都要同時間一起看，
不然就是斷章取義。
與台灣方:台灣關係法
與中國方:中美聯合三公報
大概跟您分享一下，以強制性來說，法律>公報， 這是基本常識，所以台灣關係法，地位
是遠高於三公報。
我們來看看裡面內容精華，三公報跟台灣關係法
大概我們可以整理有兩點老美為什麼還在賣我們武器.
1. 三公報:內提對由中國人自己和平解決台灣問題的關心，並隨着地區緊張局勢的緩和將
逐步減少在台美軍設施和武裝力量
請記得和平解決(a)以及隨著地區緊張局勢緩和(b)這兩點，當這兩個條件都成立，才有逐
步減少軍售的動作
2.台灣關係法:法律中明確所指出任何企圖以非和平方式(c)（包括杯葛或禁運）解決台灣
未來的作為，均會威脅太平洋和平與安全，美國將嚴重關切；美國將繼續提供防衛性武器
給台灣；美國也將抵抗任何訴諸武力，或使用其他高壓手段，危及台灣人民安全與社會經
濟制度的行動。
非和平方式(c)以及"法律授權"授予賣台灣防禦性武器
我們來看看近幾年中共的作為
1. 2019 香格里拉對話
中国必须统一，也必然统一。如果有人胆敢把台湾从中国分裂出去，中国军队别无选择，
“必将不惜一战，必将不惜一切代价，坚决维护祖国统一”。 by 魏凤和
違反(a),(c)
2. 2019 中共人大，告台灣同胞書
中國人不打中國人。我們願意以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景，因為以和平
方式實現統一，對兩岸同胞和全民族最有利。我們不承諾放棄使用武力，保留採取一切必
要措施的選項，針對的是外部勢力干涉和極少數「台獨」分裂分子及其分裂活動，絕非針
對台灣同胞。
違反(a),(c)
3.我們來看看以下相關新聞來看看到底是往和平方向發展還是.....
1.2019 4月，UDN,獨／日本發布共機繞台照 暴露中共空軍新戰術
2.2018 12月， UDN, 沉寂半年…中共機艦又繞台 罕見海空聯合操演
3.2018, UDN, 把礁變島 中共南海領土暴增百萬倍
4. 2019, 新紀元，中共南海造島引發地區局勢緊張
一狗票新聞請上網查，完全違反(a),(b),(c)
所以以現在這個狀況看來，老美賣台灣武器跟大動作支持台灣是剛好而已，因為中共自己
破壞規矩在先阿!跟現在貿易戰是一樣的，破壞規矩在先。
只有到那天，中共完全承諾放棄武力犯台以及退出南海競爭，才有資格說美國不守信用。
我很好奇，中共敢嗎？
※ 引述《Goo4u (Goo4u)》之銘言：
: 中美三公報，包含上海公報，建交公報，817公報
: 公報最重要內容：
: 1，中華人民共和國政府堅決反對任何旨在製造「一中一臺」、「一個中國、兩個政府
」
: 、「兩個中國」、「台灣獨立」和鼓吹「台灣地位未定論」的活動；美方認知到（英文
為
: acknowledge）海峽兩岸都堅持一個中國，台灣是中國的一部分，並對這一立場不提出
異
: 議（not to challenge），
: 2，它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心，並隨著地區緊張局勢的緩和將
逐
: 步減少在台美軍設施和武裝力量
: 如今美國屢次挑戰中國不遵守條約，逐步增加售台武器，還有承認台灣主權
: 當我們取笑中國人不守信用把中英協議當歷史文件，那美國呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.45.86 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560055478.A.172.html
推
06/09 13:09,
5年前
, 1F
06/09 13:09, 1F
推
06/09 14:10,
5年前
, 2F
06/09 14:10, 2F
→
06/09 14:32,
5年前
, 3F
06/09 14:32, 3F
→
06/09 14:32,
5年前
, 4F
06/09 14:32, 4F
推
06/09 16:23,
5年前
, 5F
06/09 16:23, 5F
討論串 (同標題文章)
