[新聞] 核一廠一號機除役階段 核廢處置場址難尋

看板Gossiping作者 (大發利市)時間6年前 (2019/06/08 12:01), 編輯推噓83(101推 18噓 85→)
留言204則, 123人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 公視 2.記者署名 林靜梅 陳昌維 王興中 台北報導 3.完整新聞標題: 核一廠一號機除役階段 核廢處置場址難尋 4.完整新聞內文: 2019年6月6日 國內使用核電超過四十年，核一廠一號機運轉執照去年底已經到期，進入除 役階段，不過至今高低放射性核廢料都還沒有找到最終處置場址，後續包括 核電廠除役以及核廢料的處理經費，來自「核能發電後端營運基金」，台電 表示，費用可能從原先預估的3300多億、增加至4700多億元，提高超過四成 。 幾乎所有高低放射性核廢料目前都放在核電廠內，除了蘭嶼貯存場，累積存 放9萬7千多桶低放射性，只是才十年就發現廢棄桶劣化、鏽蝕嚴重，後來檢 整重裝，又增加2千6百多桶，蘭嶼經驗暴露過去處理技術不佳，原能會強調 ，隨著技術進步，類似問題應不至於再發生。 原能會物料管理局副局長陳文泉說：「要求它(台電)用比較好的三層式的容 器　，這是一個鍍鋅的鋼桶，耐用性就是會比較強，我們相信應該是不會再 發生類似這樣的情況。」 蘭嶼核廢料貯存出狀況，說是暫存但放37年仍無法遷出，中央雖已明確宣示 非核家園立場，但尚未對核廢料處理提出有效解方，總統蔡英文說地方政府 扮演重要角色，而台電目前確實受制於地方政府。 台電發言人徐造華說：「核廢料的處理，不管你喜不喜歡核能，都是需要去 面對的。」 核一廠一號機已經進入除役，用過燃料棒卻無法退出爐心，因為新北市府以 有安全疑慮，不核發、作為中繼的乾式貯存設施的水保完工證明，因此無法 啟用。而低放射性選址進度延宕，台電遭原能會重罰千萬元，但法院採信台 電說法，是卡在地方政府不舉行公投，撤銷處分。關關難過關關卡，台電改 推不必公投的「集中式貯存」，卻讓成本大增，核能發電後端營運基金必須 從3300多億、追加四成、至4700多億。 徐造華表示，「所以目前來講，我們是朝用年金的方式來規劃，我們希望是 說透過每年提撥固定的金額，讓整個核後端基金的數能夠達到要求。」 基金按核能發電量提列，但隨著核電機組陸續除役，經費勢必縮減，台電保 證會另覓財源。綠色公民行動聯盟指出，當初預估三座核電廠除役需675億元 ，後來新資料顯示，光一座就要花1400億元。 綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣說：「大家擔心目前核電的除役跟核廢的成 本是被嚴重低估的，我們覺得有可能還會再上漲，有可能會上漲到兩倍到六 千多(億)左右也不一定，所以其實應該及早去想未來如何，要從哪裡再提撥 這樣子的經費來去彌補。」 低放射性最終處置場址設置條例，已公佈實施滿13年，候選場址仍無法選出 ，高放射性的選址尚未立法，踏不出第一步。國民黨執政一路推動核電，改 由民進黨執政宣佈終結核電，數十年來，兩黨皆未真正在核廢料處理上，有 關鍵進展，核電除役已揭開序幕，但非核家園不等於非核廢家園，棘手問題 亟待解決。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.pts.org.tw/article/433851 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.203.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559966472.A.5E0.html
推
06/08 12:02, 6年前 , 1F
放我家
06/08 12:02, 1F
推
06/08 12:03, 6年前 , 2F
就放支持核能最高的地方就可以了！
06/08 12:03, 2F
→
06/08 12:03, 6年前 , 3F
核廢就真的沒人想處理啊,擁核的也只能嘴巴上講講
06/08 12:03, 3F
推
06/08 12:03, 6年前 , 4F
不論廢核不廢核 核廢料都需要處理
06/08 12:03, 4F
推
06/08 12:03, 6年前 , 5F
擁核的整天嘴可以處理 那世界上那個國家全部搞定的？
06/08 12:03, 5F
推
06/08 12:03, 6年前 , 6F
放大巨蛋
06/08 12:03, 6F
推
06/08 12:03, 6年前 , 7F
這早該處理了 拖到現在
06/08 12:03, 7F
→
06/08 12:04, 6年前 , 8F
認為廢核了就不必處理核廢料 很不實際
06/08 12:04, 8F
推
06/08 12:04, 6年前 , 9F
本來台灣就不需要核能，風電光電就足以提供60%基載
06/08 12:04, 9F
推
06/08 12:05, 6年前 , 10F
核電仔快去說服地方首長哦，不要又強迫弱勢地區收下來
06/08 12:05, 10F
→
06/08 12:05, 6年前 , 11F
尤其風電光電=零污染，不會有核能需要處理核廢的問
06/08 12:05, 11F
→
06/08 12:05, 6年前 , 12F
題
06/08 12:05, 12F
→
06/08 12:05, 6年前 , 13F
風電光電就足以提供60%基載 你在講笑話嗎
06/08 12:05, 13F
推
06/08 12:05, 6年前 , 14F
光電零污染 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/08 12:05, 14F
推
06/08 12:05, 6年前 , 15F
協尋失蹤擁核人士
06/08 12:05, 15F
推
06/08 12:06, 6年前 , 16F
公投不是以核養綠過了 看哪邊最多票 就放那邊
06/08 12:06, 16F
→
06/08 12:06, 6年前 , 17F
太陽能板製造跟廢棄製造出來多少毒素 又有多少被國人吸收
06/08 12:06, 17F
→
06/08 12:06, 6年前 , 18F
笑看取暖區
06/08 12:06, 18F
→
06/08 12:06, 6年前 , 19F
現在是不能說的秘密 哭哭
06/08 12:06, 19F
推
06/08 12:06, 6年前 , 20F
放我家 一年給我100萬就好
06/08 12:06, 20F
→
06/08 12:06, 6年前 , 21F
光電本來就零污染，既沒排碳也無輻射，更沒有核災爆
06/08 12:06, 21F
→
06/08 12:07, 6年前 , 22F
炸風險
06/08 12:07, 22F
噓
06/08 12:07, 6年前 , 23F
基載是什麼 樓上在說三小
06/08 12:07, 23F
噓
06/08 12:07, 6年前 , 24F
樓上說話要負責任喔 不能的話切腹可以嗎？
06/08 12:07, 24F
推
06/08 12:07, 6年前 , 25F
台灣海峽插滿的話不知道有幾趴
06/08 12:07, 25F
→
06/08 12:08, 6年前 , 26F
還不如延役繼續發電
06/08 12:08, 26F
推
06/08 12:09, 6年前 , 27F
永和快集資買地放核廢料啊
06/08 12:09, 27F
→
06/08 12:09, 6年前 , 28F
現在反核的文字理解能力都很差 基載是指穩定供電的來源
06/08 12:09, 28F
→
06/08 12:09, 6年前 , 29F
風電太陽能可以穩定供電？？？？
06/08 12:09, 29F
推
06/08 12:09, 6年前 , 30F
看到擁核的宣傳核廢料放我家活動 呵呵 一堆國家連法國之類
06/08 12:09, 30F
→
06/08 12:09, 6年前 , 31F
的都立法禁止收容國外高階核廢料 台灣擁核的會比較懂嗎？
06/08 12:09, 31F
推
06/08 12:09, 6年前 , 32F
就放核一廠阿
06/08 12:09, 32F
推
06/08 12:10, 6年前 , 33F
光電0污染 呵呵
06/08 12:10, 33F
推
06/08 12:10, 6年前 , 34F
永和的說一定有地方放阿 哈欠
06/08 12:10, 34F
→
06/08 12:11, 6年前 , 35F
沒風大家停電等風來 沒太陽大家去騎腳踏車發電
06/08 12:11, 35F
推
06/08 12:11, 6年前 , 36F
請給我黃金
06/08 12:11, 36F
推
06/08 12:12, 6年前 , 37F
光電風電除了零污染外，更重要的是它的穩定及便宜，
06/08 12:12, 37F
→
06/08 12:12, 6年前 , 38F
轉移來台灣，2025台灣就變綠能技術壟斷國，綠能界的
06/08 12:12, 38F
推
06/08 12:12, 6年前 , 39F
唉 蒙著眼以為廢核了就不必面對核廢料不會對台灣比較好
06/08 12:12, 39F
還有 125 則推文
→
06/08 14:12, 6年前 , 165F
黃土條這時候就神隱了
06/08 14:12, 165F
推
06/08 14:14, 6年前 , 166F
擁核的還不一人一桶救核能嗎?
06/08 14:14, 166F
推
06/08 14:15, 6年前 , 167F
愛與包容 含粉家
06/08 14:15, 167F
推
06/08 14:21, 6年前 , 168F
有用過核電的都要為核廢負責 反核的你們說是嗎？
06/08 14:21, 168F
→
06/08 14:22, 6年前 , 169F
從小到大用電用爽爽 改持反核立場就想不處理核廢料？
06/08 14:22, 169F
噓
06/08 14:22, 6年前 , 170F
低能擁核幫不是最近還在連署公投嗎 先拿回家嘍
06/08 14:22, 170F
推
06/08 14:22, 6年前 , 171F
ㄏ 然後路上一堆重啟核四連署
06/08 14:22, 171F
推
06/08 14:23, 6年前 , 172F
智障以核養綠，一定無視這新聞。
06/08 14:23, 172F
噓
06/08 14:23, 6年前 , 173F
反核擋核廢場址，又靠北核電處置費用貴又找不到地方
06/08 14:23, 173F
→
06/08 14:24, 6年前 , 174F
放，啊不就因為你們擋，wtf？
06/08 14:24, 174F
推
06/08 14:27, 6年前 , 175F
放在支持核電最高的縣市就好了…
06/08 14:27, 175F
→
06/08 14:34, 6年前 , 176F
反核的快去買綠電用 快感受一下穩定
06/08 14:34, 176F
推
06/08 15:04, 6年前 , 177F
台北市應該支持核電吧 放信義計畫區好了
06/08 15:04, 177F
→
06/08 15:05, 6年前 , 178F
還可以降低房價 一舉兩得
06/08 15:05, 178F
推
06/08 15:13, 6年前 , 179F
土條帶回家
06/08 15:13, 179F
推
06/08 15:14, 6年前 , 180F
黃士修不要無視這新聞 快號召支持者對縣市長施壓收核
06/08 15:14, 180F
→
06/08 15:14, 6年前 , 181F
廢 不然就乖乖過來支持廢核
06/08 15:14, 181F
→
06/08 15:25, 6年前 , 182F
一邊擋廠址 一邊靠北沒地方放 這就是反核啊
06/08 15:25, 182F
→
06/08 15:26, 6年前 , 183F
樓樓上快去號召支持者對核二核三縣市施壓說沒地方放核
06/08 15:26, 183F
→
06/08 15:26, 6年前 , 184F
廢要他們快點廢了那兩座 不然你們就也是擁核
06/08 15:26, 184F
推
06/08 15:32, 6年前 , 185F
放原住民家
06/08 15:32, 185F
→
06/08 15:32, 6年前 , 186F
丟新北啊
06/08 15:32, 186F
推
06/08 15:38, 6年前 , 187F
風電光電穩定你媽啦幹
06/08 15:38, 187F
推
06/08 15:42, 6年前 , 188F
土條咧?
06/08 15:42, 188F
推
06/08 16:01, 6年前 , 189F
白癡永和反串光電0污染當基載太假了啦
06/08 16:01, 189F
→
06/08 16:01, 6年前 , 190F
趕快去領核廢料當飯吃才正經
06/08 16:01, 190F
推
06/08 16:16, 6年前 , 191F
擁核的在罵反核的不處理核廢料?你他媽神經病
06/08 16:16, 191F
→
06/08 16:52, 6年前 , 192F
原地封存就好了
06/08 16:52, 192F
推
06/08 16:55, 6年前 , 193F
土條家
06/08 16:55, 193F
噓
06/08 17:04, 6年前 , 194F
乾貯先放好嗎？90%以上高階都還是可以再利用的，不看看
06/08 17:04, 194F
→
06/08 17:04, 6年前 , 195F
日韓哪個先用最終處置的？ 一堆廢物外行領導內行
06/08 17:04, 195F
→
06/08 17:06, 6年前 , 196F
廢話，擁核當然罵廢物反核不處理啊，乾貯設計好飯盒不
06/08 17:06, 196F
→
06/08 17:06, 6年前 , 197F
給用啊，哪個是有科學依據用正當理由阻擋的？
06/08 17:06, 197F
→
06/08 17:41, 6年前 , 198F
放永和不就好了
06/08 17:41, 198F
噓
06/08 20:28, 6年前 , 199F
飯盒不看新聞，當然不知道核廢放哪？
06/08 20:28, 199F
推
06/08 21:13, 6年前 , 200F
嗯…永和集資把蘭嶼買下來不就可以放了？
06/08 21:13, 200F
噓
06/08 22:20, 6年前 , 201F
飯盒為反而反，根本不去看核廢的處置方式
06/08 22:20, 201F
推
06/08 23:37, 6年前 , 202F
擋乾儲牌的是新北包租公呀，永和不敢靠北他對吧
06/08 23:37, 202F
→
06/08 23:44, 6年前 , 203F
樓上讓你失望了 核終和板上擁核罵新北前後任市長沒少過
06/08 23:44, 203F
噓
06/09 00:27, 6年前 , 204F
反核一直擋，然後再說沒地方放？
06/09 00:27, 204F
‣ 更多 ams9 的文章
文章代碼(AID): #1S-pC8NW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ams9 的文章
文章代碼(AID): #1S-pC8NW (Gossiping)