[新聞] 尷尬!英王室稱女王會見D-Day盟友 畫面卻是德國總理
尷尬!英王室稱女王會見D-Day盟友 畫面卻是德國總理
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2813922 自由
https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpUjjg6D.png
![](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpUjjg6D.png)
![](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpfqW5hF.jpg)
為紀念二戰諾曼第登陸75週年,各國政要齊聚英國出席紀念典禮,英國女王伊莉莎白二世也
親自接見各國領導人,不料英國王室推特卻鬧烏龍,推特寫上女王與二戰參與諾曼第的「盟
國」領導人會面,但照片卻是伊莉莎白二世與德國總理梅克爾同框的場景。
綜合外媒報導,今年適逢諾曼第登陸75週年,歐洲各地舉行盛大的紀念活動,當地時間5日
多國元首齊聚英國南部樸茨茅斯港(Portsmouth)的紀念典禮,包括美國總統川普、英國首
相梅伊、法國總統馬克宏、德國總理梅克爾、加拿大總理杜魯道、澳洲總理莫里森等捲入諾
曼第登陸的15國家領導人都到場,英國女王伊莉莎白二世也親自接見各國領導人。
除了各國政要以外,還有約300餘名參與D-Day的二戰老兵也出席紀念活動,伊莉莎白女王在
典禮上向他們表示:「我們這個戰爭世代是堅毅不拔的,我很榮幸能夠與你們在此相聚」,
她強調:「那些逝去之人的英勇、膽量和犧牲,絕對不會被遺忘。我很樂意但也謙卑的代表
全英國,乃至整個自由世界,由衷的感謝你們。」
不料在這充滿紀念意義活動卻出現一個烏龍,英國王室推特發布女王動態影片時寫下,「在
首相的介紹下,女王與二戰時參與諾曼第登陸的『盟國』( the allied nations)領導人
會面。」而縮圖正是女王準備與德國總理梅克爾握手的畫面,引發網友議論。
英國網友紛紛表示,德國的確有參與諾曼第登陸,但絕對不是「盟友」,但也有人緩頰說雖
然當時德國不是盟友,但只要歷史能夠教會大家如何與鄰國相處,那麼就是一件好事,為避
免讓失言風波擴大,英國王室推特隨後刪除這則文章。
--
o'-'o
--
南雲這波要吃尼米茲的艦隊輕而易舉啊,尼米茲現在根本不敢推......
哎呀奶不死的啊,這怎麼奶死嘛,MD老子是專業提督好嗎,這怎麼奶死嘛......
南雲有飛龍的情況下你告訴我怎麼輸,直接A島都贏了,怎麼可能輸嘛,炸船穩贏版......
哎呀換魚雷炸船啊、你別換炸彈啊你,你換炸彈你讓我怎麼指揮嘛,等他下來再衝......
衝了,衝了衝了衝了,讓你們看看什麼叫專業提督好嗎,飛龍騎臉你告訴我怎麼輸......
......耶!?別啊! 哎~~呀~~這指揮不下去了~~為什麼會這樣子啊,這個罪名我背不起啊!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.27.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559799833.A.E4A.html
→
06/06 13:44,
5年前
, 1F
06/06 13:44, 1F
推
06/06 13:44,
5年前
, 2F
06/06 13:44, 2F
推
06/06 13:44,
5年前
, 3F
06/06 13:44, 3F
→
06/06 13:45,
5年前
, 4F
06/06 13:45, 4F
→
06/06 13:45,
5年前
, 5F
06/06 13:45, 5F
→
06/06 13:45,
5年前
, 6F
06/06 13:45, 6F
推
06/06 13:46,
5年前
, 7F
06/06 13:46, 7F
推
06/06 13:46,
5年前
, 8F
06/06 13:46, 8F
推
06/06 13:46,
5年前
, 9F
06/06 13:46, 9F
推
06/06 13:46,
5年前
, 10F
06/06 13:46, 10F
推
06/06 13:46,
5年前
, 11F
06/06 13:46, 11F
推
06/06 13:46,
5年前
, 12F
06/06 13:46, 12F
→
06/06 13:47,
5年前
, 13F
06/06 13:47, 13F
推
06/06 13:47,
5年前
, 14F
06/06 13:47, 14F
→
06/06 13:48,
5年前
, 15F
06/06 13:48, 15F
→
06/06 13:48,
5年前
, 16F
06/06 13:48, 16F
→
06/06 13:50,
5年前
, 17F
06/06 13:50, 17F
→
06/06 13:50,
5年前
, 18F
06/06 13:50, 18F
推
06/06 13:51,
5年前
, 19F
06/06 13:51, 19F
→
06/06 13:51,
5年前
, 20F
06/06 13:51, 20F
推
06/06 13:52,
5年前
, 21F
06/06 13:52, 21F
推
06/06 13:52,
5年前
, 22F
06/06 13:52, 22F
→
06/06 13:53,
5年前
, 23F
06/06 13:53, 23F
推
06/06 13:55,
5年前
, 24F
06/06 13:55, 24F
推
06/06 13:55,
5年前
, 25F
06/06 13:55, 25F
推
06/06 13:56,
5年前
, 26F
06/06 13:56, 26F
推
06/06 13:58,
5年前
, 27F
06/06 13:58, 27F
→
06/06 13:59,
5年前
, 28F
06/06 13:59, 28F
→
06/06 13:59,
5年前
, 29F
06/06 13:59, 29F
→
06/06 13:59,
5年前
, 30F
06/06 13:59, 30F
推
06/06 13:59,
5年前
, 31F
06/06 13:59, 31F
推
06/06 14:00,
5年前
, 32F
06/06 14:00, 32F
→
06/06 14:00,
5年前
, 33F
06/06 14:00, 33F
推
06/06 14:02,
5年前
, 34F
06/06 14:02, 34F
推
06/06 14:08,
5年前
, 35F
06/06 14:08, 35F
推
06/06 14:14,
5年前
, 36F
06/06 14:14, 36F
推
06/06 14:14,
5年前
, 37F
06/06 14:14, 37F
推
06/06 14:16,
5年前
, 38F
06/06 14:16, 38F
推
06/06 14:18,
5年前
, 39F
06/06 14:18, 39F
推
06/06 14:19,
5年前
, 40F
06/06 14:19, 40F
→
06/06 14:19,
5年前
, 41F
06/06 14:19, 41F
→
06/06 14:20,
5年前
, 42F
06/06 14:20, 42F
推
06/06 14:28,
5年前
, 43F
06/06 14:28, 43F
→
06/06 14:36,
5年前
, 44F
06/06 14:36, 44F
推
06/06 14:53,
5年前
, 45F
06/06 14:53, 45F
→
06/06 14:53,
5年前
, 46F
06/06 14:53, 46F
推
06/06 15:00,
5年前
, 47F
06/06 15:00, 47F
→
06/06 15:11,
5年前
, 48F
06/06 15:11, 48F
推
06/06 15:29,
5年前
, 49F
06/06 15:29, 49F
→
06/06 15:58,
5年前
, 50F
06/06 15:58, 50F
推
06/06 16:29,
5年前
, 51F
06/06 16:29, 51F
推
06/06 17:15,
5年前
, 52F
06/06 17:15, 52F
推
06/07 00:45,
5年前
, 53F
06/07 00:45, 53F
推
06/07 14:48,
5年前
, 54F
06/07 14:48, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):