[新聞] 談民生汐止線 柯文哲：那條等於盲腸，沒有用

看板Gossiping作者 (賭盤開了 收錢 ^O^/)時間5年前 (2019/05/31 15:48), 編輯推噓164(203推 39噓 190→)
留言432則, 247人參與, 5年前最新討論串1/10 (看更多)
談民生汐止線 柯文哲：那條等於盲腸，沒有用 2019-05-31 15:44聯合報 記者翁浩然╱即時報導 延宕多年的捷運民生汐止線爭議不斷，台北市捷運局去年12月底仍決定採行經民生社區的路 線主要規畫送交中央環評，但何時才開工遙遙無期，且比起民汐線，柯市府更轉而力推東環 段。對此，北市議員李建昌今問市長柯文哲，如何看待民汐線；柯則脫口說出民汐線是「盲 腸」、「沒有用」。 李建昌今於市政總質詢質疑，針對民生汐止線現在市府決策究竟如何，何時才能給市民清楚 的答案？ 柯文哲表示，民汐線從新北市到台北市跟目前捷運線都沒有什麼交會點，「所以那條等於盲 腸，沒有用」，他覺得目前為止的設計沒有用，除非搞定台北市這一段；可是台北市這一段 就很猶豫耶，因為松山機場動不動會影響那條線，「我們主觀判斷是這樣」。 捷運局長張澤雄則應李建昌要求補充說，民汐線一定要跟市中心捷運路線銜接才有效用，因 此現況不是最優先路線，但近幾年市府還是努力做環評送環保署審議中；若未來東環段做了 ，能與民生汐止線銜接，效益就會出來，而在市區與新莊蘆洲等路線銜接也能更有效益；東 環段也會預留基礎設施，例如可像捷運西門站一樣於同月台轉車。 李建昌說，民汐線是盲腸代表可以不要有嗎？代表幾年來幾任市長都在騙人？連他也要跟選 民道歉了，因為他把推動民汐線當政見推3屆、超過10年了，當然議員只能「建議」，決定 的還是市府，「現在案子送環評是不是乾脆不用了」，柯乾脆宣布民汐線就是盲腸、對北市 效益不大、只是多花錢，因此任內不會有任何進度，別讓南港、內湖區及新北汐止居民空期 待，也讓他好跟選民交代。 柯文哲又解釋說，施政有優先順序，現在萬大線、信義東延段都在蓋，還有環狀線，特別是 南北環已經開始規畫；至於東環，他相信中央與地方都同意，環狀線因此也是優先施作路線 。 李建昌也提到，環狀線至少10年後才完成，所以民汐線也要等以後再談，松山機場遷不遷也 是到時候在看，柯若有氣魄就請中央遷移松山機場讓地方進一步發展；對此，柯文哲則回應 松山機場要移不難，容量不大都能遷移，只是要不要而已，高雄小港、台中清泉崗機場都是 例子。 https://udn.com/news/story/7323/3845522 -- 限5分鐘內推爆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.22.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559288887.A.C07.html
→
05/31 15:48, 5年前 , 1F
林盲腸：
05/31 15:48, 1F
推
05/31 15:48, 5年前 , 2F
五樓被頂到盲腸
05/31 15:48, 2F
推
05/31 15:48, 5年前 , 3F
任內不蓋捷運 呵呵
05/31 15:48, 3F
推
05/31 15:48, 5年前 , 4F
盲腸炎
05/31 15:48, 4F
→
05/31 15:49, 5年前 , 5F
小碧潭真盲腸都蓋了
05/31 15:49, 5F
推
05/31 15:49, 5年前 , 6F
五樓可憐
05/31 15:49, 6F
→
05/31 15:49, 5年前 , 7F
小碧潭沒有ikea之前都是盲腸線啊
05/31 15:49, 7F
→
05/31 15:50, 5年前 , 8F
小碧潭
05/31 15:50, 8F
推
05/31 15:50, 5年前 , 9F
三樓閱讀能力堪憂
05/31 15:50, 9F
推
05/31 15:50, 5年前 , 10F
小碧潭都蓋了
05/31 15:50, 10F
推
05/31 15:50, 5年前 , 11F
那就把松山移走吧
05/31 15:50, 11F
推
05/31 15:50, 5年前 , 12F
蓋那浪費錢
05/31 15:50, 12F
→
05/31 15:50, 5年前 , 13F
阿伯又講實話了QQ
05/31 15:50, 13F
推
05/31 15:50, 5年前 , 14F
那一條本來就是垃圾 為什麼會覺的有效益?
05/31 15:50, 14F
推
05/31 15:50, 5年前 , 15F
小碧潭盲腸幾年了
05/31 15:50, 15F
→
05/31 15:50, 5年前 , 16F
小碧潭就圖利阿 美河市 爽的勒
05/31 15:50, 16F
→
05/31 15:51, 5年前 , 17F
講真的啦 要去汐止坐火車就好了 還比較快
05/31 15:51, 17F
→
05/31 15:51, 5年前 , 18F
這條不是早就無望了嗎?
05/31 15:51, 18F
推
05/31 15:51, 5年前 , 19F
小碧潭真的要割盲腸割掉吧
05/31 15:51, 19F
→
05/31 15:51, 5年前 , 20F
有人去松山還會刻意做慢速捷運嗎?
05/31 15:51, 20F
→
05/31 15:51, 5年前 , 21F
民生社區：
05/31 15:51, 21F
噓
05/31 15:51, 5年前 , 22F
這議員別鬧了 都講那麼清楚了 東環線先完成 急三小
05/31 15:51, 22F
推
05/31 15:51, 5年前 , 23F
又對基隆輕軌有意見 又說民汐線是盲腸 哈哈基隆汐止人
05/31 15:51, 23F
推
05/31 15:51, 5年前 , 24F
機場如果不在那 路線又會有大變動 現在根本沒辦法做
05/31 15:51, 24F
推
05/31 15:51, 5年前 , 25F
汐止是蓋三小 跟台鐵有差膩？
05/31 15:51, 25F
→
05/31 15:52, 5年前 , 26F
我去板橋都馬坐火車再轉車
05/31 15:52, 26F
推
05/31 15:52, 5年前 , 27F
基隆汐止人沒人權哭哭歐
05/31 15:52, 27F
推
05/31 15:52, 5年前 , 28F
慘了 汐止區居民鐵定超不爽
05/31 15:52, 28F
推
05/31 15:52, 5年前 , 29F
阿伯實話實說
05/31 15:52, 29F
推
05/31 15:52, 5年前 , 30F
小碧潭：沒ikea全台北人都想割
05/31 15:52, 30F
→
05/31 15:53, 5年前 , 31F
重點不在汐止 民生東路就不是人喔？
05/31 15:53, 31F
推
05/31 15:53, 5年前 , 32F
就等機場啊
05/31 15:53, 32F
推
05/31 15:53, 5年前 , 33F
其實這是實話 有些從近郊到市區要轉線 反而很麻煩要花更多
05/31 15:53, 33F
→
05/31 15:53, 5年前 , 34F
時間
05/31 15:53, 34F
噓
05/31 15:53, 5年前 , 35F
哇靠
05/31 15:53, 35F
→
05/31 15:54, 5年前 , 36F
太老實了 就騙票盲腸線而已
05/31 15:54, 36F
推
05/31 15:54, 5年前 , 37F
阿伯曉得割台北的盲腸嗎?
05/31 15:54, 37F
推
05/31 15:54, 5年前 , 38F
實話總是比較殘忍 但真的優先順序不會是民生汐止線
05/31 15:54, 38F
推
05/31 15:54, 5年前 , 39F
內湖交通先來好嗎
05/31 15:54, 39F
還有 353 則推文
推
06/01 00:14, 5年前 , 393F
你又懂交通了 對啦智商好高了不起啦
06/01 00:14, 393F
噓
06/01 00:20, 5年前 , 394F
對台北沒用，但是對汐止很有用啊，康寧街大同路通勤車
06/01 00:20, 394F
→
06/01 00:20, 5年前 , 395F
流都可以舒緩吧
06/01 00:20, 395F
推
06/01 00:40, 5年前 , 396F
中肯
06/01 00:40, 396F
推
06/01 01:09, 5年前 , 397F
google一下淡水輕軌 看看能撐多久
06/01 01:09, 397F
推
06/01 02:42, 5年前 , 398F
唉，這條本來跟台鐵重複性就很高，不太有必要。南北線才是
06/01 02:42, 398F
→
06/01 02:43, 5年前 , 399F
比較重要的，整個大幅縮短精華區的專程時間，結果南北線死
06/01 02:43, 399F
→
06/01 02:43, 5年前 , 400F
了，拼命想蓋東環蓋那邊是有辦法舒解什麼運量？還是想炒地
06/01 02:43, 400F
→
06/01 02:43, 5年前 , 401F
皮而已？柯p真的是不是要認真考慮讓南北線復活阿？
06/01 02:43, 401F
推
06/01 02:58, 5年前 , 402F
在那邊嘴小碧潭的是不知道它基本上是新店機廠附設捷運
06/01 02:58, 402F
推
06/01 03:00, 5年前 , 403F
站逆，笑死
06/01 03:00, 403F
推
06/01 03:13, 5年前 , 404F
不會吧 民生汐止很需要阿!! 而且大眾運輸本來就不是目
06/01 03:13, 404F
→
06/01 03:13, 5年前 , 405F
的是營利...
06/01 03:13, 405F
→
06/01 03:14, 5年前 , 406F
對大台北沒什麼顯著效益 但對當地民眾超有用好嗎
06/01 03:14, 406F
噓
06/01 06:09, 5年前 , 407F
民生汐止這條從地圖看就知道必要性
06/01 06:09, 407F
推
06/01 07:23, 5年前 , 408F
畜生綠共就沒爛趴啊 什麼都不敢決定又要硬卡關
06/01 07:23, 408F
推
06/01 07:50, 5年前 , 409F
三樓你來萬大這邊的工地來跟我說沒蓋捷運
06/01 07:50, 409F
推
06/01 10:49, 5年前 , 410F
小碧潭站才比較像盲腸吧...
06/01 10:49, 410F
噓
06/01 10:57, 5年前 , 411F
你才是那個盲腸
06/01 10:57, 411F
噓
06/01 11:44, 5年前 , 412F
廢物一個
06/01 11:44, 412F
推
06/01 11:45, 5年前 , 413F
民生社區居民！為啥一定要經過已經夠窄的民生東五段 施
06/01 11:45, 413F
→
06/01 11:45, 5年前 , 414F
工期間等於整個被隔離就為了圖利汐止人？請走其他不好
06/01 11:45, 414F
→
06/01 11:46, 5年前 , 415F
嗎！走民權東不會影響交通不是更好
06/01 11:46, 415F
→
06/01 11:47, 5年前 , 416F
從藍線接南港展覽館不是更好？
06/01 11:47, 416F
→
06/01 11:47, 5年前 , 417F
阿伯說的才是實話 多少人在騙汐止選票！
06/01 11:47, 417F
推
06/01 12:23, 5年前 , 418F
民生社區人不希望蓋捷運+1
06/01 12:23, 418F
推
06/01 12:57, 5年前 , 419F
垃圾不分藍綠，將永久流傳
06/01 12:57, 419F
→
06/01 13:00, 5年前 , 420F
沒有交會點蓋三小，不相通有個屁用
06/01 13:00, 420F
噓
06/01 13:03, 5年前 , 421F
誰跟你不相通了，草包市長，自己去你捷運局官網查，3條
06/01 13:03, 421F
→
06/01 13:03, 5年前 , 422F
！
06/01 13:03, 422F
推
06/01 13:13, 5年前 , 423F
汐止到南港就有火車了要捷運幹嘛？
06/01 13:13, 423F
噓
06/01 13:52, 5年前 , 424F
社后人那麼多 又沒台鐵、捷運 在交界去南港內湖都塞爆
06/01 13:52, 424F
→
06/01 13:52, 5年前 , 425F
5分鐘車程要塞1小時 自己來看看
06/01 13:52, 425F
→
06/01 13:53, 5年前 , 426F
一堆人說有火車 以為汐止很小嗎 很多地方人多火車根本沒
06/01 13:53, 426F
→
06/01 13:54, 5年前 , 427F
經過 更何況火車也是塞爆
06/01 13:54, 427F
→
06/01 13:55, 5年前 , 428F
而且汐止人從來都不想接民生好嗎 只要求接到內湖或南港線
06/01 13:55, 428F
噓
06/01 13:57, 5年前 , 429F
我也是投柯的 但這說法 有些柯粉不懂裝懂護航實在看不下
06/01 13:57, 429F
噓
06/01 14:01, 5年前 , 430F
沒住內湖南港汐止的人還在跟人當鍵盤俠
06/01 14:01, 430F
推
06/01 17:55, 5年前 , 431F
民汐線沒用啊，有用的是藍線好嗎別浪費錢幫別人炒房
06/01 17:55, 431F
推
06/01 19:38, 5年前 , 432F
可憐社后人嗚嗚
06/01 19:38, 432F
‣ 更多 gasara 的文章
文章代碼(AID): #1SyDmtm7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 gasara 的文章
文章代碼(AID): #1SyDmtm7 (Gossiping)