[問卦] 為什麼太平洋海戰的跳島戰術跳過台灣?已回收
跳島戰術,由二戰美軍海軍上將海爾賽策劃
並且獲得麥克阿瑟支持
主要是為了進攻日本本土 而選擇性的收復西太平洋的島嶼
一般來說 跳島戰術選擇的是
防守比較沒有這麼堅固且有戰略性的島嶼
但美軍卻選擇收復菲律賓而不是台灣
當時盟軍已經把進軍日本本土設定為作戰目標了
(btw 當初進攻日本的話 盟軍預計的陣亡人數是100萬人)
台灣相對於菲律賓不會比較難攻略
二戰時期菲律賓的日軍超過30萬人 台灣的日軍只有16萬左右
而且相對位置下
更適合作為威脅日本本土的基地
那為什麼當初跳島戰術跳過的是台灣呢
有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.127.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559202908.A.869.html
→
05/30 15:55,
7年前
, 1F
05/30 15:55, 1F
推
05/30 15:55,
7年前
, 2F
05/30 15:55, 2F
其實應該是菲律賓難打得多
→
05/30 15:55,
7年前
, 3F
05/30 15:55, 3F
→
05/30 15:55,
7年前
, 4F
05/30 15:55, 4F
推
05/30 15:56,
7年前
, 5F
05/30 15:56, 5F
推
05/30 15:57,
7年前
, 6F
05/30 15:57, 6F
→
05/30 15:57,
7年前
, 7F
05/30 15:57, 7F
→
05/30 15:57,
7年前
, 8F
05/30 15:57, 8F
推
05/30 15:57,
7年前
, 9F
05/30 15:57, 9F
→
05/30 15:57,
7年前
, 10F
05/30 15:57, 10F
→
05/30 15:57,
7年前
, 11F
05/30 15:57, 11F
→
05/30 15:58,
7年前
, 12F
05/30 15:58, 12F
→
05/30 15:58,
7年前
, 13F
05/30 15:58, 13F
→
05/30 15:58,
7年前
, 14F
05/30 15:58, 14F
推
05/30 15:58,
7年前
, 15F
05/30 15:58, 15F
→
05/30 15:59,
7年前
, 16F
05/30 15:59, 16F
→
05/30 15:59,
7年前
, 17F
05/30 15:59, 17F
推
05/30 15:59,
7年前
, 18F
05/30 15:59, 18F
推
05/30 15:59,
7年前
, 19F
05/30 15:59, 19F
推
05/30 15:59,
7年前
, 20F
05/30 15:59, 20F
→
05/30 15:59,
7年前
, 21F
05/30 15:59, 21F
推
05/30 15:59,
7年前
, 22F
05/30 15:59, 22F
→
05/30 15:59,
7年前
, 23F
05/30 15:59, 23F
噓
05/30 15:59,
7年前
, 24F
05/30 15:59, 24F
→
05/30 15:59,
7年前
, 25F
05/30 15:59, 25F
推
05/30 15:59,
7年前
, 26F
05/30 15:59, 26F
→
05/30 15:59,
7年前
, 27F
05/30 15:59, 27F
推
05/30 15:59,
7年前
, 28F
05/30 15:59, 28F
→
05/30 15:59,
7年前
, 29F
05/30 15:59, 29F
→
05/30 16:00,
7年前
, 30F
05/30 16:00, 30F
→
05/30 16:00,
7年前
, 31F
05/30 16:00, 31F
→
05/30 16:00,
7年前
, 32F
05/30 16:00, 32F
推
05/30 16:00,
7年前
, 33F
05/30 16:00, 33F
推
05/30 16:01,
7年前
, 34F
05/30 16:01, 34F
推
05/30 16:01,
7年前
, 35F
05/30 16:01, 35F
→
05/30 16:01,
7年前
, 36F
05/30 16:01, 36F
推
05/30 16:01,
7年前
, 37F
05/30 16:01, 37F
→
05/30 16:01,
7年前
, 38F
05/30 16:01, 38F
還有 76 則推文
還有 4 段內文
→
05/30 16:32,
7年前
, 115F
05/30 16:32, 115F
推
05/30 16:39,
7年前
, 116F
05/30 16:39, 116F
→
05/30 16:43,
7年前
, 117F
05/30 16:43, 117F
推
05/30 16:45,
7年前
, 118F
05/30 16:45, 118F
→
05/30 16:47,
7年前
, 119F
05/30 16:47, 119F
推
05/30 16:49,
7年前
, 120F
05/30 16:49, 120F
推
05/30 16:52,
7年前
, 121F
05/30 16:52, 121F
→
05/30 16:52,
7年前
, 122F
05/30 16:52, 122F
推
05/30 16:53,
7年前
, 123F
05/30 16:53, 123F
→
05/30 16:56,
7年前
, 124F
05/30 16:56, 124F
推
05/30 16:57,
7年前
, 125F
05/30 16:57, 125F
→
05/30 16:58,
7年前
, 126F
05/30 16:58, 126F
推
05/30 16:58,
7年前
, 127F
05/30 16:58, 127F
→
05/30 16:58,
7年前
, 128F
05/30 16:58, 128F
推
05/30 17:10,
7年前
, 129F
05/30 17:10, 129F
噓
05/30 17:12,
7年前
, 130F
05/30 17:12, 130F
他明明是說 I shall return = =
※ 編輯: NTUST (61.60.127.23), 05/30/2019 17:14:50
推
05/30 17:14,
7年前
, 131F
05/30 17:14, 131F
推
05/30 17:19,
7年前
, 132F
05/30 17:19, 132F
→
05/30 17:19,
7年前
, 133F
05/30 17:19, 133F
推
05/30 17:33,
7年前
, 134F
05/30 17:33, 134F
噓
05/30 17:38,
7年前
, 135F
05/30 17:38, 135F
推
05/30 17:40,
7年前
, 136F
05/30 17:40, 136F
→
05/30 17:40,
7年前
, 137F
05/30 17:40, 137F
推
05/30 17:48,
7年前
, 138F
05/30 17:48, 138F
推
05/30 17:56,
7年前
, 139F
05/30 17:56, 139F
→
05/30 17:56,
7年前
, 140F
05/30 17:56, 140F
→
05/30 17:56,
7年前
, 141F
05/30 17:56, 141F
→
05/30 17:57,
7年前
, 142F
05/30 17:57, 142F
推
05/30 17:59,
7年前
, 143F
05/30 17:59, 143F
→
05/30 18:00,
7年前
, 144F
05/30 18:00, 144F
→
05/30 18:31,
7年前
, 145F
05/30 18:31, 145F
→
05/30 18:31,
7年前
, 146F
05/30 18:31, 146F
→
05/30 18:32,
7年前
, 147F
05/30 18:32, 147F
推
05/30 18:43,
7年前
, 148F
05/30 18:43, 148F
推
05/30 18:55,
7年前
, 149F
05/30 18:55, 149F
推
05/30 19:27,
7年前
, 150F
05/30 19:27, 150F
推
05/30 21:25,
7年前
, 151F
05/30 21:25, 151F
推
05/30 23:03,
7年前
, 152F
05/30 23:03, 152F
推
05/31 05:47,
7年前
, 153F
05/31 05:47, 153F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):