Re: [問卦] 為什麼太平洋海戰的跳島戰術跳過台灣?已回收

看板Gossiping作者 (星海爭霸三)時間7年前 (2019/05/30 16:03), 7年前編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 8人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
可能因為 台灣有完整的日本建設的關係 像我台中人 台中海線還留有日治時期的隔山炮遺跡 我打的到你你打不到我的概念 遠到大肚山上 清泉崗 都有炮台 可以轟海岸線 當時美軍也有在轟炸台灣 但好像挺無感的樣子 到是農民死不少 ※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言： : 跳島戰術，由二戰美軍海軍上將海爾賽策劃 : 並且獲得麥克阿瑟支持 : 主要是為了進攻日本本土 而選擇性的收復西太平洋的島嶼 : 一般來說 跳島戰術選擇的是 : 防守比較沒有這麼堅固且有戰略性的島嶼 : 但美軍卻選擇收復菲律賓而不是台灣 : 當時盟軍已經把進軍日本本土設定為作戰目標了 : (btw 當初預計進攻日本的話 盟軍預計的陣亡人數是100萬人) : 台灣相對於菲律賓不會比較難攻略 : 二戰時期菲律賓的日軍超過30萬人 台灣的日軍只有16萬左右 : 而且相對位置下 : 更適合作為威脅日本本土的基地 : 那為什麼當初跳島戰術跳過的是台灣呢 : 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.192.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559203382.A.F71.html ※ 編輯: starcraftiii (49.217.192.177), 05/30/2019 16:03:45
推
05/30 16:05, 7年前 , 1F
美國有轟炸過台灣 但效果普普
05/30 16:05, 1F
→
05/30 16:06, 7年前 , 2F
美國靠制海權就讓20萬日軍乖乖釘在台灣上 已經很夠了
05/30 16:06, 2F
好像也是 ※ 編輯: starcraftiii (49.217.192.177), 05/30/2019 16:07:13
→
05/30 16:08, 7年前 , 3F
那為啥打沖繩 沖繩沒有日本完整建設？
05/30 16:08, 3F
→
05/30 16:10, 7年前 , 4F
因為麥克阿瑟當年講了一句 I shall return. 所以選菲律賓
05/30 16:10, 4F
推
05/30 16:11, 7年前 , 5F
沖繩離日本本土比較近 而且縱深淺 比較好佔領
05/30 16:11, 5F
→
05/30 16:13, 7年前 , 6F
沖繩有啊 但沖繩小 距離本土更近 而且不是殖民地
05/30 16:13, 6F
推
05/30 16:13, 7年前 , 7F
島小比較好控制，你要是佔領台灣花半年誰受得了
05/30 16:13, 7F
→
05/30 16:14, 7年前 , 8F
沖繩是必要的，他們需要一個跳島基地去打日本本土
05/30 16:14, 8F
→
05/30 16:14, 7年前 , 9F
打下來不管政治或戰略價值都更大
05/30 16:14, 9F
推
05/30 16:15, 7年前 , 10F
台灣的守軍也比沖繩多很多，鄉民也多很多，雖然鄉民不見
05/30 16:15, 10F
→
05/30 16:16, 7年前 , 11F
得不會幫助美國，但容易產生混亂
05/30 16:16, 11F
→
05/30 16:17, 7年前 , 12F
當時皇民化的情況下，我其實覺得台灣人會跟沖繩人一樣
05/30 16:17, 12F
→
05/30 16:18, 7年前 , 13F
不管是被拉上戰場或是被逼自殺，傷亡慘重是一定的
05/30 16:18, 13F
‣ 更多 starcraftiii 的文章
文章代碼(AID): #1Sxuuszn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 starcraftiii 的文章
文章代碼(AID): #1Sxuuszn (Gossiping)