Re: [新聞] 蘇啟誠案監院糾正外交部 謝長廷:網民、立委、名嘴誰糾正?
當初說你有錯 有東京政府機關ip的idcc就說 喔 都是大阪辦事處的錯
現在證實大阪代表處沒錯 所以謝長廷我沒錯
外交部當初直接要蘇處長檢討 不是要你檢討 所以是外交部的錯
你有沒有覺得自己被架空啊 都跳過你
有錯都別人 自己沒責任捏
我覺得照邏輯常識 你沒咖次 爛長官
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 蘇啟誠案監院糾正外交部 謝長廷:網民、立委、名嘴誰糾正?
: 〔駐日特派員林翠儀/東京27日報導〕駐日代表謝長廷27日首次對關西機場事件的監察院
: 報告做出回應。謝長廷表示,根據報告蘇啟誠前處長和大阪辦事處均沒有過錯,外交部受
: 到糾正是因為以沒有查明的電話跟文章就要蘇處長檢討,但如果這是不對的話,當時那些
: 要求蘇處長負責的網民、立委和名嘴誰來糾正他們?他希望這份報告能帶給社會做一次深
: 度反省,而不是再拿來做惡鬥、抹黑。
: 監察院報告出爐後,有名嘴再度將劍頭指向謝長廷,批評他沒有回應在逃避,要求他立刻
: 回台灣到立法院報告。謝長廷也在今天下午拍攝一支長約2分半的「有問必答」短片回應
: ,短片預定於謝長廷的臉書上公開。
: 謝長廷回應全文:
: Q︰去年9月關西機場事件監察院的調查報告已經出爐,有名嘴說你沒有回應,說你逃避,
: 要求你立刻回台灣到立法院報告,對此回應。
: A︰立法院只要有通知我都會回去報告,我們尊重制度。監察院的調查,外交部跟我也很
: 配合,我還親自接受調查,但是監察院的報告也還原了不少真相,最重要的就是他說蘇啟
: 誠前處長沒有過錯,大阪辦事處也沒有過錯,如果根據這個事實,大阪沒有錯、蘇處長沒
: 有錯,那我指揮監督的人,指揮監督的外交部怎麼會有錯?這是邏輯,也是常識。
: 但是監察院糾正外交部,主要的理由是說外交部根據一通還沒有查明的電話跟文章,就要
: 求蘇處長檢討,這個不當,但是我們想想看那時候鋪天蓋地,名嘴、立委、鄉民都要求我
: 們下台,都要求蘇處長負責任,外交部要求他檢討,這如果是不對的話,那這些網民、立
: 委、名嘴誰來糾正他們呢?
: 所以我認為,監察院的報告應該讓我們整個社會能夠做一次深度的反省,將來不要再有這
: 種錯,而不是根據這個報告,大家又拿來做對自己有利解釋,做惡鬥、做抹黑,這是相當
: 悲哀的事情,也不是我們希望看到的。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2803494
: ltn
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.71.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559190226.A.393.html
→
05/30 12:25,
5年前
, 1F
05/30 12:25, 1F
推
05/30 12:26,
5年前
, 2F
05/30 12:26, 2F
推
05/30 12:30,
5年前
, 3F
05/30 12:30, 3F
噓
05/30 12:31,
5年前
, 4F
05/30 12:31, 4F
噓
05/30 12:35,
5年前
, 5F
05/30 12:35, 5F
→
05/30 12:36,
5年前
, 6F
05/30 12:36, 6F
推
05/30 12:38,
5年前
, 7F
05/30 12:38, 7F
推
05/30 12:42,
5年前
, 8F
05/30 12:42, 8F
噓
05/30 13:04,
5年前
, 9F
05/30 13:04, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):