Re: [新聞] oBike已歇業 北市5月底前清除棄置車已刪文

看板Gossiping作者 (傷心難過覺得冷)時間5年前 (2019/05/29 10:31), 5年前編輯推噓1(6推 5噓 23→)
留言34則, 15人參與, 5年前最新討論串9/38 (看更多)
→
05/29 09:58,
Obike 的概念還算不錯吧 不就單純前期規模還沒做起來就
05/29 09:58
講共享經濟 不要把uber跟obkie混在一起談 obike根本不是共享經濟 uber是有車主願意分享自己的空車讓你搭車 所以車子有人在管理 obike則是完全沒人在管理 丟下去隨便人騎 他只要收錢 車子上面有GPS嗎? 有感測器可以監控是否有人在用嗎? 沒用手機直接騎有什麼防盜措施? 沒有 通通沒有 就只是丟個腳踏車在那邊隨便你騎而已 這個正常人的常識都能判斷根本不可能成功 因為人性是自私的 無人管理是絕對不可能做好的
噓
05/29 10:10,
很武斷 你要不要更新一下他的發言 他也是在不段學習更新中
05/29 10:10
從柯P學到現在 我只發現一件事情 就是專業養成 各行各業差異是很大的 專業都市規劃 跟一個重症外科醫師養成無關 專業外交 跟一個重症外科醫師養成無關 專業國防軍事 跟一個重症外科醫師養成無關 專業能源政策 跟一個重症外科醫師養成無關 那 柯P珍貴的地方在哪裡? 完全沒用嗎? 他珍貴的地方是在於 他利用在急診中心管理的方式 專案管理台北市政府底下的專案進度 有長官在盯 所以事情的進展就會快而且順利 同樣的道理 蘇貞昌管理專案的態度也是這樣 https://www.youtube.com/watch?v=vFovtisE7XU
就是這樣的人才會被說行政效率高 所以珍貴的地方在於管理的態度跟能力 https://www.youtube.com/watch?v=9vmxKlYXGdc
https://www.youtube.com/watch?v=EA9HoK4fKqU
當然也不意外的要鼓勵一下下屬 但是我不清楚柯P有沒有做到這一點 公務員的能力 配合管理監督能力強的上司 就會讓你覺得煥然一新 而柯P的態度就是要求效率 政策效果差或是錯誤 就趕快更正 這一點真的很好 而這種上司 才會讓下屬中有能力的人脫穎而出 對整個體系來說是 能夠做到促進新陳代謝 的作用 無能者繼續待在下面 有能者被拔升往上繼續努力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.149.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559097069.A.4F6.html
推
05/29 10:31, 5年前 , 1F
05/29 10:31, 1F
→
05/29 10:32, 5年前 , 2F
uber也不是共享經濟啦 什麼叫分享空車？　車誰開的？
05/29 10:32, 2F
你就不要抓語病了 我不是要戰uber ※ 編輯: Osuma (60.251.149.178), 05/29/2019 10:32:47
→
05/29 10:32, 5年前 , 3F
就是計程車啊
05/29 10:32, 3F
→
05/29 10:32, 5年前 , 4F
也不是空車給任何人開　也不是共乘　哪來共享經濟
05/29 10:32, 4F
推
05/29 10:33, 5年前 , 5F
態度
05/29 10:33, 5F
推
05/29 10:33, 5年前 , 6F
那唸法律的擅長管什麼?臉書嗎
05/29 10:33, 6F
推
05/29 10:33, 5年前 , 7F
寫作共享 讀作租賃
05/29 10:33, 7F
推
05/29 10:34, 5年前 , 8F
人會犯錯，犯錯有沒有辦法用高執行力修正回來才是價值
05/29 10:34, 8F
推
05/29 10:37, 5年前 , 9F
共享這個概念明顯是被網路啟發到
05/29 10:37, 9F
→
05/29 10:38, 5年前 , 10F
不過一但有實體就是會有一堆鳥事出現
05/29 10:38, 10F
重要的還是要有人管理啦
噓
05/29 10:38, 5年前 , 11F
想偷渡幫欺神者洗白？
05/29 10:38, 11F
※ 編輯: Osuma (60.251.149.178), 05/29/2019 10:39:10
→
05/29 10:39, 5年前 , 12F
一旦把保養考慮進去 任何共享概念都是不太可行的
05/29 10:39, 12F
→
05/29 10:40, 5年前 , 13F
UBER也不是共享經濟 你他媽亂回一通
05/29 10:40, 13F
QQ ※ 編輯: Osuma (60.251.149.178), 05/29/2019 10:41:27
→
05/29 10:41, 5年前 , 14F
你整篇出發點建立在共享經濟上就錯了 兩個都不是
05/29 10:41, 14F
→
05/29 10:42, 5年前 , 15F
自然整篇都不對 結果說只是語病不太行吧??
05/29 10:42, 15F
→
05/29 10:42, 5年前 , 16F
真正的共享:我不用時給你用 每個人用的時候都當自己的東西
05/29 10:42, 16F
→
05/29 10:43, 5年前 , 17F
愛惜 這才有可能造成一個循環
05/29 10:43, 17F
→
05/29 10:43, 5年前 , 18F
嚴格來說連收錢的airbnb都不算共享 那叫做短期租賃
05/29 10:43, 18F
→
05/29 10:44, 5年前 , 19F
更早一點的沙發衝浪比較接近共享的概念
05/29 10:44, 19F
→
05/29 10:45, 5年前 , 20F
之前去上課是北市資訊局長官，感覺他在柯底下做的蠻爽
05/29 10:45, 20F
→
05/29 10:46, 5年前 , 21F
可以做不少嘗試的樣子
05/29 10:46, 21F
→
05/29 10:47, 5年前 , 22F
花政府的錢然後不用館績效當然爽
05/29 10:47, 22F
噓
05/29 10:52, 5年前 , 23F
吃屎，uber 是派遣客運服務，誰來跟你共享車子
05/29 10:52, 23F
→
05/29 10:52, 5年前 , 24F
說管理可能比保養還動聽 只是比較抽象而已 具體上還是
05/29 10:52, 24F
→
05/29 10:52, 5年前 , 25F
你有種叫他命令車子到了以後下來給我開，那才叫共享。
05/29 10:52, 25F
→
05/29 10:52, 5年前 , 26F
東西會壞就要有人去修而已
05/29 10:52, 26F
→
05/29 10:53, 5年前 , 27F
車主路途既不順路，又不下車，最好是共享。
05/29 10:53, 27F
噓
05/29 10:53, 5年前 , 28F
車子有GPS吧...
05/29 10:53, 28F
→
05/29 10:54, 5年前 , 29F
不要趁機護航uber這個只會狹群眾要脅政府的鳥企業。
05/29 10:54, 29F
→
05/29 10:54, 5年前 , 30F
被uber廣告洗腦洗到病得不輕。
05/29 10:54, 30F
→
05/29 10:56, 5年前 , 31F
obike沒有GPS啦 是靠你手機GPS掃車上條碼在系統裡定位的
05/29 10:56, 31F
→
05/29 10:56, 5年前 , 32F
然後颱風一來或者被拖吊 車子就不在原地惹 呵呵 找不到
05/29 10:56, 32F
噓
05/29 15:20, 5年前 , 33F
咦??同樣打柯 這篇不是公關公司範圍所以沒人推XDD
05/29 15:20, 33F
噓
05/29 15:58, 5年前 , 34F
Uber才不是共享
05/29 15:58, 34F
‣ 更多 Osuma 的文章
文章代碼(AID): #1SxUxjJs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 Osuma 的文章
文章代碼(AID): #1SxUxjJs (Gossiping)