Re: [新聞] oBike已歇業北市5月底前清除棄置車

看板Gossiping作者Anddyliu (安滴滴)時間5年前 (2019/05/29 10:33)推噓11(15推 4噓 17→)

留言36則, 22人參與討論串10/38 (看更多)

※ 引述《diezoo (如)》之銘言： : ※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言： : : oBike已歇業北市5月底前清除棄置車 : : 2019.05.28 : : 綜合報導 : : 標榜隨借隨還的無樁式共享單車oBike違停亂象橫生，北市交通局表示，oBike除了APP已 : : 下架、民眾無法租車，營運公司疑似歇業，因此視為棄置車，預計在5月底前要清空全市 : : 的oBike。至於遭積欠的517萬元拖吊、保管費將循相關法律追討。 : : 隨意被丟棄的oBike單車就這樣停在信義區的人行道上面，仔細一看車體已經生鏽。打出 : : 隨借隨停的共享租賃自行車oBike會員數一度飆破百萬，但也因為不少民眾常將oBike棄置 : : 路邊巷弄、河床、山區，衍生亂象。 : : 民眾指出，「之前我看到oBike亂停，停在路中間或者就是停在人行道。」一民眾也表示 : : ，「會擋到路人行走，覺得Ubike會比較好，因為有固定的地方可以讓我們停。」 : : 來自新加坡的共享單車oBike 2017年進軍台灣，當時在台北市試營運投放約8,000輛自行 : : 車，但就在去年6月新加坡總部宣布停止營運後，也陸續退出澳洲、大馬等市場，10月份 : : 台灣子公司也大量裁撤人力，造成旗下車輛遭四處棄置情形。 : : 台北市交通局技正廖苑伶說明，「我們希望說5月底能夠把oBike從我們台北市的街道上面 : : 都能夠回收回來，所以我們也協調了相關單位，包括環保局、民政局、區公所、里長跟警 : : 察局的部份。今天開始我們也加強車輛來做一個比較全面性的清查的動作。」 : : 目前oBike所累計相關費用費高達517萬元，交通局表示oBike公司登記還存在，將會循相 : : 關法律追討，若業者在公告3個月內未領取車輛也將進行報廢。 : : 公視新聞 : : https://news.pts.org.tw/article/433007 : : 備註： : : 不能變速，輪胎還不能打氣， : : 完全就是騙小孩的爛車， : : 當初怎麼還會有那麼多人肯騎？ : obike自始自終就是大陸發明出來的吸金圈錢項目~ : 在大陸還沒過來台灣就看出大問題了! : 所以林佳龍完全不給進來台中~ : 一開始就嗆明趕來就拖吊~ : 柯文哲大學聯考重考上台大醫科後覺得自己最聰明智商最高~ : 台大第一命畢業後這種想法更加根深蒂固, : 他的中心信念就是"你們智商都沒我高啦,坐下來一起背書考試呀!考不贏我啦" : 所以obike這種已經顯而易見的事實他也不接受,他覺得自己最聰明~ : 現在美中台強盜論也是超級腦殘~ : 過幾年後他大概會說"我跟你講啦~齁~這個是這樣啦~美國是玩真的啦...blabla..." : 等他看懂時當下時局早就不知變到哪裡去了~ : 但是沒辦法,這個人覺得自己智商最高最聰明聯考考贏你~ : 生活智慧智商常識廢到笑但是自信破表~ : 這種人想選總統超可怕的...覺得自己甚麼都對的 : obike就可看出他剛愎自用的個性... 柯粉慎入柯黑必看陳真，原名陳興正，台南市人，知名精神科醫師，曾任台大醫院雲林分院精神科主治醫師；他是早年黨外運動人士，519 綠色行動成員，民進黨創黨黨員。以下是他剖析柯文哲的一篇文章我認識不少像柯大帥這樣的人, 他們也許很會考試，很會背書，或者也許某種技術能力或專業技能還不錯，加上有一顆所謂 "向上提昇" 的心，積極想要當官、當教授、當院長、或當上任何一種所謂 "高社會地位" 的職位。這樣的人大多數卻都是像柯大帥這樣的草包：有專業，有技能，但除了專業與技能之外，幾乎可以說是個文盲；頭腦很硬，理解力創造力及種種見識與文化等等各方面的資質與素養都很差。你很難說這樣的人是受過教育的知識份子，只能說他受過某種專業訓練。我這樣講，並無絲毫嘲笑或驕傲之心。在台灣這樣一種封閉社會，任何人只要考上醫科 (最好是台大醫科)，或是當上大官，當上系所院校院長校長或醫院院長等等，那他幾乎就是個王了他會以為他既然能佔據某種高位，還會有什麼是他不懂的。當一個社會普遍是這樣一些缺乏自知之明的人當權時，總不會是一件好事，甚且是一種災難。我講這樣，必然只是自取其辱；我不相信在台灣能有幾個人認同，因為一般人其實也都是同草包們一樣根據某種所謂社會地位或社會成就或甚至考試成績或科系來判斷一個人的資質與見識。我在西方多年，西方社會並沒有這樣一種十分顯著的高低評價系統。比方說，一個念畜牧系或經濟系的人，肯定不會覺得自己矮醫學系一截；一個挖地道埋管線的工人，也不會覺得自己的文化素質必然比一個教授或部長差。西方社會分工明顯，各有所司，各有所長；絕大多數人都知道自己懂些什麼，不懂些什麼比方說一個醫生，絕對不可能會以為自己比一個唸比方說社會系或考古系的人更聰明，他知道自己的知識及心智性向之侷限，不太可能會有什麼狂人(即大帥)出現，除非他腦子或精神狀況出了問題，才會產生妄想，正常狀況下不會這樣。但在台灣，你私下去了解一下，大多數醫生恐怕都自以為比其他科系的人更聰明或甚至更有文化素質；而且，越是屬於權力中心的醫生，越是充滿十分離譜的自大妄想。明明大草包一個，頭腦硬得跟花崗岩一樣。我並不是鼓吹留洋，也絕不是說留洋才算見過世面。我認識一些從沒喝過洋墨水的人，他依然能知道天地之大，頗有自知與知人之明。沈富雄說柯大帥是個大草包，柯大帥及柯夫人立即回罵說要不要大家來比賽看看誰的醫學論文篇數比較多。從這樣一種回罵，你就能知道柯大帥草包之嚴重與入骨。你有見過哪個真正具有才華與聰明才智者會不斷不斷不斷地一直炫耀自己小時候做IQ測驗得了幾分的嗎？蘇格拉底說：自己一無所知，他認為自己唯一確定的是自己是無知的。 Karl Popper說，"在極其有限的知識世界裏，我們或有差異，但在浩瀚無邊的無知或未知領域，我們卻完全平等。" 知人很難，自知更難，因為它的確需要一種高度才智。這篇 "罵人" 的文字我會傳給柯大帥，算是一種當頭棒喝。當然，我知道，在這社會中，我講這些只會自取其辱，只會棒喝到我自己而已。但是，一個道理如果它是對的，即便沒有知音或支持者，即便所有人都嘲笑，它依然還是成立。真理或事實是不講多數決的。一個社會是大或小，不是看面積，也不是看大學畢業生或碩博士生人數，更不是看大家有沒有經常出國旅遊，而是看其社會成員普遍的鑑賞力，是否足以鑑賞各種人事物應有的深淺遠近廣博高遠及複雜內涵。越是小池塘的社會，越容易產生大帥型的人物；聲音很大，地位很高，但其智性與聰慧程度及文化素質卻完全成反比。這事自然極其重要。因為，一個社會適不適合人住，適不適合生命發展，除了外在環境的適當性，更需要一種 "大"；所謂林子大了，什麼鳥才會有；水族箱是養不出多少物種的。許多極其優秀的物種，在水族箱或小鳥籠裏是根本養不活的。我跟這個社會已經沒有什麼利害瓜葛；我也從來都不是無聊講瑣碎之事的人，對於大帥們" ，我沒有任何恩怨，更沒有任何興趣關注其無腦低能的諸多言行，我只是藉此一例，說說一些跟你我也許已經沒有多大關係，但跟新生命或年輕生命卻具有絕對重要性的大事。這一代人不久之後就會死了，埋進土裏讓蟲給吃了，但土壤還在，還會有無數新生命繼續存活在這島上。因此，一個島的大或小，氧氣多或少，生命跡象的有無，理應極為重要之所以舉柯大帥為例，只是因為他做為一個 "例子" 十分顯著。另外一個原因是因為，我看他太過於得意忘形。他似乎 "忘了我是誰"，忘了他是在當市長，不是在當私人企業當董事長，更不是地方軍閥或黑幫老大。把市府同仁當成龜兒子看待，完全不尊重，罵人就像罵狗一樣；對於民眾亦然，口氣囂張狂妄，動不動就是 "你給我試試看"，連公文都會出現 "不要惹我生氣"，種種荒腔走板，難以想像，唯有 "大帥" 一詞方能形容其反智與囂張。我並不是說他是一個壞人；我只是說這是一個囂張的草包，膽子比腦子大，說的比做的快又好，而且似乎不太知道自己在做什麼或說什麼。我相信他有心做好市長工作，但光是有心而無腦是不夠的。一個公僕，忘了我是誰，囂張跋扈，整天胡言亂語，無腦卻以為自己腦子第一大，絕非眾人之福。 -- ▋ ▎ ▁▃──- ╭──╮ ▎ ▄▅▆▇▇▆▅▄▆ ╱ │chu*╰ ˍ▄▆ ╰──╯ *liz ,,, ▊ ● ˙ ＜ ▎ ︵☆ *liz ▋ ' ● ︶︶ ● -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.37.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559097208.A.94B.html

噓

gy5566gy

05/29 10:34, 5年前 , 1^F

05/29 10:34, 1^F

推

panzerbug

05/29 10:35, 5年前 , 2^F

05/29 10:35, 2^F

→

panzerbug

05/29 10:35, 5年前 , 3^F

05/29 10:35, 3^F