Re: [新聞] 窮孩子玩不起甄試 師:模擬面試時學生緊張到用頭撞門已回收

看板Gossiping作者 (ayumi)時間7年前 (2019/05/28 09:57), 7年前編輯推噓4(405)
留言9則, 7人參與, 7年前最新討論串32/62 (看更多)
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言: : 有些人或許會覺得聯考比較公平 : 但看看如果聯考可能會是如何 : 普通人家的小孩 : 1.要掌握這次機會,最好是公立 : 2.就算考不好,也沒有重來機會了 : 3.要補習也要量入為出 : 4.更普通的家庭如果考上醫學系,私立的可能還要猶豫一下,畢竟幾年下來的花費也蠻可觀 : 5.希望可以念距離家裡近一點的,減少生活開銷 : 有錢人家的小孩 : 1.想念什麼就念什麼,不想念國內也可以考SAT : 2.這次考不好是嗎?明年再考一年試試 : 3.要補習還是家教都沒問題,想要哪種老師不用在意費用 : 4.有醫學不管公私立,學費自然不成問題 : 5.要念哪裡生活住宿都沒問題 : 一般人或許都喜歡拿窮苦人家的天才考上醫科vs有錢人家小孩落榜來比較 : 但卻忽略,一般人的能力都是常態分佈 : 因此表現=個人能力+家庭資源 : 所以這也可以解釋為何有錢的人反而進好學校的比例高 : https://i.imgur.com/9igPZdQ.png
: https://i.imgur.com/FVU41bK.png
: https://i.imgur.com/DQNKbll.png
: 對教育以及分配有興趣可參考 : #1S9liqL1 : 所以從哪個規則出發,有錢人還是會多一點優勢 : 只是看如何在其他地方彌補這差距 : 階級差異造成影響 : 1.可提供的資源 : 2.未來資源協助 : BBC 50年跟拍 : https://goo.gl/VjQfKU : 貧富差距的培養 : https://goo.gl/W6E1uv : 資源優勢像在教室前端丟球 : https://goo.gl/mqx1jv : 不知大家覺得呢 我覺得還要考慮所得支配的問題 先不提那種非常貧困三餐無以為繼的家庭 也不提在偏鄉離島資源非常貧乏的地區 就一個家戶所得五六十萬的家庭而言 今天如果只有聯考(不論考一次還兩次) 那學生家庭所要面對的額外成本 就是補習 一年補習費多少錢的問題 價格變動 也是多吃在物價之上與市場機制 當然有錢人可以選擇應屆上台大醫的單人家教 甚或請大學教授到府服務 不過畢竟是少數 多數就是去擠XX英文OO數學 但現在的制度是先筆試設定門檻 之後二階段面試或者是提計畫 這個部份現在就有人跳說很昂貴 全配好像也要十幾萬 換言之 對現在應考學生家庭而言 如果想要給予考生補習 那除了原本的XX英文數學外 現在還要多負擔面試申請專門課程 不得不說 的確因為考試制度的改變 而造成考生家庭負擔變重 當然你也可以說 大可不要補習 我的哪個同學,以前就沒補習也上台大醫 當然是有的 我國高中也沒補習 不過 12年國教上路後 調查:超過七成孩子仍在補習,月花5500 https://www.thenewslens.com/article/39918 教改推動20年,補習班反而增加三倍? https://www.gvm.com.tw/article.html?id=36384 看起來在台灣補習是常態 不補習是異常 這當然不是教改所希望製造的現象 但卻是教改後造成的現象 咱們先不提公平性的問題 這個額外製造的負擔(商機) 是不是也該想辦法解決呢? 對一個正在供房,月收入不到十萬的家庭 想來是一個沉重的負擔 事實上我本來就不覺得一定要讓窮人讀台大才叫翻身 中低階的工作總要人去作 把一堆不適合念書的送進大學 除了拉長了年輕勞力進入市場的時間 同時也拉長了年輕人生小孩的時間 18-22讀大學,應該沒太多人會想在這時間點生小孩 讀完大學,又要忙著還學貸 但如果不那麼多人念這個學店 勞動力就能解放 同時少子化的問題應該也能得到一點點改善 教改普設大學 反而是製造了社會問題 所以我認為教改應該思考的是 不是簡單所謂公平性的問題 像現在就是打爛混一起 學測不到五級分也是大學生 讓他們去野雞學校混四年對台灣有甚麼幫助? 這種野雞學校應該是給老外混學歷賺外匯用的啊 譬如傳說中甚麼哈佛社區大學進修推廣學院之類的 讀完你也是哈佛必要多屌? 回國唬爛一些傻子應該是綽綽有餘 連帶地讓研究型大學的經費被排擠 近年頂大世界排名上不去 甚或者是台灣產業無法進行改革轉型 我思量跟這些基礎研究人才的培養都有關聯 如何讓職業分流明確化 而不是在齊頭式公平和稀泥 公平性問題 應該是落於是否有足夠的管道 是否有足夠的補助 是否有足夠的資源 可以讓窮人翻身 不至於讓你想念可以念的人 沒有錢可以往上攻讀 這才應該是重心才對 從這個角度看 增加家庭負擔反而是減少窮人的資源 但多元入學又是增加學生入學的管道 譬如繁星(惡意利用繁星的我們就不提了,本該另設機制防堵) 中間的取捨與資源如何利用 就變成很重要的事情 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.126.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559008626.A.562.html

05/28 09:59, 7年前 , 1F
偏鄉ㄉ小孩沒不能讀台大就是歧視 不公平
05/28 09:59, 1F

05/28 09:59, 7年前 , 2F
中低階工作給智障柯粉做領23K就好了
05/28 09:59, 2F

05/28 09:59, 7年前 , 3F
弱勢族群的無論制度怎麼改都是處於弱勢的一方 無解
05/28 09:59, 3F

05/28 10:00, 7年前 , 4F
教改都幾年了 兩三年前清大跟政大研究擺在那
05/28 10:00, 4F

05/28 10:00, 7年前 , 5F
現在的方向明明就是讓強者能有更多選擇
05/28 10:00, 5F

05/28 10:01, 7年前 , 6F
強者更強 拖著其他人走
05/28 10:01, 6F
是不是更強我是有點懷疑啦 但這個跟教改關連不大 而是在研究型大學辦學的問題 ※ 編輯: hamasakiayu (1.161.126.54), 05/28/2019 10:02:22

05/28 10:03, 7年前 , 7F
我同學 檳榔攤幫忙+小7大夜 上課睡覺 成績很差
05/28 10:03, 7F

05/28 10:05, 7年前 , 8F
那是經濟問題跟教育沒關系
05/28 10:05, 8F

05/28 10:26, 7年前 , 9F
真的是沒補習的小孩注定就輸了 難怪大家都不想生小孩XD
05/28 10:26, 9F
文章代碼(AID): #1Sx9LoLY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 32 之 62 篇):
文章代碼(AID): #1Sx9LoLY (Gossiping)