Re: [問卦] 大法官是不是其實才是最高權力的一群人?已回收
大法官的權力是被動的，沒人叫他們出來之前，他們不能主動搞事
但是如果有人把他們招喚出來，他們的權力就超級大
就像你說的，可以彈劾總統，可以解釋憲法，人民不爽只能修憲，
但你也知道修憲難度超高，所以只要他們解釋完憲法，
基本上短時間就沒什麼可以改變的了！
台灣至少大法官不是終身職，像美國大法官是終身職
那誰當總統運氣就很重要，像川普現在運氣超級好，
很有機會把一堆保守派都送去當大法官，如果真的是這樣，
那就是保守派的大勝利，雖然平常大家很愛嗆左膠，
但事實上美國保守派人士腦袋僵化程度可是很恐怖的，
基本上把宗教觀點而非科學或統計觀點放入法律我都覺得很恐怖，
不過美國大法官還是有一定的法律素養，普遍比起立法的正常太多了
總之大法官真的很強，如果你能說服他們你的觀點，
你想幹嘛都可以喔^^
※ 引述《lofan (李奧納多雷丘)》之銘言：
: 15位大法官 可以負責解釋憲法 對有沒有違憲作出裁決
: 立法院一群立委協商半天喬出來的法律 很可能一個違憲案通過就被否決
: 立法院通過總統彈劾案後 也負責作出總統最後生死的決定
: 效力跟需要全民投票的總統罷免案幾乎相同
: 而且一個任期8年 總統、國會都沒辦法換掉他們
: 等於權力凌駕在總統、國會之上 和憲法平起平坐
: 美國甚至還讓大法官直接幹終身 總統能不能繼續當還得看他們臉色
: 有沒有大法官其實才是一個國家權力最大的一群人的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.123.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558924974.A.2B1.html
→
05/27 10:43,
7年前
, 1F
05/27 10:43, 1F
推
05/27 10:44,
7年前
, 2F
05/27 10:44, 2F
→
05/27 10:44,
7年前
, 3F
05/27 10:44, 3F
推
05/27 11:03,
7年前
, 4F
05/27 11:03, 4F
→
05/27 11:03,
7年前
, 5F
05/27 11:03, 5F
噓
05/27 11:20,
7年前
, 6F
05/27 11:20, 6F
→
05/27 11:38,
7年前
, 7F
05/27 11:38, 7F
→
05/27 11:38,
7年前
, 8F
05/27 11:38, 8F
推
05/27 11:57,
7年前
, 9F
05/27 11:57, 9F
推
05/27 18:44,
7年前
, 10F
05/27 18:44, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：